楊勇
在新課程改革的教學中,我們認為最大的困惑是轉變觀念,進行嘗試,尋得和原來不同的結果.
一、思考:為什么蜜蜂和蒼蠅的選擇不同
科學家做了一個實驗,把六只蜜蜂和同樣數目的蒼蠅裝進一個透明的玻璃瓶中,瓶子平放在陽光明媚的窗臺上,瓶底朝著窗戶.蜜蜂開始不停地想在瓶底上找到出口,直到它們力竭倒斃或餓死.而蒼蠅則會在不到兩分鐘之內,穿過另一端的瓶口而出.蜜蜂喜歡陽光,相信出口必在光線最明亮的地方,它們不停地重復著這種行動,直到死亡,而蒼蠅則會在幾個不同方向嘗試尋找和試探.
選擇過去的行為,只能收獲曾經的結果;要想取得和原來不一樣的結果,就要打破原來的思維方式和行為模式.
那么,在新課改的實施過程中,教師,你的選擇呢?
二、探 究
新課程改革教學嘗試過程中,我們有五個困惑:課時安排時數與課時教學實際的困惑;新課案例與學生實際年齡不符的困惑;課本例題與習題不配套的困惑;數學教材要求與高考考法難度的困惑;信息技術的應用與教學實際的困惑.
下面分析五個困惑,談談具體的一些想法、對策.
1.課時安排時數與課時教學實際的困惑與對策
《數學1》第95~101頁的“3.2.1 幾類不同增長的函數模型”,教師教學用書安排了約2課時,這7頁內容中有很多新的思考、兩個探究,還有大量的圖像要做,所有這些內容要求教師在2課時完成,時間太緊.又學生課時緊,任務重,每節課的容量大,復習與鞏固提高都很難完成.
對策:按照新課程的理念,教師要將課程目標轉化為學生年齡和現有水平能接受的程度,通過轉化,縮小現有課程與現實之間的差距.這樣教師要依據新課程標準的基本要求,自主確定教學目標,選擇利用校內外學習資源,設計教學方案,從“教教材”走向“用教材”.
2.新課案例與學生實際年齡不符的困惑與對策
《數學1》第15~16頁函數概念引入的三個實例:(1)炮彈發射問題.(2)南極上空臭氧層空洞問題.(3)恩格爾系數問題.分析、歸納以上三個實例,它們有什么共同特點?
優點:三個實例分別給出了函數的三種表示法.
缺點:后兩個問題抽象難懂,學生理解很困難,歸納共同點就更難了.
對策:結合高一學生的生活實際,或我們當地的實際情況,編寫學生較能理解和接受的,同時又能體現函數的三種表示方法的實例.
我的做法:設計具體實例,例1——寢室面積問題(解析法).例2——人均住房面積問題(圖像法).例3——未成年男性體重的平均值與身高的關系(列表法)(來自《數學1》第105頁例6).
作為新課引入的教學案例,我認為應有以下特點:即案例的材料來自客觀實際;能為教學目標服務;能反映數學概念、數學規律的實際問題;趣味性強,貼近生活實際,便于理解.另外,《數學1》第19頁例3“買筆記本問題”作為案例引入也可以,特別是對基礎較差的學生.但該案例也有缺點,因為它講的是一個事例,不利于歸納問題,也不利于共性的發現.
3.課本例題與習題不配套的困惑與對策
課本例題大致可以分為兩類:知識型例題與應用型例題.知識型例題一般都比較基礎,后面也都有配套練習題,但有些練習中會出現一些沒有相應例題的練習題,且此類型題較難,往往需要另外補充相應的例題.
如《數學1》第39頁練習題1.3A組的第6題:已知函數f(x)是奇函數,當x≥0時,f(x)=x(1+x),畫出函數f(x)的圖像,并求出函數的解析式.
該題很好,既考查了函數的性質,又考查了分段函數.因為沒有配套的例題,這就要求教師補充相應的例題,所以增加了課時.
4.數學教材要求與高考考法難度的困惑與對策
以后的高考難度怎樣,我們平時對學生應如何考查?
如今的教學現狀可以說是“摸著石頭過河,不知深淺”,我們的課堂教學應該怎樣把握?
對策:我們的做法是以教科書和教師教學用書為主,同時《普通高中數學課程標準(實驗)》也是指導性材料,對于課本中練習、習題和復習參考題中的題型進行適當處理,使之更適合學生的生活實際.總之,例習題應盡可能做一些變化、引申,創造性地使用,發揮例習題的最大教學功能.
5.信息技術的應用與教學實際的困惑與對策
讓現代信息技術為學習和教學提供更多的幫助,是我們在課堂教學實踐中必須注意和思考的.例如,《數學2》P37第3題:“你見過如圖所示的紙簍嗎?仔細觀察它的結構可以發現它可以由多條直線圍成,你知道它是怎么形成的嗎?”這樣的幾何體要憑想象是很難的,實物學生是見過的,但很難把它想象成是直線構成的,使用幾何畫板作出來,很直觀.但我們的教師作出這樣的動畫演示真要花費很多的.
對策:我們一步一步地展示解題真實的思維過程,展現數學知識的發生、發展過程,不為追求課堂容量,不能利用電腦像放電影一樣直接把過程與結果展示給學生.“幾何畫板”的作圖功能是我們學習數學的好幫手,我們教師去鉆研,更應當讓學生獨立操作,自己動手作圖,那樣的體驗才更加真實.
總之,在課程改革的道路上,我們最快樂的體驗是每一次成功;在課程改革的過程中,我們最需要的是經常性的研討和不斷的探索.