摘 要 教化育人可以說是中國德育的核心價(jià)值和重要任務(wù)。中國的德育執(zhí)行的是一種綜合性、整體性和先進(jìn)性的教化,具有其他類型的教育所不具備或者不完全具備的全育作用與全局優(yōu)勢(shì)。對(duì)于中國人來說,重視道德的目的是為了通過踐履道德而獲得生存感,追求人生的幸福,實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值和意義。
關(guān) 鍵 詞 教化;核心價(jià)值;道德教育
作者簡(jiǎn)介 宇文利,北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院思想政治教育研究所所長,副教授,博士生導(dǎo)師
中國有著數(shù)千年的文明史,中華文明的起源既有物質(zhì)層面的表征,也有精神層面的表征。如果說中華文明起源的物質(zhì)表征是原始社會(huì)的初民們能夠制造生產(chǎn)工具、通過勞動(dòng)獲得物質(zhì)財(cái)富和物質(zhì)成果的話,那么,中華民族在思想上和精神上的文明,其發(fā)端就應(yīng)當(dāng)是中國人擁有了道德自覺意識(shí)和道德教化能力并開始以文化人、以德育人之時(shí)。實(shí)際上,古今中外的人們經(jīng)常感嘆的一個(gè)事實(shí)是,中華民族是富于道德思維、善于道德培育和勤于道德實(shí)踐,并且獲得了很高程度的道德成熟的民族。中國不僅以道德哲學(xué)繁盛、道德文明發(fā)達(dá)而著稱,而且也精于講道德、長于守道德、重于教道德,這種品質(zhì)和素質(zhì)長期以來被世界所認(rèn)可,堪稱中華民族社會(huì)生存和思想教化的突出優(yōu)勢(shì)。
一、教化育人是中國德育的核心價(jià)值
中國德育的歷史悠長,發(fā)端很早。很多時(shí)候,人們都用《周禮》中關(guān)于“以三德教國子”的說法來表明中國階級(jí)社會(huì)中道德教育的發(fā)軔。事實(shí)上,盡管我們不否認(rèn)道德和德育的階級(jí)性,但早在原始氏族社會(huì)中,人們之間的交往和代際教化就包含著倫理道德的因素和內(nèi)容,因而也不失為原始形態(tài)的道德教育。總之,不管是在有階級(jí)的社會(huì)中,還是在無階級(jí)的社會(huì)中,人們之間進(jìn)行道德情操培育和道德價(jià)值傳遞的手段都可歸之于教化,而教化的最終目的也全在育人。20世紀(jì)初,英國教士在中國刊物《大同報(bào)》上撰文指出:“有人群則必有教化,此萬物以人為靈,亦人性皆善之明證也。蓋教化之緣起,大抵在于草昧開通之始,與風(fēng)俗澆漓之后……蓋人非教化,必?zé)o以革其非心而去其惡習(xí)。”[1]教化育人可以說是中國德育的核心價(jià)值和重要任務(wù)。
眾所周知,中國自古以來便講究天人合一,但在蒙昧懵懂時(shí)代,初民所敬仰的“天”實(shí)際上是與“人”的思想、價(jià)值相關(guān)聯(lián)相統(tǒng)一的,本質(zhì)上是“人”的觀念或意志的代言。因此,即便是號(hào)稱表達(dá)天意、傳載天道的道德教育,其實(shí)質(zhì)仍在于制服人倫或訓(xùn)育人道,在于教化育人和塑造人格。所謂教化育人,簡(jiǎn)言之即通過教育感化的方式來涵養(yǎng)人心、培育品行。中國古代文獻(xiàn)常使用“教”“教學(xué)”“道”“德”和“化”等字眼來涵納德育,這些字眼無疑表達(dá)了通過有意識(shí)的教授和學(xué)習(xí)活動(dòng)來改變?nèi)说乃伎挤绞胶托袨榉绞降囊馑肌5牵袊鴤鹘y(tǒng)教育中的“教”與“學(xué)”的字眼所指向的對(duì)象,并非是單純的知識(shí)、技能和思維,更多的是以思想和行為的道德性、習(xí)慣性和升華性為主要內(nèi)容的修養(yǎng)習(xí)得。即便是“大學(xué)”這一說法,按照朱熹的解釋,也是指“大人之學(xué)”,即以修身教人為本的統(tǒng)治藝術(shù),而非純粹的書本知識(shí)。
中國人重視道德,自儒學(xué)成為國家哲學(xué)之后便形成了濃郁而繁盛的修德風(fēng)氣,視養(yǎng)德為生存之道、成事之道。但對(duì)于中國人來說,重視道德的目的不是為了構(gòu)建虛空的道德學(xué)來清談玄議,而是為了通過踐履道德而獲得生存感,追求人生的幸福,實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值和意義。踐履道德的過程自然離不開教化育人,也以教化育人為核心價(jià)值。近代美國傳教士丁韙良認(rèn)為:“中國人將倫理道德置于各種學(xué)問之首。在他們看來,其他的學(xué)問或許也值得關(guān)注,因?yàn)樗鼈兛梢杂脕礤憻捤季S或是在次要的意義上有一些用處,或者因?yàn)檫@些學(xué)問可以促進(jìn)物質(zhì)的繁榮。但只有‘大人之學(xué)才是真學(xué)問,其知識(shí)即智能,其實(shí)踐即德行,其結(jié)果即幸福。”[2]18世紀(jì)德國哲學(xué)家沃爾夫也說過:“中國人還有一個(gè)值得稱贊的地方是:他們不僅僅只制定道德規(guī)范,他們還培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成道德習(xí)慣,使他們的品德合乎規(guī)范。……中國人所有的行為都以自身的和他人的最高的完善為最終目的。”[3]事實(shí)也確實(shí)如此,在中國,道德教育正是為了改造人心、化民成俗,最終達(dá)到人生的圓滿和幸福,而其他的價(jià)值追求不過是教化育人這一核心價(jià)值的次級(jí)價(jià)值或外在表現(xiàn)而已。
二、中國德育具有獨(dú)特的教化作用
今天,人們常常從個(gè)人和社會(huì)兩個(gè)維度去探察道德教育的作用,這種兩分法有助于深窺人們道德生活的微觀結(jié)構(gòu),當(dāng)然是有意義的。不過,在中國思想文化傳統(tǒng)中,個(gè)人和社會(huì)之間也是難以分開的,德育對(duì)于個(gè)人的價(jià)值與對(duì)于由無數(shù)個(gè)人組成的社會(huì)所起的作用在指向上是一致的,在旨趣上是統(tǒng)合的。換言之,當(dāng)我們討論道德教育對(duì)于國家和社會(huì)等整體對(duì)象的作用時(shí),實(shí)際上也就包含著德育對(duì)于個(gè)人的價(jià)值和意義。那么,中國德育有哪些其他教育形式所不具備的優(yōu)勢(shì),它對(duì)于個(gè)人、國家和社會(huì)又具有什么樣的獨(dú)特作用呢?
我們認(rèn)為,中國的德育執(zhí)行的是一種綜合性、整體性和先進(jìn)性的教化,具有其他類型的教育所不具備或者不完全具備的全育作用與全局優(yōu)勢(shì)。其他類型的教育各有特定的教育內(nèi)容和教育指向,譬如,智育以頭腦開發(fā)為工作區(qū)間,偏重于知識(shí)技能傳授和思維智力開發(fā),旨在訓(xùn)練人的思維,提升人的知識(shí)和智能;體育以人的身體體格為工作區(qū)間,偏重于體能素質(zhì)鍛煉和健康體格養(yǎng)成,旨在提高人的身體健康程度、培育健全體魄;美育以人的情感體認(rèn)為工作區(qū)間,偏重于情感熏育和審美能力陶冶,旨在涵養(yǎng)人的審美思維和情感悅納能力。與它們相比,德育具有超越性和綜合性。其超越性表現(xiàn)為在中國的教育體系中,德育占有優(yōu)先的位置,與教育的終極目的直接相關(guān)。這也就是我們常說的,教育以德育為先,而德育則以育人為本。德育綜合性的具體表現(xiàn)是它并不把人工具化、實(shí)證化和技術(shù)化,而是把人看成一個(gè)完整而主動(dòng)的個(gè)體,而個(gè)體本身不但是一個(gè)知情意行相統(tǒng)一、不可以被肢解和零散化的接受整體,而且人際之間也充滿了內(nèi)在的聯(lián)結(jié)和系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)。言外之意,人不是孤立的、片面的和靜態(tài)的,因此教育的過程注重教育者的傳授系統(tǒng)和受教育者接受系統(tǒng)之間的動(dòng)態(tài)而整體性的對(duì)接,這種超越性和綜合性也正是中國德育的獨(dú)特之處。具體來說,從基本工作區(qū)間看,德育指向人的知識(shí)、情感、心理、意志、信仰和行為維度,不僅僅培育道德知識(shí)和道德情感,而且也提升道德判斷、道德推理和道德欣賞能力;不僅促進(jìn)人的道德思維的發(fā)展,而且促進(jìn)人的道德狀況的改善。通過德育,人們提升的不僅僅是知識(shí)、技術(shù)、素質(zhì)和能力,還有情感、態(tài)度和價(jià)值觀,其最終表現(xiàn)形式是個(gè)體人性的持續(xù)歸化和群體生存境界的不斷提升。正緣于此,我們說道德修養(yǎng)是沒有止境的,道德教育也是至高無上的,德育綜合并且超越了其他形式、其他門類的教育。
從核心價(jià)值追求和基本作用上看,中國德育的教化內(nèi)容廣泛,其要義直指造化人心、意在改良人性和風(fēng)俗,構(gòu)建美好生活秩序和生存境界。中國道德哲學(xué)的發(fā)端與人們及社會(huì)當(dāng)時(shí)的生存狀況有密切關(guān)系。在從愚昧走向開化、從野蠻進(jìn)入文明、從感性變?yōu)槔硇缘纳鐣?huì)發(fā)展進(jìn)程中,中國先民經(jīng)歷了生命的苦難,從而也懂得了存在的價(jià)值和道德的意義。經(jīng)由前期實(shí)踐的積累和文明的積淀,到先秦時(shí)期,伴隨著禮制的建構(gòu)和完善,道德教育的雛形已經(jīng)具備,當(dāng)時(shí)的中國元典就描繪了道德教化的基本輪廓。概括地說,中國德育教化以個(gè)體的生命期限和社會(huì)的無限發(fā)展為時(shí)間坐標(biāo),以人的生死遷徙的地理轉(zhuǎn)移為空間坐標(biāo),以人的心、性、理、智的啟蒙和群體的精神氣質(zhì)淳化為目標(biāo)。不論是對(duì)于個(gè)體還是對(duì)于國家社會(huì),中國德育都強(qiáng)調(diào)并發(fā)揮著以下作用:一是守仁,守仁即培育剛毅果敢的仁心仁德,也就是強(qiáng)調(diào)道德教育要教人堅(jiān)守仁德。道德教育的起點(diǎn)是通過在仁義的環(huán)境中知仁、好仁而安仁,通過明曉仁的道理而具備行仁義的美德;二是勸善,道德教育認(rèn)為人性有善端、心有善質(zhì),若以善意待天下事,則可以致快慰而避嫌隙,故德育重在勸人向善、為善、善待自我與天下;三是向真,中國道德有向真的取向,這里的“真”并不僅僅是指對(duì)外界的科學(xué)認(rèn)識(shí)和向往真理,而是指每個(gè)人都有追慕真實(shí)的旨趣和珍愛天然的真性,故德育的基本定位是“貴真”,核心作用是教人處實(shí)好質(zhì)、向真歸真,不矯飾、不虛妄,保持正真品格;四是勵(lì)美,在中國傳統(tǒng)儒家價(jià)值論中,“美”主要不是指能給人帶來愉悅的、體現(xiàn)人身自由的審美特性,而是指道德的充實(shí)和完滿,即“充實(shí)之謂美”,道德教育的作用在于使人不斷磨礪和修養(yǎng)自我,以期達(dá)到道德上的美與高;五是致和,“和”是中國道德的核心價(jià)值,“修德以為和”,道德教育的目的和作用均在于促使人們達(dá)到天地人和,營造人們的物我之和、內(nèi)外之和、群己之和,實(shí)現(xiàn)和而不同、和而不爭(zhēng)。中國德育的上述作用,歸結(jié)起來就是要通過道德教化而讓人成為圓滿、幸福和自由的人,讓社會(huì)成為文明、祥和、有序而繁榮的社會(huì)。
總之,在中國人的思維視野中,盡管也存在著人際分別和社會(huì)分化,但個(gè)人與國家、社會(huì)等群體性組織在根本利益上是統(tǒng)一的,道德教育的存在和實(shí)施有利于個(gè)人的生存、生活、成長和成才,也有助于社會(huì)秩序的鞏固和穩(wěn)定,有利于國家的繁榮和發(fā)展,而它對(duì)于個(gè)人的作用恰恰就包含在它對(duì)于群體、社會(huì)和國家的作用之中了。
三、在轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新中繼續(xù)發(fā)揮德育的教化作用
一個(gè)社會(huì)有一個(gè)社會(huì)的價(jià)值,一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的道德。不同社會(huì)和不同時(shí)代之間的道德與價(jià)值有相同之處,但其差別往往也很明顯。與針對(duì)文化、知識(shí)和技能而進(jìn)行的智育相比,中國的道德教育在由古及今的發(fā)展中保持了顯著的連續(xù)性和穩(wěn)定性。數(shù)千年來,中國德育在教化人心、淳化人品、匡扶倫理、涵育道德、培養(yǎng)國民方面發(fā)揮了重要作用,堪稱歷史庚續(xù)、文明延伸和國家發(fā)展之維。這一點(diǎn),是與中國具有長達(dá)兩千多年的穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)文明和皇權(quán)秩序相關(guān)聯(lián)的。不過,自現(xiàn)代以來,中國從農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明、商業(yè)文明和信息文明的轉(zhuǎn)型與過渡,勢(shì)必會(huì)使原有的社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)、內(nèi)容與結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,從而出現(xiàn)由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定的社會(huì)意識(shí)形態(tài)和上層建筑的變革。在此過程中,德育所具有的教化育人的核心價(jià)值取向是不變的,但內(nèi)容和形式卻必然會(huì)隨著道德的發(fā)展和轉(zhuǎn)型而發(fā)生變化。
今天在教育機(jī)構(gòu)和社會(huì)大眾中以不同方式實(shí)施的道德教育,其效果之所以不甚顯著,在某些方面的作用還漸見式微,與道德自身已發(fā)生根本性的變化有密切關(guān)系。為此,要延續(xù)德育的教化作用,提升德育的育人效果,需要推進(jìn)德育的轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新。進(jìn)而言之,有兩個(gè)方面亟待變革。一是德育內(nèi)容的時(shí)代性轉(zhuǎn)換。上面提到,道德在不同的時(shí)代和社會(huì)形態(tài)中既有相承接的內(nèi)容,也有要變革的內(nèi)容。現(xiàn)在的中國到底需要什么樣的道德,道德的時(shí)代性、公共性在不同身份、不同職業(yè)和不同背景的人群中有什么差異化的表現(xiàn),怎樣把傳統(tǒng)道德中的優(yōu)秀內(nèi)容合理合法、令人置信地再植于現(xiàn)代人的生活中,這一系列問題都值得現(xiàn)代人進(jìn)行扎實(shí)、深入而有效的探索。實(shí)際上,只有明白了現(xiàn)代中國人需要什么樣的道德、什么樣的道德能讓現(xiàn)代中國人安身立命并且能夠不斷除舊布新、取得進(jìn)步,我們才能夠進(jìn)行合適的道德教育。二是德育教學(xué)法和教化法的創(chuàng)新。在明確了時(shí)代道德要求和未來道德前景的基礎(chǔ)上,道德教育者要研究如何將道德教育的內(nèi)容和要求最大程度地體現(xiàn)出來,如何摒棄陳舊落后的思維方式和思想方法而代之以新途徑、新方法和新手段,以此謀求道德教育的最大效度和信度。需要指出的是,伴隨著中國改革開放的深入和經(jīng)濟(jì)全球化的拓展,中國傳統(tǒng)德育方法因效果不張正在受到挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。我們不能躺在歷史的功勞簿上壓榨傳統(tǒng)留給我們的優(yōu)勢(shì),而是要敢于付出巨大的艱辛來建構(gòu)立足當(dāng)下、面向未來的中國德育新進(jìn)程。
參考文獻(xiàn):
[1][英]山雅谷.論教化[J].大同報(bào),1909:4-6.
[2][美]丁韙良.漢學(xué)菁華:中國人的精神世界及其影響力[M].沈弘,譯.北京:世界圖書出版公司北京公司,2009:137.
[3][德]夏瑞春.德國思想家論中國[M].陳愛政,等,譯.南京:江蘇人民出版社,1996:38.
責(zé)任編輯/閆益佳