繼電保護“六統一”在現場工作中的應用分析

摘要：國網公司繼電保護“六統一”標準已出臺一段時間，但是在現場實際中仍存在不少不統一的方面。從現場二次實際工作的角度出發，著重從二次設備廠家以及二次設計回路方面對現場不符合“六統一”的內容進行了分析與討論，并提出了一些參考建議，期望能對現場二次工作起到一定參考作用。

關鍵詞：繼電保護；六統一；應用分析

作者簡介：馬彥偉（1981-），男，四川樂山人，成都電業局檢修試驗工區，工程師。（四川 成都 610021）

中圖分類號：TM58 文獻標識碼：A 文章編號：1007-0079（2013）05-0206-01

一、“六統一”標準出臺的背景及現狀

隨著電網的迅猛發展，變電站工程量與日俱增，這就要求從設計、施工到維護一系列工程過程要有統一的標準。現場調試及維護人員面臨眾多廠家和回路，要求各裝置、各回路、各設計環節盡量統一，以節約調試及維護成本。

而目前從廠家到設計人員在執行“六統一”過程中仍存在很多明統暗不統一的方面，這就勢必會對現場的繼電保護工作造成影響，引起工作效率降低、工作流程及后期設備維護的不統一。

以下筆者就以現場工作中遇到的“六統一”方面的不統一點進行分析說明，期待“六統一”能有更全面的覆蓋性。

二、“六統一”與“四統一”的內容解讀

六統一：功能配置統一、回路設計統一、端子排布置統一、接口標準統一、屏柜壓板統一和保護定值、報告格式統一。

老版四統一：設計技術條件統一、接線回路統一、元件符號統一和端子排編號統一。

從新“六統一”與舊“四統一”的對比可以看出，新的“六統一”規范對裝置的配線、內部保護與測控功能以及程序設計、裝置通訊等方面都進行了更為細致的規定，從而使廠家和設計單位有據可依，更有利于設計、接線、調試、維護與事故分析等。

三、目前在設計單位“六統一”規范執行方面存在的問題

由于各設計院設計經驗的差別以及對現場實際情況了解程度的不同，在設計出來的二次圖紙中常會出現以下一些分歧：

1.大開關“運行/檢修”與“遠方/就地”的設計理念有區別

從保證保護可靠性方面考慮，保護回路中的斷點越少越好，同時為了讓一次設備能隨時處于保護之中，相關人員應將一次設備本體上的切換把手宜設置為“遠方/就地”，即使開關柜把手打到“就地”，保護也能跳開開關而只是遠方不能遙控開關；而從保證檢修人員人身安全方面考慮，在一次設備檢修時保護也不應該能跳合開關，因此相關人員應將一次設備本體上的切換把手宜設置為“運行/檢修”。不同設計人員在面臨此種情況時考慮的著重點不一樣，就會設計出不同的回路。

2.35kV及以下電壓等級計量電壓二次回路

按計量規程，此時電壓回路應只經空開不經刀閘（手車）輔助接點，而從檢修安全性方面考慮，經刀閘輔助接點相當于在計量二次電壓回路中多了一個斷開點，檢修工作中不容易引起二次電壓反充電，因此也是一個設計分歧的方面。

3.防躍采用機構防躍還是操作板防躍

國網公司規定宜采用機構防躍，但設計單位在該回路的設計上還是沒有統一，尤其是在一些個別間隔的改造站上，為了保證全站的統一，設計單位往往將該回路設計成與其余運行設備一致。

4.主變閉鎖有載調壓的回路

若采用保護裝置常閉接點串在調壓回路中進行閉鎖，如果側重于考慮當保護裝置異常時仍能實現調壓，回路中壓板就應與常閉接點進行并聯并命名為“解除閉鎖有載調壓”，在保護裝置異常時投入仍能進行調壓；如果側重于考慮回路的常規性，壓板就應與接點串聯，并命名為“閉鎖有載調壓”。

以上列舉的一些設計不統一的問題，一方面需要各設計單位對設計規范及“六統一”內容進行更深層次地解讀，另一方面設計單位與電力二次部門應該加強溝通，尤其是繼保現場工作人員應該及時反饋相關問題給設計人員，就這一問題達成共識。

三、廠家目前在“六統一”規范執行方面存在的問題

各二次設備廠家在裝置設計過程中，也會由于習慣原因或者從不同邏輯著眼點方面加以考慮，從而導致在目前二次設備出廠時就會有諸多不一致：

1.二次設備外觀上的不統一

部分二次廠家的保護/測控屏前門是往左開，而有些是往右開，這就會導致整體外觀效果的不一致，同時若相鄰兩屏需同時開前門時會很不方便；目前在端子排上，大多廠家除電流電壓等模擬量回路采用電流連片以外，連出口回路（含失靈啟動與閉鎖、聯切等回路）也是采用電流連片，使用電流連片的好處在于連接功能更好，同時使試驗或檢修做安措時更方便，但也有部分廠家在出口回路上還是采用普通端子。

2.錄波開入量電源的問題

錄波裝置采集的開入量有主控室內的，也有可能有場地或高壓室內的，因此其開入量電源應采用強電，而目前仍有一些廠家發到現場的貨為24V的開入量電源。

3.母差保護裝置中的分歧

所有廠家都有母聯/分段的跳位外部開入，也有專門的“母聯跳位”硬壓板，部分廠家（如南瑞繼保）為了可靠性采取兩個開入量的“或”邏輯進行母聯跳位的判定，而部分廠家（如南自與四方）從安全性上考慮，采用的是兩個開入量的“與”邏輯，這樣的差異也會引起調試以及運行維護方面的不統一，如容易引起運行人員操作時的漏項從而給保護運行留下隱患。

4.應對斷路器機構彈簧未儲能時的分歧

當斷路器機構彈簧未儲能時應閉鎖開關的再次合閘/重合閘。如果某廠家將保護裝置的“彈簧未儲能”接點串在防躍回路中時，會造成防躍回路的失靈，因此該接點一般應直接接到保護裝置的閉鎖重合閘開入量或接到操作板壓力降低閉鎖重合閘開入點上。

5.主變本體的過流繼電器接點設置分歧

主變本體的過流繼電器接點一般用于閉鎖有載調壓和啟動風冷，不同的主變廠家在該繼電器的配置上選型也不一致，有些繼電器可以靈活整定電流啟動值和返回值，有些則只能設置啟動值，前者的好處在于電流值處于啟動邊界時依靠設置返回值可以有效避免繼電器頻繁啟動，應推薦使用。

6.主變閉鎖有載調壓的問題

有些主變廠家在主變本體端子箱安裝了過流繼電器，就地實現閉鎖有載調壓的功能，而有些主變廠家就地則無此類繼電器，只有通過保護裝置接點進行閉鎖，就算是通過保護裝置接點進行閉鎖，也存在采用保護裝置常閉接點串在調檔回路中和采用常開接點去啟動主變調壓繼電器以達到斷開調壓電源的方式。同樣部分主變保護廠家將閉鎖有載調壓的過流接點引出而有些則沒有引出，這就導致一二次設備在接口時可能出現該功能重復或者該功能無法實現的問題。

以上列舉的廠家在“六統一”方面存在的問題，一方面需要廠家對二次回路典型設計和標準化配置等相關專業文件進行深入分析，另外廠家之間以及廠家與現場二次工作人員之間也應進行必要的溝通，力爭讓裝置在最符合“六統一”標準的規定下也能最符合現場實際工作需要。

四、總結

綜上，分別從設計單位與廠家兩個角度分析了現在部分現場二次工作中存在的與“六統一”規范不相適應的環節，只有從上往下，覆蓋電力部門、設計單位、二次廠家，大家加強對“六統一”的學習與領會，認真交流，加強溝通，方能期待有朝一日能真正實現全方位的“六統一”。

（責任編輯：宋秀麗）