谷歌：為數字財產立個遺囑

近日，谷歌推出一項名為Inactive Account Manager（以下簡稱IAM）的新服務，即非活躍賬號管理，方便用戶妥善處置自己“身后”的“數字資產”。

用戶可以通過IAM服務設置一個時間期限，以便谷歌在用戶去世，或長時間不使用該賬戶（虛擬死亡）后，對用戶遺留的“數字資產”進行處理，這些“數字資產”包括Gmail信息、Google+數據、Blogger帖子、Drive內文件、Picasa相冊、Google Voice語音數據以及YouTube視頻等諸多谷歌服務中的數據信息。

用戶可以設定的時間期限包括3個月、6個月、9個月或12個月不等，當超過這個非活躍時間期限后，谷歌就可以按照用戶之前在IAM服務中的設置，將用戶的相關數據信息轉發給用戶指定的“遺產”接收人，或是干脆刪除所有的數據信息。當然，在用戶設定的時間到期后，谷歌會先去信確認用戶是否真的已經去世，或者只是轉用其他網站的服務。

谷歌表示，他們推出這個服務，旨在幫助用戶按照他們的“生前愿望”妥善管理“身后”的數字資產。

“我們當中很多人不喜歡想到死亡，尤其是自己的，但是為死后會發生的事情擬定計劃是非常重要的。所以今天，我們推出了這樣一個新功能，讓你簡單地通過谷歌來為你去世后，或決定不再使用該賬戶后，擬定一份計劃，告訴我們如何處理你的數字資產?！惫雀璁a品經理安德里亞斯·圖爾克表示。

但出于版權保護的考慮，用戶在谷歌商店購買的音樂、電影、書等數字內容，不能被轉移或贈送他人，原因在于谷歌商店賣出的內容只授權賬戶所有者，該權利在賬戶所有者去世時也隨即終結。

數字財產不容小覷

谷歌的這一舉措，承認了用戶數據信息的財產屬性，也讓“數字財產”這一概念再度進入了大家的視野。

數字時代，郵箱、博客、社交網絡、即時通訊、相冊、視頻、游戲等各種互聯網滲透人們生活的每一個角落。對用戶來說，這些服務有些承載了他們的個人經歷，因此具有情感價值，如博文、照片、視頻等；有些則是本身就具有經濟價值，如網站域名、游戲裝備、網絡店鋪等。

2011年，英國倫敦大學金史密斯學院的研究人員與一家名為Rackspace的網絡公司合作，對2000名英國成人進行了調查，結果顯示，約四分之一的人在網上有價值不低于200英鎊的財產，這些財產的形式可能是視頻、音樂、電子書和照片等；其中，53%的人認為它們是“值得珍視的財產”。

“對所有者和他們的親人而言，網絡財產既有經濟價值又有情感價值?！庇蓭燅R修·斯特蘭表示。

金史密斯學院的研究人員克里斯·布勞爾則表示，有些受訪者對數字財產非常重視，在被問及如果房屋著火怎么辦時，“他們說會先沖到電腦前，把個人照片（及其他數字財產）用電子郵件發給自己，然后才離開房間?！?/p>

國內也不例外，普通6位數QQ號碼的價格從幾百元到上千元不等，有些含有吉利數字或特殊意義的號碼更是高達上萬元；有些游戲中的資深玩家賬號或者極品裝備就值幾十萬甚至上百萬元，職業玩家甚至可以以此為生；一家經營良好的淘寶小店，其價值可能超過100萬元

遺產繼承 亟待完善

互聯網的普及和發展，讓越來越多的數字信息開始產生價值——不論是真實的財產價值，還是獨屬于自己和親友的情感價值。而這些價值讓人們在認真對待自己網絡上的數據信息的同時，也讓越來越多的人開始為自己“數字資產”的“身后事”考慮。

一般來說，這些“數字遺產”又可以分為四大類：第一類是用戶賬號密碼類，如QQ、微博、微信、郵箱等網絡服務的賬戶和密碼等；第二類是各類文件，如電子郵箱、博客、空間、社交網站等服務中的文字資料及圖片、音樂、視頻等各種非文字形式的資料；第三類是網絡游戲中用戶擁有的游戲裝備；第四類是Q幣等由互聯網服務提供商發行的虛擬貨幣，以及支付寶、Paypal等電子錢包內的余額。

英國倫敦大學金史密斯學院的那份調查報告中顯示，在2000名調查對象中，有近1/3的調查對象認為，“200英鎊”這一數額已經足夠多，應由親人繼承；有11%的調查對象已經把重要的賬戶和密碼寫入遺囑，交給律師保管，由后者在自己身后把這些數字資產和現實財產一并交給繼承人。

有需求就有市場，隨著用戶對“數字遺囑”訴求的增多，英、美、瑞士等國家已經出現了專門幫助人們處理“數字遺產”的公司，如成立于美國的Legacy Locker，就是一家為用戶提供數字遺產管理服務的公司。

成為Legacy Locker的會員后，用戶就可以在網站上輸入完整的數字信息，列明“數字遺產”的分類和繼承方案。一旦用戶過世，家屬提供死亡證明后，Legacy Locker就將根據用戶的安排分配其“數字遺產”。當然，用戶需要每年繳納給Legacy Locker一定的管理費用。

但是，由于人們在安全性、隱私性以及收費等方面的諸多顧慮，這些服務尚未得到大范圍的認可，但可以肯定的是，隨著人們意識的不斷覺醒，這些面向“數字遺產”的服務必然會受到認可。

作為遺產繼承的一部分，“數字遺產”能否順利繼承，離不開國家法律法規的支持。目前，美國已經為“數字遺產”立法，并已有俄克拉荷馬、愛達荷等州通過了針對“數字遺產”的法案；在德國，“數字遺產”是按照普通繼承財產的辦法統一管理的，當“數字遺產”被認證為具有金錢價值后，在死者死后10年內， 這些“數字遺產”的財產權都會受到保護；芬蘭的電信管制機構FICORA則規定被繼承人死亡后，其近親可以繼承其“數字遺產”，認為電信運營商有權向繼承人披露管理“數字遺產”所需的相關識別數據，以及用戶名、密碼等，信息披露的標準同用戶在世時獲取這些信息的程序一致。

不過，由于互聯網全球化的特性，不少用戶使用的互聯網服務往往是非本國的，“數字遺產”作為數據信息的一部分，往往掌握在另一個國家的服務商手中。這時，關于“數字遺產”處置的相關問題往往就要看服務商的規定條款了，一般而言，網絡服務提供商都會在《用戶使用協議》中規定，用戶只對賬號有使用權，沒有所有權。

目前，很多大型的網絡服務提供商對用戶的“數字遺產”都有相關規定，如Facebook會限制能看到死亡用戶頁面的人，只允許親友留言哀悼，或者應要求關閉賬號，但不會交出用戶密碼；Twitter規定親屬在提供賬號持有者已去世以及他們有權處理后事的證據后，可以選擇將賬號刪除或存檔；Hotmail允許郵箱主人的家庭成員申請將郵箱中的文件刻錄成光盤，只要他們提供授權書和死亡證明；而更多的服務商是將一段時間不訪問的用戶的賬號凍結、回收。

相對而言，谷歌IAM服務更為完善和人性化，也為其他互聯網公司處置“數字遺產”提供了一個可供參考的案例。