真實是什么

摘 要： 真實是什么？這個問題一直困擾著我們。與事實相符的就是真實。本文首先列出了真實的一些含義，其次引用兩個例子，一是網絡的真實和虛擬，二是法律中的真實，說明就算人們真真假假地生活，仍然可以知道真實是什么。

關鍵詞： 真實 網絡 法律

真實是什么？一看見這個命題，人們心中立即反應出來的往往是真實就是真正意義上的實際存在的事務。但是真實有許多不同的含義。其基本解釋就是：與事實相符。它有四種詳細的解釋，分別是：第一種，跟客觀事實相符合，不假；第二種，真心實意；第三種，確切清楚；第四種，真相境界。

對于真實這個含義，從古到今有著各種各樣不同的解釋。《法華經》上說諸法空相。佛經說的諸法，是指一切能看到、能觸摸到或者能感受到的事情。所謂“空”，就是不真實。《華嚴經》上說：諸法實相。為什么佛祖會說話互相矛盾呢？有時佛學大師講經時，會這樣說道：為什么說有？因為過去是無；為什么說無？因為過去曾經有。說來說去，實際上還是在時間問題上打差。按說，時間最厲害，什么都可以消磨掉。時間可以改變空間里的一切，包括有形的，也包括無形的。

對于佛經上這個矛盾和統一的說法，中國古典名著《紅樓夢》這部書中有一句話解釋得最好，就是：假亦真時真亦假，無為有處有還無。可是這個說法，卻又更加令人迷惑不解了。

可以從以下兩個方面加以說明。首先是網絡中的真實與虛擬。有人說，網絡是虛擬的，因為你所了解的僅僅是在顯示器上跳躍的字符。但是有人會說網絡是真實的，從網絡的這一端，你可以感受到另一端的思想、喜好、呼吸，也可以感受到另一端的心跳，每個人的文化修養、道德素質、喜怒悲歡都能在網上顯示出來。可以說，你生活中的人品是可以從網上體現出來的，這些都是無法隱藏的，即使刻意想要掩蓋什么，但是也可以從網上的字里行間和相關的標點符號等表示出來。這就印證了中國的一句古語：“見字如面”。的確，從一個人所寫的文字中，就可以看出一個人的性格、思想、生活態度。

網上的人品，我們暫且叫它網品。網品是什么？就是一個人在網絡上的品行，是這個人的人品的縮影，是人品的延伸。一個人的網品如何，從他（她）在網上的人際關系、他（她）空間里的內容、他（她）對訪客態度還有他（她）的交友圈，都能看出一點痕跡，本來，大家彼此互不相識，是那根網線把天各一方的人連到了一起，應該說這是一種緣分。既然是緣分牽引著你我認識，我們就應該真誠、友善、相互理解，珍惜這份網緣，各取所長，言之不盡，這樣才能建立起真誠的友情。這種友情在我們的心中應該同樣感到芬芳美好，彌足珍貴。

但是不得不提到的是，現在社會上充斥著各種不安全現象，尤其在網絡上更明顯。例如，人心不古的感情騙子等，這時，網絡的虛擬性就體現出來了。不管這個人真實的人品怎樣，一旦涉及網上的網品，真實與否就不能肯定了。舉個很簡單的例子，總在網上到處追著別人的都不會是善男信女，他們要么是一個人太孤寂，想找個心里慰藉，要不就是“花癡”，要不就是想騙錢騙感情，他們沒有固定的目標，見到一個條件合適的就會在一段時間內窮追猛趕。如果發現沒戲，就尋找新目標。甚至有的人直接說，聊天只是感覺無聊罷了，更多的是為自己開心，不要太相信網絡，網絡不是真實的。

現在極為流行微博，作為一種基于人際關系的信息、資源、交流和分享的傳播平臺，其成為多對多傳播形態的社會化媒介。微博的出現已經打破了傳統媒體的控制與單向傳播，在改變我們的生活方式的同時改變媒介生態環境。微博融合了媒體、移動通信、互聯網的特性和優勢，成了當今媒介生態的重要組成部分。作為一種全新的媒介，微博遵循信息傳播的基本原則。微博傳播網絡都是由真實關系組成的。當網上的交往越來越真實時，意味著網絡交往不是虛擬而是真實社會關系的延伸；微博營銷就是經由社會網絡在確定目標群體網絡規模及結構的基礎上，通過關鍵成員傳遞信息，從而影響輿論和購買決策的形成過程[1]。

即使如此，不管各種經典，只要是用文字表述出來的，都達不到普通大眾所能認知和接受的程度，這是各種經典都公開說明了的。要想理解其中的奧妙，必須經過身體力行，親自感受，這也是各種經典所要求的。比如佛經上說，必須經過修行才能證悟大道，不會看一部佛經就可成佛的，沒有這么簡單的事情。

這就是用的第二個方面說明真實是什么。

初中時，我學過現代著名詩人臧克家為紀念魯迅先生的逝世作的一首詩《有的人》，其中有幾句：有的人活著，他已經死了；有的人死了，他還活著。那時的確是懵懵懂懂，并不真正理解，但跟著老師抑揚頓挫地朗誦時也感到無可置疑的正確。到底什么是真實呢？我認為，最簡單的解釋就是：活著就是真實。因為活著，可以看到、感受到很多事；因為活著，才可體會大自然對人類的恩賜。

其實，很多人都是在真真假假之間生活。真實的事情對自己不利的時候，就把希望寄托在想象中的虛無之上。比如有時頗信神靈，一般都在出現困難的事情之后。春風得意之時，則會把神靈拋到九霄云外。人的心理太脆弱，因為脆弱變得搖擺不定。這也可以解釋為什么這么多人崇尚燒香拜佛，這些都是在出現困難事情的時候很多人想要得到的一種寄托，尤其是指精神層次上的。

當然，真實作為一個詞語在法律上使用的話，則又是一番解釋。有部美國小說《漫長的訴訟》中的一名著名律師說過一句話：真實就像無底洞的那個底。意思很明白，就是法律上沒有真實可言。

法律講究客觀事實和法律認定的事實兩個概念。客觀事實就是事物的本來面目。可是通過法律的手段對客觀事實進行復原，或者說進行證明，則是非常艱難的事情。為什么會出現錯案、冤案，就是因為法律認定的事實和客觀事實相距太遠。反之法律認定的事實和客觀事實越接近，判決就會越正確，越公正。可是，在審判期間，在認定事實的過程中，對于真實的確定卻受到各方面因素的影響和干擾。比如最常見的行政干預，還有各方面關系網的介入，再者就是媒體的壓力。如果法官能堅守法律的底線，則是值得慶幸的。若法官堅持不了法律這個底線，而是跟著對自己有利的輿論方向或干預人的指令做出裁決，那樣造成的冤案程度和幾率率則是無法估量的。

世間的人和萬物，虛虛實實交叉重疊，即使做好真實的自己也是不容易的。因為每個人都處在這樣的世事當中，無法擺脫一些約定俗成的規則。好像不隨波逐流就無法適應社會一樣。這些矛盾的現狀，這些爾虞我詐的行為方式，無不充斥人們的大腦，也無不充斥人們的日常生活和工作。

參考文獻：

[1]沈浩.微博：一個真實的社會網絡.新媒體，2012（5）.