創新與改革

摘 要：1921年3月，蘇聯在列寧領導下被迫由“戰時共產主義”政策轉為新經濟政策，使農業和國民經濟有所發展。在此后的中國，鄧小平經過創立了社會主義市場經濟理論。經過比較不難看出二者雖有相似，但無疑鄧小平的理論更具改革和創新性，更具有中國特色，更能指引我們的社會主義建設。

關鍵詞：列寧；新經濟政策；鄧小平；社會主義市場經濟理論

[中圖分類號]： F0 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-6--01

列寧在十月革命勝利后對如何建設社會主義進行了探索，先后嘗試了兩種社會主義發展模式：一種是“國家社會主義”的“戰時共產主義”政策；一種是“國家資本主義”的“新經濟政策”體制。而后者無疑為蘇聯經濟建設指明了方向。六十年后，鄧小平總結國內外經驗，創立了社會主義市場經濟理論。列寧的新經濟政策和鄧小平的市場經濟理論是兩位杰出的馬克思主義者探索落后社會主義國家如何向社會主義過渡、如何建設社會主義問題得出的規律性認識。

一、新經濟政策：對社會主義市場經濟的初步探索

十月革命勝利后，列寧多次提出要消滅商品經濟，“主要是采取經濟以外的、帶有某種軍事性的手段，不是通過市場，而是在市場以外來建立城鄉之間直接的商品交換”，即“戰時共產主義”政策。這種政策雖在內戰時期起過積極作用，但是在經濟恢復時期，它的弊端也日益顯露，終于導致了嚴重的經濟、政治危機。這使列寧意識到在一個小農國家里按共產主義原則來調整生產和產品分配的做法是不可取的。1921年3月，俄共十大決定由戰時共產主義政策過渡到新經濟政策。新經濟政策滿足了農民交換的需求，改善了農民的生活狀況，激發了生產積極性，為恢復和發展工業及整個國民經濟建設提供了物質基礎。隨后斯大林上臺，終止了新經濟政策，使得蘇聯對社會主義市場經濟的探索一度止步不前。

雖然新經濟政策實施時間不長，但在實踐上基本把蘇聯的經濟建設轉上了向社會主義過渡的正確過渡軌道，在理論上發展了馬克思主義。列寧果斷地停止戰時共產主義政策，實行新經濟政策，成功地進行了社會主義改革的初步嘗試。為一切小農經濟占優勢的國家在建立無產階級專政后如何建設社會主義指明了方向。

二、市場經濟：中國社會主義經濟建設的正確選擇

與蘇聯一樣，在新中國成立之后，采取了高度集中的計劃經濟，但其弊端也在社會主義建設中逐步顯露出來。鄧小平說：“社會主義究竟是個什么樣子，蘇聯搞了很多年，也沒有完全搞清楚。可能列寧的思路比較好，搞了個新經濟政策，但是后來蘇聯的模式僵化了。”由此可見，鄧小平對新經濟政策給予了肯定，但是他沒有局限于列寧原有的理論上，而是結合具體國情，系統提出了社會主義市場經濟理論。

十一屆三中全會上，鄧小平創造性地提出了“以計劃經濟為主、同時結合市場經濟”的新體制。黨的十二屆三中全會通過了《中共中央關于經濟體制改革的決定》，指出社會主義是有計劃的商品經濟。有計劃的商品經濟體制打破了傳統的計劃經濟體制，找到了社會主義與市場經濟的契合點。在十三大上又明確了“社會主義有計劃經濟的體制，應該是計劃經濟與市場的內在統一的體制”。1992年，鄧小平在南巡講話中再次重申了社會主義與市場經濟的關系，為十四大正式確立“社會主義市場經濟”理論奠定了理論基礎。

實踐表明，建設社會主義不能局限于固定的模式。在對計劃與市場的關系作了深入思考，鄧小平打破對計劃經濟的迷信，打破對市場經濟的禁忌，肯定了社會主義社會可以利用市場經濟這種手段進行建設，使中國由逐步由計劃經濟向市場經濟轉變，真正將市場經濟與社會主義制度結合起來，發揮二者的優勢，真正搞活社會主義經濟。

三、社會主義市場經濟理論是對新經濟政策的創新與發展

新經濟政策與社會主義市場經濟理論雖然產生、形成于不同的國家和時期。但通過比較可以看到兩者的相同點：有共同的社會經濟背景；在落后的社會主義國家進行；反映了人民的意志；并且十分重視市場的作用，發展商品經濟。總之，都是把自身實際結合馬克思主義創造出來的符合國情的政策。

但同時也應看到社會主義市場經濟高于新經濟政策之處。

第一，新經濟政策雖然具有很高的指導意義和理論價值，但受一些主客觀原因并未形成系統的理論體系，甚至沒有明確提出“社會主義市場經濟”這一概念。而鄧小平明確地闡述了市場經濟與社會主義生產力、社會主義本質以及社會主義制度的內在關系，他的市場經濟理論已經比較系統和成熟了。

第二、在新經濟政策實施前后，列寧一直對其有著相當多的顧慮，也曾一度公開表示，新經濟政策是一種“退卻”。盡管這并未阻礙新經濟政策的開展，但并未改變他的看法。但社會主義市場經濟是建設有中國特色的社會主義社會的主動選擇，從1979年開始提出到十四大的最終確立是前后一貫、逐步深入的，鄧小平反復強調，也經過實踐檢驗，是我們必須長期堅持的一項基本國策。

第三、在計劃與市場兩種經濟的關系問題。在新經濟政策實施的過程中，列寧提到：“新經濟政策并不是要改變統一的國家經濟計劃，不是要超越這個計劃的范圍。”可見市場經濟只是輔助手段。鄧小平則在一開始就注意到我國經濟體制中的計劃和市場的關系問題，但是從最初的“計劃經濟為主，也結合市場經濟”發展到“計劃和市場都得要”，鄧小平真正把市場經濟與社會主義制度結合起來，使二者都能發揮其優越性。

總之，新經濟政策和社會主義市場經濟政策都是探索社會主義建設的成功之舉。列寧領導下執行的新經濟政策對社會主義市場經濟進行了初步探索。而鄧小平認識到了列寧這一思想的正確性，并在此基礎上結合國情最終形成了獨具中國特色的社會主義市場經濟理論。

參考文獻：

1、鄧小平文選：第2卷[M].北京：人民出版社，1993

2、鄧小平文選：第3卷[M].北京：人民出版社，1993

3、李治國.鄧小平經濟思想[M].北京：人民出版社，2004

4、沈承剛.鄧小平經濟政策思想研究論綱[M]北京：中共中央黨校出版社，2004

5、列寧全集：第35卷[M].北京：人民出版社

6、列寧全集：第41卷[M].北京：人民出版社

7、王麗珂.鄧小平社會主義市場經濟思想研究[D]. 貴州師范大學 2005

8、戴平輝.論列寧的新經濟政策及其對我國經濟建設的啟示[D]. 南昌大學 2006

9、王千慧. 論列寧“新經濟政策”與鄧小平改革開放之比較[D]. 中南大學 2006