基于競爭力視角的重慶國際貿易發展研究

【摘 要】重慶作為長江中上游內陸開放高地，通過加快國際貿易，促進重慶對外交流和經濟發展，從而帶動周邊地區的發展。對重慶國際貿易的研究，提高國際貿易競爭力，實現西部大開發戰略具有重要的意義，本文在分析重慶國際貿易現狀及存在問題的基礎上，對國際貿易理論進行梳理，并結合重慶實際，就如何提高重慶國際貿易中的競爭力，提出政策建議。

【關鍵詞】重慶；國際貿易；發展

目前，重慶積極引進外資、對外開放，惠普、富士康生產基地入駐重慶；西永電子工業園區更是吸引了大批外商投資；隨著2010年重慶兩江新區的掛牌成立，重慶積極引進外資、對外開放，重慶的國際貿易發展更是得到了各界的關注和支持，并且取得了很大的成就。但汽摩產業一直以來都是重慶的主要出口產業，重慶的勞動力成本低，生產效率卻不高，加上今年來外企的介入，更是削弱了重慶汽摩的競爭力。另外，重慶農產品產量大，但多為初級產品，附加值低，產品質量體系不嚴格；而高新技術行業，多為外商投資，自主研發較少，缺乏創造力。

一、重慶國際貿易的發展現狀及問題

2010年 6月18日，我國第三個國家級新區、內陸唯一國家級新區重慶“兩江新區”掛牌成立。這是中國的第三個副省級新區，前兩個分別是上海浦東和天津濱海新區，兩江新區也因此被稱為“中國第三區”。繼上海浦東、天津濱海之后，中國第三個國家級新區，也是中國內陸唯一的國家級新區——重慶兩江新區掛牌成立。按照規劃，重慶兩江新區作為全國統籌城鄉綜合配套改革試驗的先行區，將著眼于建設成為并建設成為內陸重要的先進制造業基地和現代化的服務業基地、長江上游金融中心和創新中心、科學發展的示范窗口。

二、國際貿易的理論梳理

對國際貿易理論的梳理，并結合重慶的區位實際、經濟發展狀況、產業結構等等特征，有利于對重慶國際貿易進行分析，以便更好的促進優勢產業的國際貿易發展。傳統的國際貿易理論有一下幾種：（1）絕對優勢理論。絕對優勢理論是國際貿易是支撐國際貿易的最原始理論，創始于亞當·斯密的《國富論》，能夠較好的解釋經濟體內部不同職業、工種之間的分工。該理論認為具有生產某產品絕對優勢的個體，可以通過從事專業化生產，然后通過彼此之間的交流，達到增大整體效用的目的。（2）比較成本說。比較成本說是在絕對優勢理論基礎上繼承和發展而來，該理論認為，只要各國之間存在著生產技術的相對差異，能夠導致不同產品在各國的生產過程當中比較優勢的產生，各國通過生產自己有比較優勢的產品，然后通過交易，能夠實現整體的帕累托改進，增加社會整體的效益。（3）要素稟賦論。赫克歇爾—俄林繼承和發展了李嘉圖的比較成本理論，該理論提出了要素稟賦論，用生產要素的豐缺來解釋國際貿易產生的原因。同時，俄林認為，商品價格的絕對差異是由于成本的絕對差異，而成本的絕對差異是由于：第一，生產要素的供給不同，即兩國的要素稟賦不同；第二，不同產品在生產過程中所使用的要素的比例不同。

結合以上的理論可知，重慶不僅要利用好自身在汽車摩托車等行業的比較優勢，更好利用好自身的資源優勢，發揮資源要素稟賦豐富的特點，努力發展先進技術，通過提高科學技術生產能力，來達到提高地區的競爭力。

三、對策建議

基于國際貿易理論的分析，并結合重慶的實際，本文就提高重慶國際貿易的競爭能力提出以下對策建議：（1）提高重慶典型制造業國際競爭力。重慶作為傳統工業城市，長期的發展，形成了具有一定競爭優勢的傳統工業，比如汽摩產業、電子信息產業，重慶應該在這些行業技術積累和沉淀的基礎上，實現技術創新和改進，繼續保持傳統優勢產業的社會競爭優勢。當然傳統產業的發展面臨著行業周期和技術革新的挑戰，要保持領先地位，需要在技術研究發展和創新上，加大投資，同時加強與國際先進企業的合作，提升產業的創新能力，繼續發揮其在重慶對外貿易中的支撐作用。（2）利用產業集聚效應培育出新的競爭優勢。技術的創新是一個系統的工程，通過產業集聚打造具有競爭力的產業對提高地區競爭力和產業優勢發揮著重要的作用。從發達國家的發展經驗可以看出，要提高一個國家或者地區產業的國際競爭力，必須通過產業集聚，提高產業集聚度，通過產業內部的競爭和協同創新，提高產業的技術創新能力和生產力水平，降低生產成本，從而提高產業的競爭力。重慶對電子信息產業的引進，形成了電子產業集群，并通過開通歐亞鐵路，便捷了電子產品的出口業務。但是產業的利潤水平和技術水平比較有限，后期應該在培育和引進人才的基礎上，提高高新產業的研發能力，通過產業集聚培育新的行業（3）實現差異化生產增強競爭力。從長遠來看，重慶的競爭優勢不應只在以低成本取勝，產品異質化也是增強競爭力開拓國際市場的好策略。產品標準化策略與產品差異化策略并不是相互獨立和對立的，而是相輔相成的，企業可以將兩者綜合運用，以開拓更大的國際市場。

參考文獻

[1]陳愛瑋，盧仁祥基于成本視角的國際直接投資與國際貿易問題研究[J] 商業時代，2012：32

[2]李平論國際貿易與技術創新的關系[J].世界經濟研究，2002：5