王桂榮 章文
1.河南省第二人民醫藥麻醉科,河南鄭州 451191; 2.河南省第二人民醫院藥劑科,河南鄭州 451191
骨性關節炎(osteoarthritis,OA)也稱退行性骨關節病,在各種關節炎中最常見,也是患者就診的常見原因,是一組具有不同病因學但卻有相相似的生物學、形態學及臨床特征的疾病。其特征為關節軟骨組織發生進行性退變、剝脫、消失或關節軟骨邊緣和軟骨下骨組織反應性改變為主,關節邊緣有新骨形成,引起不同程度骨質增生,關節退變的速度超過修復及再生的速度,最終導致功能喪失。雖然對OA病理認識日漸加深,但其疼痛治療仍是臨床挑戰性的問題。緩解骨性關節炎的疼痛癥狀,非甾體抗炎藥已成為一線藥用藥。依托考昔是新的高選項擇性的環氧合酶(COX)2抑制劑,本次研究使用依托考昔治療骨性關節炎,觀察療效和安全性。
選擇我院2010年1月—2011年1月門診及住院骨性關切炎患者共80例,年齡25~60歲。排除對此藥有禁忌癥的患者,如對其任何一種成份過敏、充血性心衰(紐約心臟病學會心功能分級Ⅱ-Ⅳ)、確診的缺血性心臟病和/或腦血管病(包括近期進行過冠狀動脈搭橋術或血管成形術的患者)、嚴重的高血壓患者。
隨機分成兩組:研究組和對照組。其中研究組40例,口服依托考昔片90mg1次/d及碳酸氫鈉片1g3次/d。對照組口服萘普生片750mg1次/d及碳酸氫鈉片1g3次/d。
以服藥前及用藥后4 h及2、3、5、7 d作為觀察點,采用視覺模擬評分法評價患者關節疼痛程度,應用專用評價尺(10 cm),兩端分別代表無痛和劇痛,以無痛的0依次增強到最劇烈疼痛10的11個點來描述疼痛的程度。觀察各組患者用藥過程中消化道癥狀、胸悶及踝關節水腫等不良反應的發生情況。
兩組藥物用于治療骨性關節炎的效果見表1及不良反應發生率見表2。
由上表可見,兩組在首次服藥及第2天服藥疼痛比較,有顯著性差異,具有統計學意義(P均<0.05)。

表2 兩組患者不良反應發生率
研究組不良反發生2例,1例胸悶,1例踝關節水腫,發生率為0.05%;對照組不良反應發生2例,均為上腹不適,發生率為0.05%,差異無統計學意義。

表1.兩組患者不同觀察點目法疼痛評估值比較(分)
本次研究顯示依托考昔較萘普生鎮痛起效快,服藥后第4小時和次日服藥后,兩者比較差異顯著,均具有統計學意義(P<0.05),依托考昔起效快是由于口服吸收快且完全,達峰時間1~2 h,并且其血漿半衰期是22 h,可以一天給藥一次,并且其大部分是通過細胞色素CYP3A4酶轉化并增加炔雌醇的生物利用度。據報道:在30 min內達到止痛的效果,在3~4 h達到最高峰,起效快及半衰期長也是服藥后第4小時和次日服藥后第4小時疼痛評分低的因素[1]。
兩組不良反應比較中,差異無統計學意義(P>0.05),這可能與使用藥物時間短有關,在MEDAL項目研究中長時間用藥:依托考昔較雙氯芬酸鈉有更低的胃腸道不良事件和反應,兩者在心血管血栓發生事件及心衰事件相當[2]。
依托考昔短期使用副作用較少,吸收快且完全,起效快,半衰期長,消炎鎮痛持續時間長,可作為治療骨性關節炎疼痛癥狀的首選藥。
[1] Chang DJ,Desjanlins PJ, King TR,et al.The analgesic efficacy of elorivoxib compared with oxycldlne/acelaminophen in an acute postoperative pain model: arandomized,double-blind elinical trial [J].Anesth Analg, 2004, 99(3):807-815.
[2] BERNARD C,GARY S W,JAMES M.Cardiovascular safety and gastrointestinal tolerability of etoricoxib vsdiclofenac ina randomized controlled clinical trial(The MEDAL study)[J].Rheumatology,2009,10:1093.