田朝陽
多發腦梗死性癡呆(multi-infarct dementia,MID) 是一種最常見的血管性癡呆,好發于老年人。MID多由腦動脈硬化引起,腦動脈硬化使腦血液供應異常,從而發生腦血管意外,進而引發皮質、白質或基底核區混合受累,最終導致患者智能及認知功能障礙[1]。筆者對49 例MID患者采用納洛酮治療,效果良好,現報道如下。
1.1 臨床資料 選取2010年9月~2011年9月遼寧省大石橋市中心醫院收治的MID患者98 例(男54 例,女44 例),年齡52~78 歲;所有患者均腦梗死復發2 次以上,且均有不同程度的近期記憶功能及計算功能障礙;頭顱CT或MRI檢查顯示多個梗死灶;MMSE量表評分總分<23 分,HACHINSKI局部缺血量表評分>7 分。將上述患者隨機均分為觀察組和對照組,兩組患者的年齡、病程等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組行常規治療,包括腦復康及能量合劑等;觀察組在對照組基礎上給予納洛酮注射液(華北制藥股份有限公司,國藥準字:H 20093718)治療,1 次/d,0.8~1.2 mg/d,10 d為1 療程,共3 療程。
1.3 療效評定 采用簡易智能精神狀態量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)評定患者治療前后認知功能與生活自理能力的改善情況。
1.4 統計學方法 所有數據采用SPSS 17.0 軟件學軟件進行處理,計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間比較行t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
治療后觀察組患者MMES評分及ADL評分均顯著優于對照組,兩組療效比較,差異有統計學意義(t=2.9408、4.9764,P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后MMSE及ADL評分比較(±s)

表1 兩組患者治療前后MMSE及ADL評分比較(±s)
組別 例數MMSE評分 ADL評分治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 49 14.36±3.57 19.04±4.68 40.92±8.62 60.15±9.83對照組 49 14.51±4.01 16.35±4.37 41.72±8.95 50.68±8.99
多發腦梗死是老年性癡呆的主要原因之一,因腦梗死的反復發作會降低患者腦組織的灌流量,損傷腦組織并降低興奮度,從而使得中樞神經呈缺血缺氧狀態,大量的內源性類阿片樣活性肽便會在此時產生,這些過量的活性肽對中樞神經系統具有明顯的抑制作用,尤以內啡肽抑制最強烈。中樞神經的抑制會進一步導致腦細胞的功能發生衰退,干擾中樞結構間的聯系,最終導致認知功能發生障礙[2]。
納洛酮是一種羥二氫嗎啡酮的衍生物,屬于阿片受體拮抗劑類藥物,能夠自由且較快的通過血腦屏障,其親和力較嗎啡肽強,因此可對腦干等相關部位的嗎啡樣物質產生抑制或取代,競爭性與其受體結合[3]。納洛酮與阿片受體的親和會抑制內源性阿片肽類物質的作用,尤其是β-內啡肽,如此可有效逆轉中樞神經系統的抑制作用[4]。除此之外,納洛酮還能通過如下作用機制改善患者腦功能:(1)納洛酮可使腦干網狀結構的上行激活系統發生興奮,使腦細胞的興奮度顯著提高從而改善其功能;(2)納洛酮能夠減少蛋白水解酶的釋放,抑制脂質過氧化反應,減少氧自由基對神經細胞的毒害作用[5];(3)納洛酮還能夠有效降低血漿內皮素的水平,促進腦循環,改善腦干部位的血氧供應及腦水腫癥狀。
綜上所述,納洛酮用于治療MID,可有效逆轉患者神經系統功能受抑制狀態,改善其腦細胞功能,有效提高患者智能水平及生活自理能力,是治療MID的有效藥物。
[1]劉光,葉江琳,吳杰妍,等.樂脈顆粒治療多發腦梗死性癡呆效果觀察[J].四川醫學,2010,31(5):670-671.
[2]黃藝洪,陳毅飛,劉曉芬,等.納洛酮對老年多發腦梗死性癡呆的治療價值[J].中國醫藥導刊,2012,14(6):1063,1065.
[3]趙同,張嫻,張榮芝.納洛酮對血管性癡呆患者認知功能的影響[J].泰山醫學院學報,2009,30(1):25-26.
[4]李敏.納洛酮的臨床應用[J].2009,15(2):7.
[5]田根勝,唐駿,皮小蓉,等.納洛酮治療腦出血意識障礙61 例療效觀察[J].實用臨床醫學,2008,9(4):32-33.