微天下

@聚賢德之淋：普通百姓的中國夢：有房住，孩子有書讀，病了看得起病，出門不用戴口罩，有干凈的水可以用，不用為食品安全擔(dān)憂，不用為老無所依恐慌。活得有尊嚴(yán)，有安全感，公仆真正做到為人民服務(wù)。我們一定要做這樣的夢，不管它離我們有多遠(yuǎn)。不要繼續(xù)沉默，每個(gè)人都是造夢者，只有大家團(tuán)結(jié)，貪官的噩夢才能開始。

@鄭勇的微博：城市一線、二線，乃至三線、四線的劃分，本身就是資源集中的體現(xiàn)。大量醫(yī)療、教育、商品等資源集中在一、二線城市，勢必導(dǎo)致“人往高處走”，從而產(chǎn)生一、二線城市人口的膨脹，各類商品價(jià)格的上升。或許這就是集權(quán)制的必然結(jié)果。人口分流不是限制，而是以生活需求引導(dǎo)人口擇地而居。

@李保毅：【防止文化暴力】一種思想、一種信條、一個(gè)主張?jiān)诮裉斓闹袊幕到y(tǒng)中很可能被文化暴力所打壓，實(shí)則是另類文字獄。國人最喜歡制造帽子，比如：五毛黨、美分黨、漢奸、賣國賊等等，所有領(lǐng)域的矛盾雙方都習(xí)慣于給對(duì)方戴帽子、做標(biāo)記，以最為殘酷的文字表達(dá)方式闡述對(duì)對(duì)方的看法，這就是文字暴力。

@兔主席：一段時(shí)間以來，人們的情緒發(fā)生了微妙的變化。許多人從失望變到又有希望。不滿和戾氣得到了緩解，樂觀了。因?yàn)樾掳嘧訉?duì)大眾訴求有所反應(yīng)，表達(dá)了一些人們需要的信號(hào)。這充分說明了體制的巨大韌性：其政治潛能可能超乎一些觀察者的想象。而大眾主要還是盼好領(lǐng)導(dǎo)的心理，過得去的都能往前走。

@霧滿攔江：朋友聊天時(shí)說：年輕時(shí)最討厭別人講大道理，認(rèn)為自己都懂。后來閱歷漸增，才發(fā)現(xiàn)自己只是認(rèn)識(shí)組成道理的漢字，并不懂道理。人生好比一道數(shù)學(xué)題，道理只是最后答案，答案不重要，計(jì)算方法才重要。道理沒意義，有意義的是總結(jié)出道理的智慧與思維。一旦你明白這個(gè)原理，循道而行，人生就會(huì)變得簡單而快樂。

@光遠(yuǎn)看經(jīng)濟(jì)：腐敗難以治理的根源，在于政府權(quán)力過大，政府對(duì)市場的深度介入無處不在。想想，如果政府的權(quán)力小，企業(yè)和公民辦事無需求政府，還會(huì)有大面積的腐敗嗎？如果人事的選擇公開透明，還會(huì)有跑官買官嗎？反腐最好的舉措就是政府放權(quán)，政府削減各種對(duì)市場的非正常干預(yù)，將人事選擇權(quán)還給公民。

@華生2010：樓市根本不是調(diào)不了，而是有沒有真想調(diào)。連擺在最明面最好調(diào)的房產(chǎn)嚴(yán)重不公不均都沖不破各路既得利益集團(tuán)阻撓，不敢動(dòng)不能動(dòng)，還談什么收入分配改革和縮小貧富懸殊，近乎癡人說夢。問題是如果放任樓市泡沫和建立其上的債務(wù)金融泡沫累積，最后泡沫破滅炸毀的恰恰會(huì)是今天這些一毛不拔的既得利益者。

@夏駿：有明眼人發(fā)現(xiàn)：選拔與選舉，差之一字失之千里。公民之“舉”替代了官員之“拔”，起主導(dǎo)作用者也就由官員個(gè)人變成了數(shù)量眾多的公民。由領(lǐng)導(dǎo)提拔官員，被提拔者勢必要回報(bào)領(lǐng)導(dǎo)的恩惠，唯領(lǐng)導(dǎo)的馬首是瞻。而被選舉出來的官員就會(huì)對(duì)選民充滿敬畏感，討選民的歡心，為選民服務(wù)。

@余世存非常道：現(xiàn)代生活全部的社會(huì)關(guān)系，對(duì)其命名和解釋，我們幾乎都借助于外人；輪到新形式出現(xiàn)，我們多失語了。除了因循，就是權(quán)力導(dǎo)演了一切。資本尚沒有勇氣和意志助人一臂之力，來觀察當(dāng)代中國大陸的命運(yùn)。資本目前仍是以婢女、惡棍和某種福音相混合的形式出現(xiàn)的。它重構(gòu)了中國，但它還沒有魄力和信心表述自己。

@胡錫進(jìn)：中國不可能做任何成功國家治理不折不扣的學(xué)生。因?yàn)槠褡畲髧抑卫沓删筒贿^是3億人口規(guī)模的事。中國是13億人超級(jí)社會(huì)，它的民主和秩序深層含義，它的福利建設(shè)難度，它面對(duì)的社會(huì)問題總量，都是西方經(jīng)驗(yàn)根本應(yīng)付不了的。西方是重要參照，中國事實(shí)上在把它當(dāng)好課本學(xué)。但照搬這個(gè)課本中國必栽大跟頭。