華裔少年在中國的酒醉經歷

應琛 范子萌

最近，“李某某涉嫌強奸案”引起社會廣泛關注。在圍觀撲朔迷離案情的同時，該案反映出的另一個問題也引人深思：為什么酒吧這種地方，未成年人可以隨意進入呢？

早在2007年，《未成年人保護法》就明文禁止向未成年人出售煙酒。但現實中，明文禁令卻淪為一紙空文。

“不要讓我死”

“請先想象這么一個情節。

你在一個悶熱而密不透風的壁櫥里蹲著。你沒辦法思考，也沒辦法看見東西。你的腿不受控制地顫抖。你那親密的朋友正坐在你的旁邊，將他的頭埋在雙腿之間。

門上傳來了重擊聲，有人大喊著：‘打開門！你那些在浴室的朋友用含糊不清的語言大聲道歉。喧嚷聲、吼叫聲此起彼伏。突然，門砰地一聲打開了，伴隨著一個成年人的叫喊聲，‘你們一直在喝酒么？更多的叫喊聲傳來，‘誰買了這個？！

一個在壁櫥外的16歲小女孩抽泣著：‘這是我的，是我昨天從超市買來的，我不知道會發生這些事情……

壁櫥的門打開了，刺眼的白光照了進來。你和你的朋友們滾了出來，茫然無措。另外一個成年人對著你大吼，但是你根本沒聽進這些。你坐在床上，感到這些事情令人厭惡。你的朋友們都哭了起來。你趕緊跑到浴室，控制不住地吐了。

……”

事實上，這個情節不是想象出來的，而是14歲的華裔少年小金記錄的不久前他親身經歷的一場痛苦事件。

出生于美國新澤西的小金，今年暑假參加了一個國內機構主辦的面向海外華裔青少年的“尋根之旅”夏令營。

在該夏令營的北京營，小金度過了一段快樂的時光。然而，在7月24日至8月2日的西安營活動中，一場意外發生了。

7月29日晚，一個來自亞特蘭大的16歲華裔女孩在酒店對面的超市買了幾瓶啤酒和一瓶白酒。隨后，女孩邀請包括小金在內的三個男孩（11歲到14歲）到她房間喝酒。

“我沒有考慮到可能的后果，就和他們一起喝了，然后就變得不舒服。”小金回憶道，“后來那個女孩的頭撞到了浴缸上，昏了過去。而我也喝醉了，胃非常難受，吐了好多次。”

幸好，幾個喝醉的孩子被老師及時發現送往了當地醫院。

“我記得，那天下著雨，我被人攙扶著走出了房間，一只腳沒有穿鞋子，沾滿了泥巴。后來，我被人丟在了醫院的床上后，又吐了幾次。我的腸子無法言喻地刺痛著，像有一團火在燒。”小金說，“我當時很害怕，眼淚都流了下來，拉著醫生喊‘不要讓我死。”

小金最后被確診為酒精中毒，在醫院打了點滴后才脫離了危險。

而此事的結果，參與喝酒的四人均被夏令營除名。小金在第二天被從上海趕來的姑姑接回家中。

在學校，小金是學業全A的好學生，他坦言，這次的經歷讓他感到非常羞愧，“作為一個想給自己朋友們深刻印象的幼稚青年，我想，喝烈性酒一定能證明我是成熟和勇敢的。然而，我讓父母和老師失望了。”

回到美國之后，小金查閱了相關資料，得知許多有害的結果都是由未成年人飲酒引起的。根據網站alcoholnews.com的介紹，那些飲酒的年輕人可能會遭受發育遲緩、缺乏判斷力、視力損傷的影響，給青少年留下了心理陰影，甚至破壞他們的生活。

更多時候，那些飲酒過多的未成年人可能會遭受到更嚴重的后果：死亡。在中國，每年有8000多人死于酒精，而與在酒精相關的死亡中，有相當多人是21歲以下的青少年。這些青少年的死因是酒后駕車，酒精中毒等。

小金認為，所有這些本來都是可以避免的，“這永遠不可能發生在美國。超市的收銀員一定會拒絕賣給我們這些愚蠢的孩子如此烈性的酒。難道在中國就沒有相關的法律法規嗎？”

之后，小金將自己的想法告訴了父親金泓平。

“后來，我們一起去咨詢了我的律師朋友。我們得知，原來在2007年，中國的《未成年人保護法》就明文禁止向未成年人出售煙酒，但好像執行得并不是很好。兒子說，在他們住宿的酒店內以及附近有許多酒吧和售酒商場，但沒有看到任何的警示不得向未成年人出售煙酒的標志。”金泓平告訴記者，在美國，年齡不滿21歲的年輕人被禁止飲酒。一般情況下，出售含有酒精飲料的零售商、酒吧和有售酒水執照的餐廳都會按照規定要求年輕人出示身份證明，以確認是否已經達到了合法年齡。對違法者，美國各州規定的懲罰有所不同，飲酒者可能會被罰款250美元到300美元不等，吊銷駕駛執照或者推遲獲得駕照的時間為半年到一年不等，有的情況還會被罰參與社區義務勞動數天；商家可能面臨被罰款甚至吊銷營業執照。

此外，美國社區和學校都鼓勵學生嚴格遵守法規規定，要保持自己的健康程度和良好的生活習慣，同時也鼓勵家長加強對孩子的教育和嚴格管理。

在與兒子交流之后，金泓平鼓勵兒子盡可能把壞事變成好事：推動中國切實執行禁售煙酒給未成年青少年的法律法規。

記者了解到，小金已經起草了一份禁止向未成年人售酒的呼吁書，并將由所有今夏參加此次西安夏令營營員、家長和領隊老師簽名。

“我已經通過朋友將這封呼吁書轉致上海政協和上海人大的委員，看看他們能否提出相關提案，在上海率先通過有關法規，真正做到禁止銷售酒精類產品給未成年人。”金泓平說，“如果有機會的話，我希望還能將這封呼吁書轉達至全國政協委員姚明，看能否提議給全國兩會。姚明的NBA球星身份，在海外華裔青少年中有巨大影響，如由他來提案，一定能獲得國內外青少年和家長的廣泛認同和支持。”

說“不”有多難？

記者了解到，除了2007年修訂的《未成年人保護法》，1999年6月通過的《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》第15條中就有明確規定，“未成年人的父母或者其他監護人和學校應當教育未成年人不得吸煙、酗酒。任何經營場所不得向未成年人出售煙酒。”

不僅法律層面如此，商務部出臺的部門規章亦如此。2005年7月1日起正式施行的《酒類商品零售經營管理規范》也曾明確，全國酒類經營者不準向未成年人出售酒類商品。

2012年，商務部出臺《酒類流通管理辦法（修訂）（征求意見稿）》，規定酒類流通實行經營者備案登記制和溯源制；向未成年人售酒者，處2000元以下罰款。新規稱，必要時酒類經營者應要求買酒者出示有效身份證件。

從《預防未成年人犯罪法》到《酒類流通管理辦法》，出臺最早的距今14年，最晚的是去年，如此多的法律法規明令禁止向未成年人銷售煙酒，卻未能達到“令行禁止”的效果，讓人不禁要問一句：為什么？

上海政法學院教授、上海市未成年人法研究會會長姚建龍在接受《新民周刊》采訪時表示，這與我國的酒類銷售管理、法律法規的執行等密不可分。

“另外，在國外，人人都是監督者，只要看到賣酒給未成年人，任何人都可以舉報，已經形成了一個非常嚴格的社會氛圍。加之違法的成本非常高，商家不敢冒這個險。”姚建龍說。

在姚建龍看來，另外一個重要原因則是：與我國源遠流長的酒文化有關。例如，“幫爸買盒煙去”、“給爺爺買瓶酒去”，這種跑腿買煙酒的活兒是很多人童年的記憶，而這在很多商家和家長看來也似乎再正常不過了。

“在中國的很多地方特別是北方，不少父母在喝酒時就會把小孩叫過來喝一點，美其名曰：培養酒量，不能喝酒說明你的社會交往能力不行。”姚建龍說，“還有一次，我看到一條微博，大致是某地有個校長請學生吃飯，但只邀請學習比較好的學生還配了圖。當時，我就看見照片里他們杯子里裝的都是紅色的液體。我第一時間就轉發微博問，校長先生請學生喝的是什么東西，學生是不能飲酒的，但是并沒有引起特別的關注。”

姚建龍認為，這些都是文化現象，“且不說摻雜著經濟利益的酒類銷售者，就連從事青少年教育的工作者和孩子的家長，他們也經常沒有這些意識，不把孩子喝酒當回事兒，那還會有多少人來重視這些相關的禁酒條文呢？”

其實，酒文化是無處不在的。例如，俄羅斯、英國都有很深厚的酒文化，美國和日本也是這樣。但是，這些國家對“禁向未成年人售酒”的規定比我國來得更早、更嚴厲，執行情況也更好。

“只能說，未成年人法在我們國家的法律體系里地位相對較低。我認為，首先要加強未成年保護法法律法規的宣傳。其次，執法環節確實是一個很嚴重的問題。在中國每出現一個問題，都會涉及到執法部門不明細，管理不明確的問題。多部門聯合執法，到最后往往變成互相推諉。兒童利益最大原則，這種觀念恰恰是執法部門缺乏的。”姚建龍略顯無奈。

因此，姚建龍建議：第一要明確執法主體；第二要將相關法律法規明細化，加強可操作性，比如酒類的銷售場所有統一的禁止標志，酒類從業人員都應該接受相關培訓；第三，除了家長監督、學校教育之外，全社會也要有這個意識來共同監督。

事實上，記者從本月初舉行的《上海市未成年人保護條例修正案（草案）》解讀會上了解到，修正案草案已將酒吧列入未成年人“不得進入”的場所，酒吧經營者要在門口明顯位置設置未成年人禁入標志。

作為《未成年人涉酒吧犯罪研究》課題組負責人，姚建龍也參與了此次草案編寫工作。他表示，酒吧比一般的營業娛樂場所還要更惡劣一些，它更容易滋生一些危害行為，傷害未成年人的權益。

據姚建龍調研發現，未成年人涉酒吧犯罪案件這些年呈現了一些新的特征：（1）戶籍未成年人數量多，職技校學生比重大；（2）犯罪主體均缺少家庭關懷；（3）犯罪類型集中且均為共同犯罪，具有暴力性、突發性。（4）酒吧招募未成年人“充場”、做“酒托”現象顯著。

另據上海各區檢察院出具的數據統計顯示，近年來，上海市未成年人涉酒吧犯罪案件呈現上升趨勢。黃浦區2008年未成年人涉酒吧案僅1起涉案1人，而截至2012年8月已有3起涉案11人，其中9人為未成年人，除了這些涉嫌刑事犯罪的未成年人外，今年還有20余名未成年人因未滿刑事責任年齡、患有憂郁癥等原因免予刑事處罰。靜安區自去年以來發生4起該類案件；徐匯區自2009年至2012年，未成年人涉酒吧案累計發生6起涉案31人，閘北區也有此類案件發生，且案件數量不斷上升，主要集中在財產犯罪和性犯罪。

“所以，必須不允許他們進入酒吧，這就涉及到查驗身份證等具體管理制度。”姚建龍說，具體可以參照此前禁止未成年人進網吧，從執法部門定時抽查，到最后形成全社會對未成年人沉迷網絡危害的共同意識，未成年人禁酒恐怕也需要經歷這么一個轉變的過程。

“有一條新聞我印象很深，很多地方都出現老年志愿者，自發到網吧去監督、舉報網吧違法接納未成年人現象。其實，這樣無形中也就加強了當地的執法力度。”姚建龍強調，預防犯罪最好的方法不是懲罰的嚴厲性，而是懲罰的及時性和必然性，“如果知道向未成年人售酒一定會立即受到懲罰，沒有逃脫的可能性，即使懲罰是很輕微的，它對于制止或者預防向未成年人售酒也是最管用的。”