翁士躍
【摘要】合作學習,是新課程倡導的學生學習科學的重要方式之一。在課堂上,學生通過合作學習,分享自己的想法、傾聽他人的見解、解除內(nèi)心的疑惑,直至感到豁然開朗。走進科學課堂,合作學習隨處可見。然而,在實際教學中仍存在許多的問題。如何才能真正發(fā)揮合作學習的有效性?本文就針對這一問題提出一些對策,從而進一步發(fā)揮合作學習的功能。
【關鍵詞】初中科學;合作學習;有效性
《新課程標準》提出了“積極倡導自主、合作、探究的學習方式”、“學生是學習和發(fā)展的主體”。有效的合作學習會促使小組成員間形成開放、包容的學習氛圍,可以提高學生的學習效率;培養(yǎng)學生的合作精神;激勵學生的學習興趣;促進學生之間的共同進步。因此在實際教學中,如何提高合作學習的有效性就顯的至關重要。本文結合自己的教學實踐從以下幾個方面進行闡述。
一、進行合理分組,明確分工。
教師在組建合作學習小組時,教師應根據(jù)班內(nèi)的實際,有意識的將不同層次不同類別的學生按照“組間同質(zhì)、組內(nèi)異質(zhì)”的原則進行分組,其目的是為了在學生的合作過程中做到組內(nèi)合作、組間競爭,讓每個學生在合作中都有展示自我的機會,讓學習困難的學生在互相幫助中不斷提升,讓學習優(yōu)良的學生也能獲得自信。
有研究表明,同質(zhì)分組弊多利少,它容易養(yǎng)成學生盲目自信或過度自卑的心理,而異質(zhì)分組可以讓學生懂得,每一個人都有長處和不足,人的智能、個性、才干是多樣的,只有既善待自我又欣賞別人,才能發(fā)揮出最大的團隊學習成效。
二、組內(nèi)明確分工
合作學習為學生提供了不少參與的機會,但在日常的操作中,往往發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀生參與的機會更多,他們常常以小老師的角色出現(xiàn)在小組中,若長期讓少數(shù)學生獨霸講壇,那些膽小的、內(nèi)向的、表達不流暢的、思想較易開小差的、基礎相對薄弱的“聽眾”就會漸漸在集體中落伍,影響合作學習的效果。
因此在每次小組活動之前,教師必須進行明確分工,向?qū)W生提出本次活動的內(nèi)容和要求,讓他們知道要做什么,怎么做!同時每組設立小組長、記錄員、匯報員及其他成員等。使他們明白“分工不等于分家”,成員之間要互相幫助,互相理解和寬容,共同提高。如在《溫度計的使用》教學中,學生用溫度計測定一杯熱水在相同時間內(nèi)溫度的變化情況時,就應該按學生的能力結構來劃分小組:有的學生手拿溫度計測定水溫,有的記錄時間,有的觀察溫度計的讀數(shù),有的填寫實驗記錄表等。在這項活動中,需要小組中每個成員都明確自己的職責,并積極的相互支持、密切配合。
三、選準合作時機
1.選擇學生有疑問有爭論時進行?,F(xiàn)在的學生爭強好勝,有一定的競爭欲望,渴望自己的觀點被肯定,但又不善于有理有據(jù)地闡述自己的觀點,一旦有不同意見,浮于表面的爭論較多,說服力不夠,存在立場不堅定的現(xiàn)象。此時教師可以讓有爭論價值的疑點適時下放到小組中,讓持有相同意見的學生一起合作,與對方爭辯,在辯論中明晰正誤。這樣即可以培養(yǎng)學生的合作精神,又可以增強競爭意識,為學生未來的發(fā)展打下堅實地基礎。
2.解答開放性問題時進行。“開放性”問題其解題策略不唯一,答案不唯一,而一個人的思維能力畢竟有限,很難多角度的去思考,須群策群力才能展示各種策略和結論。例如:如學習“摩擦力”的內(nèi)容時,教師在適當?shù)臅r候可拋出如下開放性的問題:①猜一猜滑動摩擦力的大小可能與哪些因素有關?②你認為摩擦力是有益的還是有害的?③假如生活中沒有了摩擦力那么會出現(xiàn)什么現(xiàn)象?這三個都是很好的開放性問題,也是教材本身所蘊含的問題。我充分利用學生好勝的特點,課堂氣氛一下子活躍起來,學生激情高昂,紛紛舉手,當學生給出答案可能五花八門時,此時可安排合作學習,讓學生把自己的結論依據(jù)展示出來,每個同學都從別人那里看到解決問題的另外一些角度,培養(yǎng)了學生全面考慮問題和善于從別人身上取長補短的好習慣。這樣,合作時機的恰當把握,充分調(diào)動了學生學習的積極性,發(fā)揮了主動性,活躍了思維,學生不僅加強了對知識的理解,而且掌握了學習科學的方法。
3.教學內(nèi)容重難點時的時機把握。在教學中,教師應在知識的關鍵處、思維的轉(zhuǎn)折處、規(guī)律的探求處,設計合作活動,充分發(fā)揮學生的主體作用,培養(yǎng)學生探索知識、發(fā)現(xiàn)問題的能力。例如:在進行八年級《保護土壤》的教學中,我結合了第二章知識《空氣污染與保護》,給學生提出了一個問題:瑞安是一個制造鞋業(yè)為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn),根據(jù)對身邊環(huán)境污染的所見所聞,結合所學的知識,我們應該從哪些方面來保護家園的環(huán)境?要求小組合作討論。各個小組的同學展開了熱烈的討論,并紛紛發(fā)表了各組的討論結果。有的小組認為,很多鞋廠將沒用的布料直接焚燒,導致了大量有毒氣體的產(chǎn)生,污染了大氣;有的小組認為鞋廠直接將一些布料和橡膠填埋在土壤中,很難被分解,破壞了土壤的結構,污染了土壤。還有的同學認為,一些制造鞋料的化工廠直接將工業(yè)廢水排到了河里,污染了水資源……在同學們討論的基礎上,我及時綜合了大家的觀點中可取的部分,并作出了充分的肯定和評價。通過這樣合作交流讓學生很輕松地掌握了重難點知識,交流中學有所獲。
四、明確教師角色
教師在合作學習的整個過程中,需不斷地變換角色,教師是一個促進者和合作者,有時也需要根據(jù)學習任務的難度和學生的實際情況充當指導者。從以前的“大包大攬”到把舞臺留給學生,并不意味著教師無所事事,相反,教師要擔負更大的管理和調(diào)控職責。因為在學生合作學習的過程中,隨時都會有意外的問題發(fā)生,這些問題要得到及時的解決,才能保證活動的順利開展。教師的主導作用發(fā)揮得越有效,學生的主體作用發(fā)揮得就越充分。
五、注重過程評價
教師在合作學習活動結束時,要根據(jù)自己對合作學習的監(jiān)控和合作小組的反饋情況,采取一定的評價措施和多樣的評價形式,包括用語言、眼神、體態(tài)對學生的合作學習進行評價、表示欣賞和肯定。
教師對合作學習的適時適度的評價,突破了課堂教學中只關注結果的單一評價模式,呈現(xiàn)出多維交叉、有機融合的特點。從評價方式看,有學生評價和教師評價,在每一小組匯報后,既有學生“評委”發(fā)表意見,又有教師即興點評。從評價內(nèi)容看,有過程性評價和終結性評價,以過程評價為主。在肯定、欣賞、激勵、引導中,學生自然生成合作意識和合作技巧,悄然獲得精神的支持和情感的滋潤,從而發(fā)揮出更大的創(chuàng)造潛能和合作欲望,不僅出色完成眼前的學習任務,而且對他們以后的學習也將產(chǎn)生深刻的影響。
參考文獻
1、《科學新課程標準(實驗稿)》浙江教育出版社,
2、合作學習研究的反思與展望曾琦《教育理論與實踐》
3、文濤.論有效的課堂合作學習[J].教育理論與實踐.2002.(12)