新疆經濟增長質量分析

劉 君

一、經濟增長質量的概念界定與指數構建

（一）經濟增長質量的概念界定

由于研究內容、視角和方法的不同，學術界對經濟增長質量問題存在不同的解釋。但是相同的看法是經濟增長質量并不等于經濟增長數量，簡單地追求經濟增長數量會導致經濟結構失衡，同時也會降低經濟效率。國外學者普遍采用要素生產率來衡量經濟增長質量，認為要素使用效率越高則經濟增長的質量越好。

（二）經濟增長質量指數的構建

經濟增長質量具有豐富的內涵，需要通過構建全面的評價體系進行測評，本文借鑒了鈔小靜、任保平（2011）的研究成果，通過經濟增長的效率、經濟增長的結構、經濟增長的穩定性、經濟增長的福利變化與成果分配、資源利用和生態環境代價以及國民經濟素質六個方面的維度對西部大開發以來新疆經濟增長質量指數做出測度并依次進行了因素分析。

二、指標說明與數據處理

（一）指標說明

工業化率用非農產業產值除以當期國內生產總值（GDP）表示，各產業比較勞動生產率通過各產業產值比重與該產業就業比重之比表示，投資率與消費率則用當期投資、消費除以當期國內生產總值表示，二元對比系數采用農業比較勞動生產率與非農業比較勞動生產率之比表示，二元反差系數用非農產值比重與非農就業比重之差的絕對值表示。資本生產率用當年資本存量與當年國內生產總值（GDP）之比表示，同樣，勞動生產率用勞動力人數和當年國內生產總值之比表示。資本存量采用永續盤存法進行估計，全要素生產率、技術變動、技術變動率采用規模報酬不變的DEA模型進行估計。泰爾指數借鑒王少平計算方法進行估算，其余指標均根據統計年鑒中相應統計指標進行計算。

（二）數據說明與處理

本文選取了2000年到2010年新疆統計數據，主要來源于2000至2011年《中國統計年鑒》以及2005年到2011年《新疆統計年鑒》。在不特殊說明的情況下本文數據均以2000年數據為基期，逆指標在計算過程中通過求其倒數進行正向化，所有基礎指標均采用均值化方法進行無量綱化處理。

經濟增長質量指數指標體系中，資本折舊率參照張軍的研究成果，設定為9.6%，參照項俊波的研究，投資率和消費率的適度值分別為0.38和0.6。

三、新疆經濟增長質量指數的測算與分析

本文沿用鈔小靜采用的研究方法，以主成分分析法（Principal Components Analysis）確定各基礎指標在維度指標中的權重，并根據相應權重合成維度指數，進而采用同樣方法合成經濟增長質量總指數對新疆2000年到2010年經濟增長質量變化情況進行分析。

（一）2000-2010年新疆經濟增長質量的測度結果

首先依據所得的各基礎指標的相應權重求得各方面指數值，然后采用同樣的方法獲得各方面指數的權重，合成經濟增長質量指數值，所得測度結果如表1所示。

從表1中可以看出，2000年到2010年來新疆的經濟增長質量基本上呈現出波動中上升的態勢，經濟增長質量指數由 -0.9936上升到 0.07。具體來看，在2000-2006年，經濟增長質量呈現波動態勢，而在2007-2010年表現出了穩步提高的趨勢。

表1 2000-2010年新疆經濟增長質量指數測度

對經濟增長質量貢獻為正且貢獻較大的維度為經濟增長的效率、福利變化和福利分配、資源利用和生態環境代價。經濟增長效率維度數值的不斷上升，對經濟增長質量的貢獻是正向的。福利變化和福利分配這一維度在2000-2010年穩步上升，從1.092增加到2.4386，說明經濟數量的擴張增加了社會的總體福利。資源利用和生態環境代價這一維度從0.5308增加到1.6299，說明新疆地區在經濟發展過程中，越來越注意加強環境保護和資源利用效率。

對經濟增長質量貢獻為負向的維度包括經濟增長結構和經濟增長穩定性。經濟增長結構維度數值是波動向下的，從2000年的1.0785下降到2010年的0.7648。經濟穩定性維度的數據也呈現出波動下降的趨勢，說明這十年新疆經濟運行不夠穩定，需要進一步地利用宏觀經濟政策來保證經濟的穩定運行。

（二）影響新疆經濟增長質量的因素分析

從表1中可以看出，新疆的經濟增長結構維度的數據呈現波動中下降的趨勢。由于該維度的權重較高，且對經濟增長質量的貢獻是負向的，所以該因素是限制新疆經濟增長質量提高的主要因素。新疆經濟基礎較為薄弱，還處于工業化階段，三次產業的產值都呈現穩步上升的趨勢，并且比重關系也在逐步趨于合理，但還未能達到以第三產業為主的階段。從就業人數來看，第一產業就業人數逐年下降，但依舊占有較大的比例；第二產業就業人數增加緩慢，說明工業化過程中主要是依靠密集投資來實現的；第三產業就業人數緩慢增加，這樣的就業結構是不符合經濟可持續發展的趨勢的。為了推進工業化過程，新疆大量進行投資，導致投資消費結構的嚴重失調。城鄉二元結構是影響新疆經濟增長質量的另一個重要因素，二元經濟結構對勞動力的轉移和農業勞動效率的提高都有負面效應。新疆的二元結構沒有明顯的改善，這與新疆依靠投資促進第二產業發展而未能有效吸收轉移勞動力有很大關系；而第三產業規模有限，不足以吸收農業的剩余勞動力。綜上所述，新疆的經濟結構不合理問題突出，影響了經濟增長質量。

通過表1可知，經濟增長穩定性的貢獻也是負向的，但經濟增長的穩定性維度數據波動較為平緩，其作用相對較弱。從基礎指標來看，價格波動相對全國而言較為嚴重。城鎮失業率一直穩定在4%以下，但這里的失業率統計中并未包括農村剩余勞動力，所以無法完全體現就業情況。因此新疆政府在利用宏觀調控手段保證就業的同時，還應該努力使物價水平更為平穩。

[1]劉偉.和諧社會建設中的經濟增長質量問題[J].當代經濟研究，2006(12).

[2]任保平.以質量看待增長：對新中國經濟增長質量的評價與反思［M］.北京：中國經濟出版社.2010．