我國能源消費增長與經濟增長關系的實證研究

許書婷 張德華

(西安財經學院研究生部，陜西 西安710100)

一、概述

在現有的關于能源消費與經濟增長的相關關系研究中，大多數運用計量分析中的協整分析方法和Granger因果檢驗方法估計能源消費和經濟增長存在長期均衡關系。現階段關于能源消費的研究多數集中于其與經濟增長之間的長期關系上，關于二者之間的短期關系研究較少。有鑒于此，本文以我國1990—2008年的年度數據為研究樣本，從增長率的角度系統分析能源消費與經濟增長之間的短期關系，同時將結構因素和技術因素引入能源消費增長的原因分析模型中，分別討論了規模效應、結構效應和技術效應對能源消費變動的影響。

二、模型的建立

我們用Et代表t年的能源消費量，用Yt代表t年的的國內生產總值的大小;用et=Et/Y表示單位產量的能源消費量;用kE、kY、ke分別代表能源消費量、國內生產總值和單位產值的能源消費量的增長率。則一定時期內能源消費量的增長率為:

可見，能源消費量的增長率大小取決于國內生產總值增長率和單位產值能源消費量增長率兩個變量的大小。我們將經濟增長對能源消費的影響稱為規模效益。單位產值的能源消費量反映了經濟增長中的能源消費強度即能耗強度或能源密集度，是能源經濟學中的重要指標，根據Sinton和 Levine(1994)、Ho和 Jorgenson(1999)等人因素分解法，本文將能源強度因素分解為產業結構變化和生產率進步即能源使用效率兩種。

令Yit代表第i產業部門t時期的產值;Eit代表第i產業部門t時期的能源消費量;yit代表第i產業在t時期的產值占總產值的比重，即yit=Yit/Yt。則有:

由上式可知，單位產值能源消費量就是各個產業單位產值能源消費量的加權平均，權重為各個產業在國內生產總值中所占的比重。其中，eit可以看作能源使用效率因素，用每年單位產值能耗量表示;yit可以看作產業結構變化因素，用工業增加值占國內生產總值的比重表示。所以，本文建立的能源消費量增長率的回歸函數為:

其中，kY為國內生產總值增長率，代表規模效應;ind為工業增加值占國內生產總值的比重，代表結構效應;eu為能源使用效率因素，代表技術效應;α、β、γ為回歸參數;c為常數項;μ為殘差項。

三、實證檢驗

1.數據說明

本文選用1990—2008年的全部數據均來自新中國60年統計資料匯編和《中國統計年鑒》(1990—2009)，為了消除價格因素的影響，本文數據以1990年為基期，進行了處理。

2.平穩性檢驗

我們采用時間序列平穩性檢驗最常用的ADF檢驗法，分別對變量序列進行平穩性檢驗。

檢驗結果如表1所示:在給定的顯著性水平下，只有結構效應即工業增加值占國內生產總值的比重(ind)通過了單位根檢驗，為平穩的時間序列。其他時間序列變量的t統計量均小于給定的顯著性水平下的t臨界值，不能通過單位根檢驗，接受原假設即變量序列都是非平穩序列，對這些時間序列進行一階差分檢驗結果顯示變量序列一階差分后的t統計量都通過單位根檢驗，因此變量序列一階差分后是平穩的。為保持數據的一致性，我們對ind也進行一階差分。

表1 變量序列平穩性檢驗

3.誤差修正模型

對原始的回歸方程直接進行回歸估計，再對得到的殘差序列進行協整檢驗，在檢驗殘差序列平穩性時，我們仍然使用單位根檢驗，結果如表2所示:

表2的單位根檢驗

表2的單位根檢驗

ADF Test Statistic －2.7261 1%Critical Value －2.7275 5%Critical Value －1.9426 10%Critical Value －1.6269

對上式進行回歸，結果如下:

通過回歸方程可以得到，方程調整后的擬合優度為0.78，擬合較好;F統計量為15.48，在1%的顯著性水平下拒絕原假設，即方程的整體顯著性水平較好;三個自變量在1%的顯著性水平下都通過了t檢驗，表明各變量均為顯著變量。三個變量的回歸系數分別為1.07、3.60和0.28。工業增加值占國內生產總值的比重變動即結構效應是能源消費增長率變動的最主要原因，能源消費強度的變動即技術效應對能源消費增長率變動的影響最小。

四、結論

本文從規模效應、結構效應和技術效應三個角度對我國能源消費增長率逐年上漲的原因進行了實證分析，得到以下結論:

1.從規模效應來看，規模效應對能源消費增長率的影響系數為1.07，即國內生產總值增長率每變動1%，能源消費增長率變動1.07%。我國經濟的快速發展是促進我國能源消費增長的原因，這與其他學者的研究一致。同時，能源消費增長的速度大于國內生產總值的增長速度，這表明我國經濟的高速發展是以高能耗為代價的。

2.從結構效應來看，結構效應對能源消費增長率的影響系數為3.60，即工業增加值占國內生產總值的比重每變動1%，能源消費增長率變動3.60%。近年來我國能源消費量的持續增加最主要的原因就是工業的快速發展，特別是高耗能工業的發展。因此，現階段要降低我國能源消耗的增長速度，必須大力調整產業結構，提高第三產業在經濟增長中的的比重，同時還要整頓一些高耗能、低附加值的工業企業，使我國能源得到充分合理利用。

3.從技術效應來看，技術效應對能源消費增長率的影響系數為0.28，即能源強度每變化1%，能源消費增長率變動0.28%，這表明我國能源消費強度的降低，雖然一定程度上能夠降低能源消費量，但降低的程度較小，技術方面的效應并沒有得到充分的發揮，能源消費強度的變化并不是能源消費變動的主要原因。因此，要提高能源的利用率，充分發揮技術作為第一生產力的作用，減少我國能源的消費量。

［1］趙麗霞，魏巍賢.能源與經濟增長模型研究［J］.預測，1998(6):32 －34.

［2］韓智勇，魏一鳴，焦建玲，范英，張九天.中國能源消費與經濟增長的協整性與因果關系分析［J］.系統工程，2004(12):17－21.

［3］趙進文，范繼濤.經濟增長與能源消費內在依從關系的實證研究［J］.經濟研究，2007(8):31－42.