全膝關節置換術后引流管夾閉時間選擇的臨床研究

項 群，王四清，殷 俊，王棟梁

(江蘇省鹽城市第一人民醫院， 江蘇 鹽城 224006)

人工膝關節置換術造成較大的失血量，手術時間、手術入路、假體類型、止血藥物應用都影響著失血量的多少，但引流管夾閉時間方面的研究相對較少[1]。本文通過研究2011年4月至2012年4月本院骨科所收治進行人工膝關節置換術的60例患者，探討引流管夾閉時間對人工膝關節置換術后失血量、疼痛程度、關節腫脹、皮下瘀斑、關節活動度、功能恢復等方面的影響。

1 資料與方法

1.1 研究對象:隨機選取2011年4月至2012年4月本院骨科所收治進行人工膝關節置換術的60例患者作為研究對象，其中男性患者18例，女性患者42例，手術平均年齡為67歲。

1.2 研究方法:將患者隨機分為四組(引流管不夾閉組、夾閉1h組、夾閉2h組、夾閉4h組)。排除嚴重高血壓、糖尿病、凝血機制差、長期應用激素等不具備手術條件的患者。所有患者均由同一名高年資主任醫師完成手術，所選人工假體均為Zimmer InnexTM-Knee System，術中髕骨均采取切除髕骨周緣骨贅的髕骨成形術。術后給予相同負壓引流瓶，并且控制血壓、血糖、同步功能鍛煉。四組患者分別進行不夾閉引流管、夾閉1h、夾閉2h、夾閉4h，記錄術后24h引流量。

1.3 觀察指標:記錄總失血量、術后6h、24h、48h疼痛視覺評分(VAS)、術后6周HSS評分、腫脹例數、皮下瘀斑例數及面積大小。術后總失血量采用:總失血量=(術前紅細胞比積-術后紅細胞比積)×血容量，血容量=K1×hight(m)+K2×weight(kg)+K3，男性 K1=0.3669、K2=0.03219、K3=0.6041，女性 Kl=0.3561、K2=0.03308、K3=0.1833[2-4]。

1.4 統計學處理:采用SPSS16.0對術后總失血量、術后6h、24h、48h疼痛視覺評分(VAS)、術后6周 HSS評分、腫脹例數、皮下瘀斑例數及面積大小進行統計。

2 結果

手術時間均在90-110min之間，在手術時間方面比較四組患者無統計學意義(P＞0.05)，經計算，總失血量中不夾管組、夾管1h組、夾管2h組、夾管4h組分別為:1326±434mL、1244±415 mL、1138±441 mL、642±258 mL，并且四組之間均有明顯統計學意義;在關節腫脹方面不夾管組、夾管1h組、夾管2h組、夾管4h組分別為1例、2例、2例、8例，夾管4h組患者出現膝關節腫脹的機率明顯增加。與其余三組相比具有明顯統計學意義(P＜0.01);在皮下瘀斑方面，分別為1例、2例、2例、9例，夾管4h組出現皮下瘀斑的機率明顯增加，并且皮下瘀斑出現的情況均較為嚴重。在關節活動度方面，四組分別為:95±10度、90±10度、90±10度、85±10度，夾管1h組與夾管2h組無統計學意義(P＞0.05)，與其余兩組比較均有統計學意義(P＜0.05)。在術后疼痛方面，夾管4h組在術后6、12、24、48h的VAS評分均高于其余各組，有統計學差異(P＜0.05)。其余各組無明顯差異(P＞0.05)。并且其余各組在四個時間點上沒有統計學差異(P＞0.05)。在關節功能HSS評分方面，四組分別為:83±7分、80±5分、85±5分、81±4分。夾管2h組的關節功能方面明顯優于其余各組，并具有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

表1 四組患者術后情況比較

3 討論

膝關節內放置引流管是防止關節腔內血腫的常規方法，能夠有效避免關節感染、術后疼痛、有利于術后恢復。國內外研究發現，人工膝關節置換后失血多發生在術后早期，集中在4h內[5]，引流管夾閉能夠起到臨時填塞的作用，這便是術后進行引流管夾閉的原因所在[6]。本研究得出，人工膝關節置換術后引流管夾閉能有效減少術后出血，引流管夾閉2h及4h均能夠有效減少失血，而失血不僅是顯性失血，還存在大量的隱形失血的情況，術后夾閉引流管4h能夠增加關節腫脹及關節皮下瘀斑發生率，與夾閉引流管后關節腔內壓力增加，導致疼痛增加[7]，而大量的皮下淤血造成局部組織受刺激，也引起疼痛增加[8]，外滲到周圍組織的血液成分增加，因此雖然夾閉可以使引流量減少，但是造成的隱形失血也造成了血容量的下降[9]。理想的引流應該為降低血腫的產生并且又能降低失血量。夾閉4h后雖能減少術后失血，但也引起了血液的存留，增加了血腫機化的可能性，進而引起關節活動度的下降，影響術后關節功能的恢復。

人工膝關節置換術后引流管夾閉能夠減少引流量，夾管2h較夾管1h能夠顯著降低失血量，較夾管4h組患者發生膝關節腫脹、皮下淤血的概率明顯減少，并且夾管4h組患者VAS評分明顯高于其余各組，夾管2h組的VAS評分與其余各組相近。夾管時間對術后關節活動度和術后功能恢復上夾管1h和2h相近，優于其余各組，因此夾管2h是人工膝關節置換術后引流管夾閉較為理想的方法。

[1]Zamora NP ，Collado TF ，Torre F C.Closed suction drainage after knee arthroplasty.A prospective study of the effectiveness of the operation and of bacterial contamination[J].Acta Orthop Belg ，1999，65:44-47.

[2]Kim YH，Cho SH，Kim RS.Drainage versus nondrainage insimultaneous bilateral total hip arthroplasties[J].Arthroplasty，1998，13(2):156.

[3]荊鑫，滕紅林，吳海山，等.全關節置換術后關節腔引流問題的探討[J].中國矯形外科雜志，2002，10:1295-1297.

[4]Cameron HU，Fedorkow DM.The patella in total knee arthroplasty[J].Clin Orthop Relat Res，1982，165:197-199.

[5]Gross JB.Estimating allowable blood 1055:eorrected for dilutio[J].Anaesthesiology，1983，58:277-280

[6]Nadler SB，Hidalgo JU，BloehT.Predietiori of blood volume in normal human adults[J].Surgery，1962，57:224-232.

[7]Bierbaum BE，Callaghan JJ，Galante JO，et al.An analysis of blood management in patients having a total hip or knee arthroplasty[J].Bone Joint Surg Am，1999，81:2-10.

[8]Newman JH，Jackson JP，Waugh W.Timing of tourniquet removal after knee replacement[J].R Soc Med，1979，72:492-493.

[9]Faris PM，Spence RK，Larholt KM，et al.The predictive power of baseline hemoglobin for transfusion risk in surgery patients[J].Orthopedics，2005，22.