陳 茜
(福建師范大學公共管理學院,福建 福州 350007)
政府部門服務窗口是政府與公眾接觸的平臺,也是政府為公眾提供服務的最直接渠道。隨著社會的發展,公眾對政府部門的服務給予了更多的關注與期待。與此同時,政府部門服務窗口存在的辦事效率低下、手續繁瑣以及服務態度惡劣等現象飽受公眾指責,成為亟待解決的一大問題。
作為政府工作人員,尤其是窗口單位的辦事人員,應該用好手中的資源,高效、務實地解決人民群眾最關心、最直接、最現實的問題。但在一些基層服務部門,窗口工作人員依然抱有與服務要求不相適應的觀念,對前來辦理業務的群眾態度冷漠,甚至不理不睬,在工作時間玩手機、聊天、脫崗處理私事等現象比比皆是。
目前,許多窗口采用領號、叫號的排隊方式來規范管理,這本是便民利民的新舉措。但是,某些服務人員利用棄號的時間來處理私事,使群眾有苦難言。而政府部門在解決一些糾紛問題時,采取“大事化小、息事寧人”的處理方式,使得公眾對這種不良風氣只能“逆來順受”,將其視為政府窗口服務的“特色”。
政府部門窗口單位的服務是政府職能的重要體現,是政府各個部門辦事的縮影。窗口單位如果做得不好,將直接影響到政府的公務形象。十八大報告強調要建立“廉潔高效、人民滿意的服務型政府。”當前,許多政府部門服務大廳開設有多個辦事窗口,但部分辦事窗口沒有明確的指示或說明,群眾在辦理業務時,不知道該找哪個窗口,也弄不清需要攜帶哪些證件或材料,只能耗費大量時間在服務窗口排隊咨詢,在各窗口之間疲于奔走。窗口單位缺乏醒目的流程告知、辦事手續過于復雜、效率低下,致使政府部門和公眾都付出了較大的時間成本。
窗口服務的工作模式重在分工、貴在擔責。群眾辦理某些業務時需要跑不同的部門開具證明或材料。一些窗口部門人員遇事害怕承擔責任,利用不清晰的部門職責規定將群眾拒之門外,以“這事我們不負責,你去找某某部門”為說辭來推脫。有些部門只顧及自身利益,相互之間溝通不暢,導致群眾辦事時在各窗口之間反復奔走,甚至遇到困難時找不到能為其解決問題的具體部門,求助無門。
公眾監督是推進政府窗口部門建設的強大動力。大多數政府服務窗口都設有服務評分系統,辦事結束后,公眾可以根據其服務質量、業務水平、服務態度等各項指標的滿意度為工作人員或承辦單位進行打分。但許多工作人員為求得較高滿意率,違反規定擅自評分,剝奪了公眾參與評價的權利。與此同時,部分群眾也缺乏評分的熱情,將這一程序看做是走過場,不參與評價或不客觀地評價,導致評分系統成為擺設,起不到應有的監督作用。
1.培訓內容針對性不強,容易走過場
關于政府部門窗口服務的培訓大部分都側重于總體的業務流程,并未根據崗位不同而制定不同的培訓計劃。培訓的內容針對性不強,重點不突出,有的甚至脫離工作的需要,沒有實際意義。而服務意識方面的培訓,也僅僅局限于書面文字的學習,培訓人員短時期難以轉變思想、改進作風。同時,培訓的效果也大打折扣。
2.培訓內容與晉升沒有直接聯系,相關人員缺乏參與動力
培訓與晉升沒有很好地結合起來。相關人員參加培訓的學習成績和鑒定雖存入本人檔案,但培訓效果的考核缺乏長期性和持續性,培訓結束后并沒有進行效果跟蹤調查,導致培訓與日后的晉升脫節,使得相關人員缺乏參與培訓的動力。
以公眾需求為核心是構建服務型政府的要求。但是由于傳統官僚思想的束縛,很多工作人員尚未樹立“公仆”意識。相關部門沒有從“為民服務”的角度出發來設置人性化的業務辦理流程,也沒有安排專門人員為民眾提供完善細致的咨詢服務。同時,對窗口服務的管理也存在一定的漏洞。上級管理部門既沒有重視服務過程中出現的問題,也沒有對不合理的流程制度適時作出調整。效率意識的淡薄和管理松懈使得政府窗口部門工作效率低下,造成嚴重的財力、人力與時間的浪費。
我國政府部門存在機構重疊的現象。設置的初衷是為了細化分工,提高辦事效率。但機構過多,職責重疊交錯,容易造成各部門遇權相互爭搶、遇事相互推諉的現象。同時,有些部門只顧及自身業務,沒有與其他部門建立良好的溝通協作關系,這使得民眾在辦理一些跨部門的業務時極其被動,增加了很多不必要的麻煩。
評分系統是公民參與反饋政府窗口服務質量的途徑。其作用是公眾根據政府服務質量做出評價,監督部門再根據反饋情況對窗口服務中出現的問題、服務流程、規定及服務人員態度做出調整改進。但在實際中,由于公眾的信息反饋未得到足夠的重視,評分系統淪為形式化的工具,失去其原有的作用和意義。保障公眾參與、了解公眾需求是服務型政府建設的內在要求。我國許多政府部門尚未真正認識到“民本位”思想的重要性,忽視公眾參與的重要性。同時,監管不力也造成了反饋信息的信度與效度的降低。
1.進行培訓需求分析,根據不同崗位要求制定培訓計劃
培訓需求分析是進行培訓的首要環節。只有做出正確的分析,才能為培訓目標、計劃、方案的制定奠定基礎。不同性質的崗位需要不同的培訓內容,窗口部門的培訓應該從形態、禮儀、服務用語等方面著手,更重要的是轉變作風,樹立為民服務的理念。所以,改進作風、轉變觀念、切實提高業務水平才是治本之策。
2.根據培訓內容制定后續考核標準,將爭優評先與培訓內容掛鉤
在培訓方案設計完成后,應該科學制定窗口服務人員下一步的晉升及考核標準。在考核標準中,專業素養及服務禮儀、民眾滿意度都應占有相應的比重,而這三塊內容在培訓中也應得到具體的體現。將考評與培訓結合,不僅能使考評信任度提高,同時還能激發學員參加培訓的動力,真正做到學以致用,最大限度利用好培訓資源。
首先,應該要將企業的效率和成本意識帶入工作當中,正確認識到在政府服務中無端耗費的時間、人力以及物力是不可逆的。其次,轉變思想,將“官本位”轉換為“民本位”。以民眾的滿意度作為窗口服務崗位考核的標準,真正做到為民服務。第三,貫徹以人為本的思想,業務流程設置人性化。政府部門可在辦事大廳制作展板,介紹不同業務的具體流程及所需準備的材料。設置專門的填表區域,為民眾提供紙筆以及專業的業務咨詢引導員,方便民眾了解業務流程,節約時間成本。同時還應加強電子政務的建設,讓民眾能夠通過互聯網等各種不同渠道進行咨詢,緩解業務高峰期窗口服務過于擁擠繁忙的壓力。
在部門機構設置中,將職能相近的,業務范圍相近的部門統一劃歸一個部門管理,這樣可以最大限度地避免職能交叉,分工不明的現象發生。確定部門分工之后,應在窗口服務中明確告知。同時,窗口與窗口之間應加強溝通合作,擯棄各自為陣及只顧自身利益的思想,從全局出發,做到步調一致、職責分明。
除現有的服務窗口評分系統之外,還應為公眾提供表達具體意見和建議的平臺。例如公布政府窗口服務投訴電話,在政府部門官方網站上設置投訴信箱,工作改進建議信箱等。投訴及建議不應僅僅流于形式,而是真正的能為政府服務改進提供有效的措施。網絡投訴和電話投訴需要設專人負責,收集投訴意見之后,應盡快核實,及時給公眾負責的答復。工作建議應該及時匯總、高度重視,提出改進措施。日常的窗口服務評分系統也應保持正常運行,堅決杜絕工作人員擅自評分的現象,保證評分系統發揮其應有的作用。
公眾參與意識的樹立需要通過政府部門的大力宣傳來培養公民“主人翁”意識。只有公眾正確地意識到自己是政府服務改進的監督人與受益者,積極參與監督是維護、保障自身利益的有效途徑,才能提高參與的積極性和主動性。同時,公眾也應有意識地提高自身素養,理性地對政府的工作進行監督評價,有效地扮演好參與者的角色。
[1] 周 陽.地方政府職能部門服務質量存在的問題及對策分析[J].商品與質量,2012,(2):52.
[2] 鄭茂雄.體驗式培訓:公共部門人力資源開發的新視角[J].廣西社會科學,2005,(2):163-166.
[3] 陳麗維,程慧平.公共部門組織文化創新[J].科學與管理,2008,(4):7-8.
[4]桂云峰.當前我國公務員培訓中存在的主要問題及對策[J].改革與開放,2009,(12):31.
[5] 王 倩.我國公務員培訓中存在的問題及對策研究[J].經營管理者,2010,(15):72-73.
[6] 解慧娟,魏海英.服務型政府目標下的行政效率建設[J].中南林業科技大學學報(社會科學版),2012,2(6):98-100.
[7] 黃洪民.當前我國公務員培訓中的問題與對策[J].黨建與人才,2002,(8):41.
[8] 張再生,吳云青.公民參與社會管理創新的機制與對策研究[J].理論探討,2012,(5):137-140.