楊 錦
(中共鳳城市委黨校,遼寧 鳳城 118100)
在當今社會,腐敗問題幾乎成為世界上大部分國家所面臨的主要問題,而財產(chǎn)申報制度是預(yù)防腐敗的最有力的措施。因此,國內(nèi)外的許多專家學(xué)者發(fā)表了大量的著作、論文研究財產(chǎn)申報制度,他們對財產(chǎn)申報制度的定義界定不同,但不外乎包括以下幾個方面:申報的時間、對象及公開等。財產(chǎn)申報制度定義是:國家公職人員財產(chǎn)申報制度是指法定范圍內(nèi)的國家公職人員依照法定的期限和方式向有關(guān)機關(guān)申報法定范圍內(nèi)的財產(chǎn)并接受有關(guān)機關(guān)的監(jiān)督檢查的制度,其目的是確保國家公職人員廉潔奉公,防止非法獲取財產(chǎn)[1]26。
1.國外起源
瑞典是世界上最早實施財產(chǎn)申報制度的國家,此后,由于英國在選舉中出現(xiàn)嚴重的賄選問題,這引起了英國各階層的普遍不滿,為了消除這種不滿,英國在1883年出臺了《凈化選舉,防止腐敗》的法律。美國在眾議院議長吉姆·賴特接受了朋友14.5萬美元的饋贈沒有進行申報被迫宣布辭職后,通過了《腐敗行為法》、《政府行為道德法》以及《眾議院議員和雇員道德準則》三部有關(guān)財產(chǎn)申報的法律。隨后,法國、巴西、羅馬尼亞、韓國以及我國的臺灣等地也開始實施有關(guān)財產(chǎn)申報的法律,財產(chǎn)申報制度逐漸超越了單一的國家、地區(qū),呈現(xiàn)出明顯的世界性。
2.國內(nèi)起源
在封建社會就出現(xiàn)了財產(chǎn)申報制度的雛形,在《三國志.諸葛亮傳》中就記載了。“初,亮自表后主曰:‘成都有桑八百株,薄田十五頃,子弟衣食,自有余饒。至于臣在外任,無別調(diào)度,隨身衣食,悉仰于官,不別治生,以長尺寸。若臣死之日,不使內(nèi)有余帛,外有贏財,以負陛下。’及卒,如其所言。”在《資治通鑒》-卷第116回中記載:“十一月,壬午,魏主嗣遣使者巡行諸州,校閱守宰資財,非家所赍,悉薄為贓。”,但這只是由于個別統(tǒng)治者出色的管理能力所決定的,并沒有形成體系。而我國在建國初期由于國民經(jīng)濟水平比較低,官、民一樣,經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。因此,不具備建立財產(chǎn)申報制度的條件,也根本不需要建立財產(chǎn)申報制度。但在改革開放以后,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,一部分人先富起來,造成貧困差距逐漸加大。因此,財產(chǎn)申報制度建立的經(jīng)濟、政治條件都已經(jīng)成熟,從1995年到2010年這15年間,我國一共出臺了三部有關(guān)財產(chǎn)申報的政策性文件,但是沒有出臺財產(chǎn)申報的法律文件,這是我國領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)申報制度的一大缺失。
腐敗發(fā)生的源動力,也就是根本原因是領(lǐng)導(dǎo)干部的趨利心理,而財產(chǎn)申報制度,是將其財產(chǎn)進行申報、公開,使那些通過非法途徑得來的財產(chǎn)及時暴露出來,可以有效地遏制貪贓枉法的行為。同時,領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)申報制度是阻止腐敗發(fā)生的最有效的“防腐劑”,財產(chǎn)申報制度的三個最主要的程序就是申報、核實、公開,核實有對領(lǐng)導(dǎo)干部申報的財產(chǎn)監(jiān)督的作用,可以及時、有效地掌握領(lǐng)導(dǎo)干部的財產(chǎn)變化情況,也就是說只要有領(lǐng)導(dǎo)干部通過非法途徑獲得錢財,那么他的財產(chǎn)就會發(fā)生變化,而有監(jiān)督責任的機關(guān)就會根據(jù)財產(chǎn)的變化及時采取行動,使那些有不法行為的領(lǐng)導(dǎo)干部最終受到法律的制裁。
新中國成立以后,毛澤東、鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人都認為建立和諧的干群關(guān)系有利于國家的穩(wěn)定、社會的發(fā)展。而領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)申報制度有利于我黨解決干群之間的矛盾、處理好干群之間的關(guān)系、鞏固我黨的執(zhí)政地位。“黨風正則干群和,干群和則社會穩(wěn)”[2]52。由此可以看到我們黨最大的優(yōu)勢是黨員干部密切聯(lián)系人民群眾,而最大的危險則是黨員干部脫離群眾。因此,領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)申報制度有利于構(gòu)建和諧的干群關(guān)系,是和諧社會的組成部分。
1.領(lǐng)導(dǎo)干部民主意識薄弱,缺乏公權(quán)認識
現(xiàn)今,領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)申報制度在我國還沒有建立的主要原因是由于干部階層自身不支持,主要分為內(nèi)、外兩個原因:(1)從內(nèi)因上看,是領(lǐng)導(dǎo)干部自身民主意識薄弱,缺乏對公權(quán)的認識。財產(chǎn)申報制度主要是針對腐敗行為防范的,而我國幾千年來倡導(dǎo)“德治”統(tǒng)治,提倡官員提高自身的修養(yǎng),不需要旁人監(jiān)管,這樣在我國長期以來就形成了一種“官本位”的思想,認為領(lǐng)導(dǎo)干部是老百姓的父母官,不需要人民群眾來監(jiān)督自己。他們沒有意識到自己的權(quán)利是人民群眾給予的,應(yīng)該對群眾負責,受其監(jiān)督。因此,從內(nèi)因上來看領(lǐng)導(dǎo)干部民主意識薄弱,缺乏對公權(quán)的認識,導(dǎo)致我國沒有建立財產(chǎn)申報制度。(2)從外因上看,利益的驅(qū)使導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)申報制度遭到反對。財產(chǎn)申報制度公布的是領(lǐng)導(dǎo)干部的財產(chǎn),因此,它建立的最大阻力不是人民群眾,而是干部本身。官員們害怕公開自己的財產(chǎn),導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)申報制度遭到反對。
2.公民自身缺乏民主理念和監(jiān)督意識
中國的封建社會長達幾千年,新中國成立之后,我國才提倡民主理念和監(jiān)督意識,在這之前,人民長期處于封建社會的剝削和壓迫之下,就形成這樣一種理念:好的領(lǐng)導(dǎo)干部就是自己的再生父母,他們從內(nèi)心深處寄希望于自己能夠遇上一個好的父母官。人民群眾沒有認識到自己是國家的主人,而領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)利是自己賦予的。因此,公民自身缺乏民主理念和監(jiān)督意識是我國財產(chǎn)申報制度沒有建立的另一個原因。
3.缺乏相應(yīng)的法律制度
我國關(guān)于財產(chǎn)申報的文件一共有3部,現(xiàn)在施行的2010財產(chǎn)申報《規(guī)定》和之前施行的1995年的《規(guī)定》和2006年的《規(guī)定》它們都不是真正意義上的法律文件,它們在性質(zhì)上屬于政策性文件,迄今為止,我國的財產(chǎn)申報仍然沒有上升到法律層面,那么它的強制力就會大大削弱。因此,只有制定財產(chǎn)申報法才能保證在我國建立財產(chǎn)申報制度。
4.在實施過程中財產(chǎn)的性質(zhì)和價值難以界定
在財產(chǎn)申報實施的過程中,有些財產(chǎn)的價值需要由專門的機構(gòu)進行評估,這就給我國的辦案機關(guān)帶來很大的難度,像在廈門遠華走私案件中,廈門海關(guān)副關(guān)長接培勇喜歡書畫,賴昌星為了拉攏接培勇,從北京購得一套價值人民幣6萬多元的《毛澤東評點二十四史》,空運到廈門送給他,在案件的調(diào)查中,被查處的官員以不知道書、畫的價格為由進行搪塞,給調(diào)查機關(guān)的調(diào)查增添了難度[3]35。
首先是要進一步推進公開。在2010年7月11日《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的規(guī)定》公布后,明確規(guī)定申報領(lǐng)導(dǎo)干部及其配偶、共同生活的子女的財產(chǎn)情況,輿論界普遍認為我國財產(chǎn)公示制度已經(jīng)邁出了一大步,現(xiàn)在只剩下一小步了,這一小步就是公開。而財產(chǎn)申報后向社會公眾進行公示、公開是民主社會和民主政治的發(fā)展趨勢和必然選擇,但是,考慮到我國的基本國情,公示、公開可以逐步推行,如我國可以先在本單位內(nèi)部公開;在本系統(tǒng)內(nèi)部公開;在相同級別的領(lǐng)導(dǎo)干部之間進行公開;對新任職的公職人員進行公開或者是在腐敗較少的部門進行公開等[4]27-28。
其次是推進立法。我國從建國到現(xiàn)在僅有3部關(guān)于財產(chǎn)申報的文件,現(xiàn)在適用的2010年《規(guī)定》以及之前適用的1995年《規(guī)定》和2001年《規(guī)定》都屬于政策性的文件,并不屬于法律文件,迄今為止,財產(chǎn)申報制度在我國仍沒有上升到法律層面,這就造成了我國財產(chǎn)申報的相關(guān)《規(guī)定》具有靈活、針對性強的特點,但是缺乏法律的剛性和權(quán)威性,造成了許多問題無法解決,不利于我國財產(chǎn)申報制度的長期發(fā)展,要完善我國的財產(chǎn)申報制度必須由我國的立法機關(guān)進行立法,只有這樣才能從根本上消除抵觸情緒,使我國的領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)申報制度真正建立起來。
再次要進一步完善配套措施。在2010年的《規(guī)定》中規(guī)定了對領(lǐng)導(dǎo)干部的財產(chǎn)進行申報、核實,但是沒有規(guī)定公示、公開及沒有相應(yīng)的配套措施,這成為我國財產(chǎn)申報制度沒有建立的另一重大障礙。財產(chǎn)申報制度申報的是領(lǐng)導(dǎo)干部的家庭財產(chǎn),要想保證它的有效實施,就必須制定相應(yīng)的配套措施。根據(jù)國內(nèi)、外實施財產(chǎn)申報制度的成功經(jīng)驗,我們可以借鑒以下的配套措施:實行金融實名制、建立公民信用保障號碼制度、采用信用卡等信用交易方式、大額金融交易實行交易報告制度等。這些配套措施的完善可以有效地監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部的財產(chǎn)變化情況,有利于我國財產(chǎn)申報制度的建立和實施。
[1]姬亞平.建立國家公職人員財產(chǎn)申報制度的設(shè)想[J].行政法學(xué)研究,1993(4).
[2]扈樹生,張學(xué)軍,鄧小兵.密切干群關(guān)系,構(gòu)建和諧社會[J].今日中國論壇,2009(4).
[3]鄔思源.我國家庭財產(chǎn)申報制度化的現(xiàn)實困境與前瞻[J].蘭州學(xué)刊,2006(3).
[4]薛 梅.財產(chǎn)申報制度在我國的進展及前景[J].新視野,2011(1).