李 平
(中國石油化工股份有限公司 河南許昌石油分公司許昌縣經(jīng)營部,河南 許昌 461000)
會(huì)計(jì)信息是企業(yè)通過財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)告或附注等形式來揭示單位財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的信息[1]3-4。會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)完整,直接影響著投資者、債權(quán)人的決策和投資。
在會(huì)計(jì)核算時(shí),會(huì)計(jì)人員必須以企業(yè)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù),根據(jù)審核無誤的原始憑證,進(jìn)行記賬、算賬、報(bào)賬,保證所提供的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容完整、真實(shí)可靠,如實(shí)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。而在現(xiàn)實(shí)中,由于會(huì)計(jì)人員無意或有意的過失,在核算過程中,輸入的會(huì)計(jì)信息和輸出的會(huì)計(jì)信息不一致,而造成財(cái)務(wù)報(bào)告所反映的情況與原始憑證內(nèi)容不符,即會(huì)計(jì)信息失真。
無意失真是指財(cái)會(huì)人員在會(huì)計(jì)核算中由于客觀原因可能發(fā)生的失誤,主要表現(xiàn)在:原始記錄和會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的計(jì)算錯(cuò)誤、抄寫錯(cuò)誤、小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)位,會(huì)計(jì)核算進(jìn)程中的重記、漏記、串賬、筆誤、借貸方向錯(cuò)位,以及對(duì)會(huì)計(jì)政策的誤用,對(duì)事實(shí)的疏忽和誤解等導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。如會(huì)計(jì)人員由于業(yè)務(wù)不熟練,把應(yīng)該計(jì)入借方的科目物,誤計(jì)入貸方,生產(chǎn)車間訂閱的報(bào)紙雜志應(yīng)該計(jì)入制造費(fèi)用而誤計(jì)入管理費(fèi)用等。一般情況,無意失真易于發(fā)現(xiàn)和糾正,不具有隱蔽性。
故意失真是會(huì)計(jì)舞弊,是指控制會(huì)計(jì)基本信息的人員為了自身或他人的利益,通過虛列事實(shí)或隱瞞真相等手段,故意偽造、編造、篡改會(huì)計(jì)憑證,漏報(bào)、瞞報(bào)、虛報(bào)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),其結(jié)果將導(dǎo)致賬賬不符、賬表不符和賬實(shí)不符。會(huì)計(jì)信息故意失真是故意的、有目的、有預(yù)謀的、有針對(duì)性的財(cái)務(wù)造假和欺詐行為。如編造、偽造會(huì)計(jì)憑證,侵占資產(chǎn)等。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:
1.會(huì)計(jì)核算資料失真。
常見的是用“偷梁換柱”,“無中生有”之術(shù)列入合法項(xiàng)目之中等。
(1)會(huì)計(jì)核算資料失真。主要是指作為會(huì)計(jì)信息資料載體的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)報(bào)表失真。會(huì)計(jì)憑證失真出現(xiàn)在原始憑證上,原始憑證是企業(yè)發(fā)生或完成經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)取得或填制的文字憑據(jù)。它主要用來記錄、反映和明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任,是企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算工作的原始資料和重要依據(jù),是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的源頭。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作中,任何一種會(huì)計(jì)核算組織程序都是以原始憑證為起點(diǎn)。因此,原始憑證的真實(shí)合法和準(zhǔn)確完整,就直接決定了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好壞。而原始憑據(jù)失真一直是會(huì)計(jì)行業(yè)的一個(gè)頑疾,是會(huì)計(jì)信息失真最嚴(yán)重現(xiàn)象之一。如通過以夸大或縮小的方式來達(dá)到隱匿事實(shí)真相的目的等。會(huì)計(jì)原始憑證失真主要包括:原始憑證的各項(xiàng)要素不按會(huì)計(jì)規(guī)范要求填寫,漏填、少填、不填,如不填開票日期、開票人、收款人,購貨單位的客戶名稱填寫不明確,項(xiàng)目內(nèi)容、金額數(shù)字填寫模糊,發(fā)票上沒有印章等;會(huì)計(jì)原始憑證填寫的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容與實(shí)際發(fā)生的內(nèi)容不符,明明是化妝品、手機(jī)等禮品卻填寫為辦公用品,堂而皇之地通過虛假憑據(jù)合法報(bào)銷列支,對(duì)于旅游等項(xiàng)目則是以考察學(xué)習(xí)和研討會(huì)議等名義出具票據(jù),予以報(bào)銷,使用過期作廢發(fā)票及收費(fèi)收據(jù)等;違規(guī)編制虛假的自制原始憑證,如虛構(gòu)一些人員名單領(lǐng)取各種勞務(wù)費(fèi)等套取現(xiàn)金等。而會(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)報(bào)表失真除受到會(huì)計(jì)憑證失真影響之外,還包括偽造賬簿、虛設(shè)會(huì)計(jì)科目,故意違反制度要求,采取不適當(dāng)?shù)挠?jì)量方法,以及直接捏造,篡改會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)等。
(2)經(jīng)營成果失真。出于某種目的,一些企業(yè)采取虛列收入、亂擠亂列成本費(fèi)用、支出和財(cái)產(chǎn)損失不及時(shí)記賬等,虛報(bào)利潤或虧損。收入失真主要表現(xiàn)為截留、轉(zhuǎn)移、坐支收入。如虛構(gòu)交易事項(xiàng),虛增收入或隱瞞收入,達(dá)到虛增利潤的目的;或者將部分業(yè)務(wù)收入轉(zhuǎn)移在外單位,如以物易物,物業(yè)出租收入體外循環(huán)等。
(3)資產(chǎn)計(jì)價(jià)失真。為了達(dá)到某種目的,部分企業(yè)的資產(chǎn)賬面價(jià)值不按有關(guān)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行計(jì)價(jià),家底不清,賬實(shí)不符,權(quán)屬不明,購入資產(chǎn)不及時(shí)記賬,處理隨意性大,造成資產(chǎn)管理混亂,賬面價(jià)值不能正確反映企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)實(shí)際數(shù)額。
(4)成本費(fèi)用核算失真。受利益機(jī)制驅(qū)動(dòng),企業(yè)利用會(huì)計(jì)制度的缺陷,使成本費(fèi)用成為調(diào)節(jié)利潤的手段。成本、費(fèi)用失真多表現(xiàn)在為虛減成本、費(fèi)用或虛增成本,或通過人為方式調(diào)整損益,虛盈實(shí)虧或虛虧實(shí)盈。主要表現(xiàn)在:成本核算對(duì)象、會(huì)計(jì)期間劃分不清,使各成本核算對(duì)象歸集的成本不實(shí),不能嚴(yán)格按權(quán)責(zé)發(fā)生制的原則處理有關(guān)成本項(xiàng)目,使本期成本不實(shí)。如會(huì)計(jì)制度規(guī)定應(yīng)當(dāng)由當(dāng)期負(fù)擔(dān)成本費(fèi)用,如果尚未取得合法原始票據(jù),或者雖然取得但還沒有完善手續(xù)送達(dá)財(cái)務(wù)部門,就無法作為當(dāng)期發(fā)生的成本費(fèi)用予以確認(rèn),只能在以后期間確認(rèn),這部分成本費(fèi)用,對(duì)于當(dāng)期經(jīng)營成果而言,是一種潛虧,這種局限性恰巧給某些經(jīng)營者以可乘之機(jī),隱瞞費(fèi)用支出,虛增利潤,以達(dá)到粉飾經(jīng)營狀況的目的;按照領(lǐng)導(dǎo)意圖,隨意調(diào)整成本;工作失誤造成成本信息失真,如借貸雙方多寫一個(gè)零、小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)位、復(fù)計(jì)提稅金、費(fèi)用或賬務(wù)處理不及時(shí)、不清賬、不對(duì)賬,有關(guān)原始單據(jù)丟失等;內(nèi)部核算管理制度上的欠缺所造成的成本失真,如在固定資產(chǎn)核算上,不考慮該固定資產(chǎn)是不是在用,一律計(jì)提折舊,虛增成本等。
(5)對(duì)外投資收益體現(xiàn)失真。出于小集團(tuán)利益,企業(yè)在對(duì)外投資時(shí),財(cái)務(wù)監(jiān)控不力,對(duì)外投資收益情況不能在賬務(wù)上真實(shí)體現(xiàn),如人為增加虧損或減少收入,隱瞞或截留投資收益、私設(shè)“小金庫”等。
(6)會(huì)計(jì)報(bào)表編制及賬務(wù)處理失真。企業(yè)為達(dá)到某種利益,把會(huì)計(jì)報(bào)表變成隨意變化的“橡皮泥”,設(shè)置兩套賬、多套賬和賬外賬。對(duì)內(nèi)是真賬;對(duì)外是多套假賬:對(duì)銀行報(bào)的是“富”賬;對(duì)稅務(wù)報(bào)的是“虧”賬;對(duì)上級(jí)主管部門報(bào)的是“窮”賬;給投資股東報(bào)的是“盈”賬。還有的是賬外賬,賬目不統(tǒng)一,報(bào)表不統(tǒng)一,核算不規(guī)范,由不同的執(zhí)權(quán)人掌握,核算很隨意。
(7)會(huì)計(jì)估計(jì)失真。隨意變更會(huì)計(jì)政策和濫用會(huì)計(jì)估計(jì)。如通過選用或變更會(huì)計(jì)政策來調(diào)節(jié)利潤;通過不合理的會(huì)計(jì)估計(jì)進(jìn)行盈余操縱。
(8)往來款項(xiàng)失真。“三角債”、“多角債”,企業(yè)間相互長期拖欠債務(wù),如一些已確認(rèn)收不回來的債權(quán)或付不出去的債務(wù)還處于長期掛賬狀態(tài),但事實(shí)上這些債務(wù)債權(quán)早已不復(fù)存在等。
造成會(huì)計(jì)信息失真的主觀行為有過失和故意兩種行為。如果是因?yàn)闀?huì)計(jì)人員理論水平低、業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、責(zé)任心不強(qiáng)、粗心大意而造成的,則屬于過失行為。如果是出于小集團(tuán)和個(gè)人利益,按照領(lǐng)導(dǎo)授意或者被迫接受領(lǐng)導(dǎo)的指使,隨意調(diào)整會(huì)計(jì)科目,虛列收支和往來款項(xiàng),假賬真算或真賬假算,或者用偽造、編造虛假會(huì)計(jì)紀(jì)錄、會(huì)計(jì)憑證,隱瞞、刪除或者虛擬經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng),編造虛假會(huì)計(jì)報(bào)告,故意違反法規(guī)制度,則屬于故意行為。
從企業(yè)外部的角度來看,我國會(huì)計(jì)法律體系很不完善,雖然我國有《會(huì)計(jì)法》,財(cái)政等部門還制定了詳細(xì)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)通則,以及各種條例、制度,但在現(xiàn)實(shí)生活中,有法不依、有法難依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的情況還非常普遍。譬如會(huì)計(jì)制度中允許的企業(yè)主觀判斷因素,客觀上為會(huì)計(jì)信息提供了造假空間;再如《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中關(guān)于具體事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理,有多種備選方法,企業(yè)可根據(jù)自身情況選擇執(zhí)行,一些企業(yè)正是利用制度本身的缺陷,在或有事項(xiàng)、會(huì)計(jì)估計(jì)和選用會(huì)計(jì)政策上做文章,在收入、成本和費(fèi)用的確認(rèn)上,往往根據(jù)自身利益的需要,有意增加或減少收入和費(fèi)用,虛增或隱蔽當(dāng)期利潤。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,造假者之所以敢造假,正是因?yàn)樗麄冊(cè)旒偎鶐淼念A(yù)期利益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于被發(fā)現(xiàn)并受到處罰而帶來的損失。《會(huì)計(jì)法》第45條規(guī)定:“授意、指使、強(qiáng)令會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員及其他人員偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿,編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告或者隱匿、故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,可以處五千元以上五萬元以下的罰款……”[2]5-9,由于對(duì)當(dāng)事者的處罰力度不大,而且更多的傾向于追究法人單位的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,而對(duì)參與會(huì)計(jì)造假的個(gè)人的刑事及民事處罰還比較薄弱,假如說虛假的會(huì)計(jì)信息沒有被審計(jì)、紀(jì)檢等有關(guān)部門查出,反而因虛報(bào)而受到表揚(yáng),并因此升職,這無疑將助長作假舞弊的風(fēng)氣。
從企業(yè)內(nèi)部的角度看,我國實(shí)行的廠長經(jīng)理負(fù)責(zé)制,企業(yè)廠長經(jīng)理權(quán)力很大,而由于缺乏完善的制約體系,使企業(yè)內(nèi)部控制監(jiān)督機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)、企業(yè)內(nèi)部管理制度很不健全,為編造虛假會(huì)計(jì)信息開了方便之門。部分負(fù)責(zé)人濫用職權(quán),為謀求個(gè)人利益或者小集體利益,憑借手中的權(quán)力,對(duì)會(huì)計(jì)工作橫加干涉,迫使財(cái)會(huì)人員按自己的意圖制造假賬。如向上級(jí)匯報(bào)時(shí),夸大業(yè)績;向銀行申請(qǐng)貸款時(shí),掩飾不良資產(chǎn);向稅務(wù)部門申報(bào)納稅時(shí),虛增成本,降低利潤。部分企業(yè)的相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)崗位都是由自己的親信、心腹把持。一人多崗,身兼數(shù)職,即使設(shè)立了內(nèi)部監(jiān)督體系,也是形同虛設(shè)。還有部分財(cái)會(huì)人員受利益的驅(qū)動(dòng),秉承領(lǐng)導(dǎo)意旨,主動(dòng)為領(lǐng)導(dǎo)“出謀劃策”,并向領(lǐng)導(dǎo)提供具體的造假方案,美化和夸大造假效果。
不論是“無意”的會(huì)計(jì)信息失真還是“惡意”的會(huì)計(jì)信息失真,都會(huì)直接影響到一個(gè)單位的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)、預(yù)算執(zhí)行情況和投資者的信心,造成的后果都非常惡劣。
從國家宏觀上來看,由于會(huì)計(jì)是向國家、社會(huì)和企業(yè)提供信息的工作,因此,會(huì)計(jì)信息失真,會(huì)增大國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“泡沫”成分和不確定因素,不能真實(shí)反映國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的實(shí)際情況,使國家不能正確判斷當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢,造成出臺(tái)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策與實(shí)際偏離,導(dǎo)致決策失誤。同時(shí),失真的會(huì)計(jì)信息也會(huì)給國家或地方財(cái)政收支預(yù)算的編制帶來方向性錯(cuò)誤。
從企業(yè)微觀角度看,企業(yè)一方面需要真實(shí)的會(huì)計(jì)信息制定經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,另一方面需要真實(shí)的會(huì)計(jì)信息了解自我,從而實(shí)施有效的管理,應(yīng)對(duì)市場風(fēng)險(xiǎn)。從內(nèi)部表現(xiàn)上看,失真的會(huì)計(jì)信息不能正確反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果,極易導(dǎo)致企業(yè)對(duì)自身的判斷做出錯(cuò)誤分析,使得企業(yè)自身經(jīng)營和管理的決策失去可靠依據(jù),從而造成企業(yè)決策失誤,影響企業(yè)的未來發(fā)展方向。
從企業(yè)外部表現(xiàn)來看,虛假的會(huì)計(jì)信息將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的社會(huì)公信力嚴(yán)重下降,造成企業(yè)股東、債權(quán)人等主要利益相關(guān)者經(jīng)濟(jì)利益受損。因?yàn)橥顿Y人和債權(quán)人往往是通過企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告來獲取企業(yè)的財(cái)務(wù)信息,用以衡量和評(píng)價(jià)企業(yè)的盈利能力和償債能力,并決定是否對(duì)其投資或提供貸款。而失真的會(huì)計(jì)信息給投資人、債權(quán)人帶來投資失誤,最終導(dǎo)致他們對(duì)企業(yè)失去信心,投資人不愿投資,債權(quán)人不愿貸款,企業(yè)生產(chǎn)無以為繼,影響企業(yè)資本市場的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和企業(yè)發(fā)展對(duì)資本的正常需求。
失真的會(huì)計(jì)信息,掩蓋了企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況,不僅造成許多不良貸款,還造成國家稅收的大量流失;當(dāng)一些企業(yè)在改制時(shí),經(jīng)營者壓低國有資產(chǎn)價(jià)值的估價(jià),致使國有資產(chǎn)流失。失真的會(huì)計(jì)信息往往是經(jīng)濟(jì)犯罪的護(hù)身符和溫床。如假造會(huì)計(jì)票據(jù),亂攤成本,設(shè)置“兩套賬”、“多套賬”和“賬外賬”,隱瞞收入,轉(zhuǎn)移國家資金,私設(shè)“小金庫”等。會(huì)計(jì)信息失真,還會(huì)危害會(huì)計(jì)人員自身,輕者不得從事會(huì)計(jì)職業(yè),重者將受到法律的制裁。《會(huì)計(jì)法》第43、44條規(guī)定:“偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿,編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告;隱匿或者故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”
《會(huì)計(jì)法》第六章“法律責(zé)任”對(duì)單位負(fù)責(zé)人及會(huì)計(jì)人員違反本法規(guī)定的將給予罰款、吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書或追究刑事責(zé)任。如《會(huì)計(jì)法》第四十三條和第四十四條規(guī)定:“偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿,編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,隱匿或者故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任……對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,可以處三千元以上五萬元以下的罰款;屬于國家工作人員的,還應(yīng)當(dāng)由其所在單位或者有關(guān)單位依法給予撤職直至開除的行政處分;對(duì)其中的會(huì)計(jì)人員,并由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書。”但從前面的成因分析中可以看到一些單位的負(fù)責(zé)人不僅沒有負(fù)起這個(gè)責(zé)任,而且還有脅迫、指使會(huì)計(jì)人員做假賬。會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是會(huì)計(jì)的生命。因此,必須加大會(huì)計(jì)執(zhí)法力度,對(duì)那些違反會(huì)計(jì)法律法規(guī)的行為處以嚴(yán)厲懲罰,加大打擊力度,對(duì)內(nèi)杜絕做假,對(duì)外以儆效尤。
一方面要加強(qiáng)政府審計(jì)監(jiān)督力度,擴(kuò)大審計(jì)范圍,建立以管理和監(jiān)督分離為特征如審計(jì)監(jiān)督、財(cái)政監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督、銀行監(jiān)督、工商監(jiān)督、物價(jià)監(jiān)督和輿論監(jiān)督的監(jiān)督機(jī)制,同時(shí),還要培養(yǎng)一批思想好、業(yè)務(wù)熟、技術(shù)精的監(jiān)督隊(duì)伍,使外部監(jiān)督制度化、系統(tǒng)化、日常化和高效化;另一方面要加強(qiáng)和完善民間審計(jì)為主的社會(huì)監(jiān)督體系,進(jìn)一步擴(kuò)大民間審計(jì)查賬驗(yàn)證范圍,促進(jìn)企業(yè)年度會(huì)計(jì)報(bào)表注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度化和法律化,強(qiáng)化對(duì)監(jiān)督的再監(jiān)督;同時(shí),為了防止會(huì)計(jì)信息失真,確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、完整,企業(yè)內(nèi)部必須設(shè)計(jì)和制定出一套完善的財(cái)會(huì)管理的規(guī)章制度,強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督力度,以保證會(huì)計(jì)記錄具有準(zhǔn)確性、系統(tǒng)性、合理性、有效性,促使會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理程序標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。
會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德水平直接決定著會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和水平。要防治會(huì)計(jì)信息失真就必須切實(shí)加強(qiáng)企業(yè)負(fù)責(zé)人和會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)道德建設(shè),增強(qiáng)他們的法治制意識(shí),通過培訓(xùn),不斷提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和理論水平,從根本上確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。
國家應(yīng)采取統(tǒng)一規(guī)定的財(cái)務(wù)軟件,使會(huì)計(jì)信息的收集、加工、處理和生成達(dá)到統(tǒng)一的規(guī)定要求,克服因手工操作出現(xiàn)的失誤。
[1]董 剛.淺析我國會(huì)計(jì)信息失真的原因及對(duì)策[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1).
[2]中華人民共和國會(huì)計(jì)法[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2000(01).