宋學林,楊寶義
(河北省承德市中心醫院,河北 承德 067000)
顱腦損傷是一種常見和嚴重的創傷。其中重型顱腦損傷(Severe traumatic brain injury,STBI)占腦外傷的13-21%,因傷及中樞神經系統,其死亡率和致殘率均較高[1],給家庭和社會帶來沉重的負擔。已有臨床研究表明:高壓氧(Hyperbaric Oxygen,HBO)治療STBI是有效的治療方法[2]。本研究旨在觀察不同時機介入高壓氧治療STBI的療效影響。現報告如下:
1.1 一般資料:回顧性分析我院2007年至2010年所收治的,經頭顱CT掃描確診、符合格拉斯哥昏迷計分(GCS)=3-8分、HBO治療≥30次的STBI患者171例。其中男102例,女69例,年齡5-80歲,平均45.72±8.51歲。致傷原因分別為交通事故134例,墜落傷21例,打擊傷16例。手術103例,氣管切開76例。入選病例以傷后≤15d行高壓氧治療為A組,傷后16-30d行高壓氧治療為B組,傷后>30d行高壓氧治療為C組。各組間年齡、性別、治療前GCS評分比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。資料見表1。

表1 兩組性別、年齡、治療前GCS評分
1.2 方法:兩組治療方法相同,但開始高壓氧治療的時間不同。①普通外科治療:手術血腫清除、去骨瓣減壓、微創手術、脫水降顱壓、改善腦神經、抗感染、激素、營養支持、糾正電解質紊亂、止血、抗癲癇、康復治療等。②高壓氧治療采用杭州新穎氧艙廠生產的HBOC.YYC-20SB 8人空氣加壓氧艙,治療壓力0.2MPa(絕對壓),加壓20-25min,穩壓吸氧60 min,中間間歇時吸艙內空氣10 min,減壓25-30 min。每日1次,每10次為一療程,每療程結束后休息2-3d。氣管切開患者用頭罩或自制接頭連接氣管插管與吸氧三通管后吸氧,未切開者用普通吸氧面罩或頭罩吸氧。所有患者均由醫務人員陪護下治療。
1.3 觀察方法和標準:所有患者在HBO治療前1-2d,治療后30-35次進行GCS評分和療效評定。療效標準采用臨床疾病診斷依據治愈好轉標準[3]。
2.1 各組GCS評分:治療前后GCS評分后,A組GCS評分提高高于B組(t=2.4280,P<0.05);B組顯著高于C組(t=2.9016,P<0.01);A組GCS評分提高非常顯著地高于C組(t=5.2014,P<0.01),差異均有統計學意義,見表2。
表2 各組HBO治療前后GCS評分(±s)

表2 各組HBO治療前后GCS評分(±s)
組別 例數 治療前GCS 治療30次后GCS A組 46 5.78±1.31 12.68±3.15 B組 70 5.69±1.28 11.17±3.46 C組 55 6.12±1.36 9.49±2.29
2.2 各組療效比較:A組有效率97.83%高于B組的87.14%,而B組有效率87.14%高于C組的72.73%(P均<0.05),A組有效率顯著高于C組(P<0.01),差異均有統計學意義。見表3。

表3 各組療效比較 n(%)
急性STBI早期,腦缺血、腦缺氧引起腦水腫和顱內壓增高,腦組織和腦血管受壓,引起血液循環障礙,而腦水腫和顱內高壓會進一步加重腦缺血、腦缺氧。如果不給予及時和妥善的處理,則會形成缺氧-水腫-顱內高壓的惡性循環,產生一系列嚴重的病理生理改變,最終造成腦疝。STBI患者的腦缺氧和腦水腫出現早、程度重、持續時間長,其死亡率和殘疾率均高。能否及時有效地改善腦組織缺氧是影響患者預后的中心環節[4]。腦組織的能量供應絕大部分依靠葡萄糖的有氧代謝,雖然腦組織重量僅占體重的2%,但耗氧量卻占人體總量的25%,而且儲備氧的能力很差,是最易發生缺氧的組織。如果缺氧得不到及時糾正,則長時間的缺氧會造成腦組織不可逆損傷,使死亡率和殘疾率上升。對此,以往主要靠藥物和手術治療,療效并不滿意,而常壓下吸氧往往也不能有效地糾正腦缺氧。近期研究表明:HBO可改善損傷腦組織的供血供氧,減輕因腦缺氧而繼發的腦水腫和顱內高壓[5,6],用于治療STBI患者很有效[2]。治療機理為:①提高血氧分壓,擴大氧的彌散距離,提高血氧含量,糾正腦組織的缺氧狀態。②使腦血管收縮,腦血流量減少,減輕腦水腫,降低顱內壓。③椎動脈供血增加,提高了腦干系統和網狀激活系統的氧分壓,可改善醒覺狀態,促進昏迷患者清醒[7]。④減少自由基產生,增加細胞膜的穩定性,抑制腦外傷后炎癥反應,有利于休眠期細胞的復活和神經功能的恢復。⑤增加吞噬細胞消化壞死細胞和組織的能力,加速病灶清除和血腫吸收。⑥促進毛細血管再生和加速側枝循環的建立。⑦改善腦組織微循環。
本研究通過HBO治療STBI時機早晚來觀察治療效果。結果顯示:治療前后GCS評分后,A組GCS評分提高顯著,高于B組(P<0.05),B組顯著高于C組(P<0.01),A組非常顯著地高于C組(P<0.001),差異均有統計學意義;各組療效比較,A組有效率為97.83%,高于B組的87.14%,而B組87.14%高于C組的72.73%(P<0.05,P<0.05),差異均有統計學意義,而A組與C組比較,P<0.01,差異非常顯著,有統計學意義。這說明對STBI患者,早期行HBO治療的效果更佳。因此,要重視HBO治療的時機選擇,在患者的病情穩定后,應盡早地實施高壓氧治療,這對提高患者的良好預后具有重要的意義[8]。
STBI患者病情重,全般狀況差,易受環境等多種不利因素的影響而引起病情加重,故行高壓氧治療時應注意以下情況:①嚴格排除高壓氧治療絕對禁忌癥。②慎重處理相對禁忌癥。當患者合并感染,T≥38.5℃;Bp≥160/100mmHg,HBO治療后血壓升高幅度過大;癲癇發作頻繁,未能有效控制;嚴重肺部感染,痰量多,呼吸功能較差時,均應暫停HBO治療,待病情恢復后再行HBO治療。③嚴格遵守操作規程。④嚴格執行氧艙和吸氧裝具的清理和消毒。⑤做好重癥患者的接送工作。⑥重癥患者治療時,建議醫務人員陪護,以便在艙內及時觀察患者的病情變化,并進行妥善處理。⑦痰量多的患者,在入艙前要徹底的拍背吸痰,在艙內治療時也要及時吸痰,清除呼吸道分泌物,保持呼吸道通暢。⑧拔除氣管插管套管后,如治療時出現支氣管痙攣,則停止HBO治療,待解除病因、呼吸道通暢后再行HBO治療。
[1] Rutland-Brown,W.Incidence of traumatic brain injury in the United States,2003[J].Head Trauma Rehabil,2006,21(6):544-548.
[2] 王普清,羅韻文,羅文浩,等.高壓氧綜合治療持續性植物狀態患者的療效及其影響因素分析[J].中華物理醫學與康復雜志,2003,25(3):167-168.
[3] 中國人民解放軍總后衛生部.臨床疾病診斷依據治愈好轉標準[M].北京.人民軍醫出版社,1987.824-825.
[4] Hallwell.Proactive oxygen species and central nervous system[J].Neurochem,1992,59(5):1609-1623.
[5] 藺世龍,劉景昌.高壓氧對缺血性腦損傷微循環的作用[J].循環學雜志,2000,10(1):23-26.
[6] Hardy P,Johnston KM,De Beaumont L,et al.Pilot case study of the therapeutic potential of hyperbaric oxygen therapy on chronic brain injury[J].Neurol Sci,2007,253(1-2):94-105.
[7] Wang WH,Yang SC,Chen WB,et al.Effect of hyperbaric oxygenation on traumatic intractable brain edema[J].Chin Neuro Med,2005,4(10):1053-1054.
[8] 尹素梅.氣管切開患者行高壓氧治療時的陪艙護理體會[J].中華全科醫學,2011,9(2):