眼睛長在頭頂才是正常的

狴月

有人說，在不久的將來，人類的許多主題概念會發生全方位的大顛覆，人類會從零的起點上重新認識存在，然后認識自己。

這是必然的。

就在前不久，一個剛6歲的小女孩，在入學的第一天，問了老師這樣一個問題：“老師，人的眼睛位置正確嗎？”

老師沒聽懂，只是驚奇地傻笑。

小女孩只好問得直白一點：“我是問，人的眼睛如果長在頭頂，是不是更正常一些？”

老師這回好像是聽明白了，大笑起來。

老師笑得理直氣壯，其他孩子也都笑個不停，老師對這樣的問題似乎根本不需要思考就能理直氣壯地當“老師”，許多被人類固定下來了的所謂“知識”是不會改變的，許多常識問題是再也無需思考就可常掛在嘴邊的，人類的進化是神奇而精確的，眼睛長在臉的上方，那是無比精確的，這是連問都不需要問的永恒真理，大人不會問，小孩子也不會問，如今竟然由這個小女孩問了出來。

老師笑罷就以大人的姿態，摸著小女孩的頭笑說：“眼睛當然要長在前面啦，不能長在上面，長在上面怎么走路啊？哈哈……”

真是這樣的嗎？

那個小女孩也笑了笑，直接走出教室，回家了。她覺得在這樣的學校上學是對生命的一種浪費。

小女孩將在學校的遭遇說給了爸媽，爸媽就給她換學校，一連換了5所學校，終于有一位老師有了不同反應，這位老師是這樣回答的：“只對人本身是正常的。”

6歲的小女孩感動得哭了，說：“老師，謝謝！”

沒人理會這樣一個事實：一個6歲的小女孩，一個真正有思想的小女孩，想找一個適合自己的學校、理解自己的老師，是極其困難的！

因為，人類的一切早就在錯誤概念的慣性中同化了，幾乎是無可救藥的。

那小女孩的爸爸是哲學家，媽媽是物理學家。

這對夫妻對每一位嘲笑女兒的老師都贈了一封信，信的主要內容是：“親愛的老師，你錯了，人的眼睛長在頭頂才是最接近正常的！”

道理非常簡單。6歲孩子都明白的道理，能不簡單嗎？

然而，這樣簡單的道理卻沒一個人明白，包括6歲孩子那對高知分子的爸媽。

6歲孩子的爸媽也是在孩子的提醒下才忽然明白過來的，這之前也只是隱約覺出人類有許多概念不大對勁，在孩子提醒之后，才恍然大悟！

那天，6歲的孩子就是這樣對爸媽說的：“人的眼睛應該長在頭頂！”

爸媽一愣之后有了深思，深思之后才走出了大半生的概念誤區。因為，孩子的領悟也不過是在爸媽講解的許多人類知識中產生的，爸媽從小給她講哲學、講物理、講地球、講人類……這些知識綜合起來就會產生“人的眼睛應該長在頭頂”這樣的真理，但貌似一切都懂的爸媽卻產生不了！

6 歲的她是這樣想的：

緣于地球的吸引力人才不會掉到空中去；

那么，人類的“上”這個概念就只是局限于人，而絕非存在的真理；人們全都以為離開腳的那個方向就是“上”，但如果站到人類之外去看，這“上”完全可以是“下”或任何一個有關方向的定位詞；

“上”這個概念有誤，那么上、下、前、后……這些概念還靠得住嗎？

比如“前”這個概念，只是緣于人腳的形狀有一個定向性，長著一個非常怪異的“腳尖”，腳尖延伸的方向就是“前”，但如果不停地走、永遠地走，人就只能在一個圓周上重復，與地表永遠平行的一種重復——哪有什么“前”？沒有“前”，哪有什么“后”？

前后的概念都錯了，眼睛的位置能正確嗎？

眼睛長在所謂的“前”面，只是因為人的行走是由腳尖定向的，但這種定向絕非真理，如果有一種外星人長的不是這樣的腳，是旋轉運行沒有方向的那種腳，眼睛該長在哪里？

真正的問題是：有定向和無定向，哪個才是真理？

這個就更簡單了：宇宙整體是旋轉的，每個星系是旋轉的，每個星球也是旋轉的，這種宏觀大存在是無數種旋轉組成的旋轉連環體，相互之間根本就不存在什么“定向”問題，也就是說，根本就沒有上下前后左右之分，只不過是瞬息萬變的旋轉對旋轉。

那么，宇宙是真理，還是人類是真理？

如果宇宙是真理，那么，人的眼睛長到頭頂——擺脫那些人為的局限進入宏觀的真理，是不是更正確一些或者說更正常一些？

這絕非無謂的牛角。如果把局限中的許多無奈定為“知識”，就大錯特錯了，誰敢說——人類的許多失誤乃至滅頂之災不是局限中的所謂“知識”造成的？爭“前”爭“上”，就是眼睛的定向局限和慣性中的太多盲區造成的，上下五千年，從皇帝到平民，沒一個人真正能超越局限而看全禍福，人類始終沒走出災難反復的大圓環，何為上何為下何為前何為后，人類至今一無所知！

那個6歲的小女孩現在正在研究真正的“外星人”的存在與否。初步認定：肯定存在著，也一直存在著，只是人類根本無法感知，這種存在也不能叫“外星人”，只能叫“宇宙空間生靈”，這種生靈在人類的一切知識之外，沒有里外上下前后左右大小多少輕重軟硬這些局限性差異即錯誤概念，最接近宇宙本身的真理：旋轉的球體和旋轉的眼睛！

總之，人類可以無知，但不可以自以為是！