講真話為何成為“國家課題”

□《瞭望東方周刊》評論員

如今“講真話”這個小常識，居然要由國家領導人強調，專家學者論證，媒體探討，社會熱議，儼然成了“國家課題”。

原因很簡單：真話越來越少，假話越來越多。難道這個昔日連小孩子都明白的道理，當今的大人反而不明白？他們就不怕神靈聽見，不怕夜里鬼敲門？

多年來，盡管假話不絕，但提倡“講真話”的聲浪也是一浪高過一浪，早在1945年毛澤東在七大政治報告中就發“狠話”，要求大家“講真話，不偷，不裝，不吹”。毛澤東把假話分為“偷”、“裝”、“吹”三種類型，可謂深刻。偷者，賊也，裝者，用今天的術語就是裝B，吹不用解釋。難怪老奶奶們會說，講假話的人鬼會將他認做朋友。

解剖一下這些年落馬的大小貪官，一個共同的特征就是善講假話。媒體報道過的貴州省六盤水市用“集體決策”發文件的方式，編造一套假話蒙騙中央環境治理督察組的事更是讓人大開眼界。

從民間層面來看，講真話或者講假話僅僅是一個人品問題，而從官方層面看就兼具了道德、政治、思想等多種內涵，甚至包含了制度的因素。一個孩子撒了謊，狼只是吃掉了他；而一個官員不講真話，可能危害一個地區，帶壞一片風氣。

官員不講真話的深層原因或者說首要原因并非人品有問題，而是利益牽涉、官場規則（或潛規則）、制度缺陷、法律漏洞、政治生態等。尤其在當下中國社會的轉型過程中，許多事情前景不明，禍福難測，怎樣才能使利益最大化？這是一些沒有信仰的官員首先考慮的問題。

還有，我們今天的現實中許多真相往往不是那么美好，一旦講真話，就很有可能成為那個大喊“他什么也沒有穿”的孩子。安徒生沒有告訴我們這孩子最后被怎么處理了，可在今天的中國制度環境下，誰要是想做這個孩子，會有什么下場卻無需去猜測。

我們要旗幟鮮明地提倡講真話，反對講假話。

23年前，七屆全國人大一次會議中，投票選舉教科文衛委員會成員時，來自臺灣代表團的代表黃順興走到話筒前大聲說：“我反對！”他有沒有道理暫且不說，這種敢于“講真話”的勇氣實在應該使我們今天的許多人汗顏。犯顏直諫、面折廷爭是中國士大夫的傳統，是對信仰的忠誠和對真理的膜拜，講假話往往是信仰崩潰精神迷亂的表現。

在今天這樣一個文化多元利益至上的時代，深感“講真話”這個話題由民間常識提升到“國家課題”很有必要。我們應該有信心從政治、思想、制度等層面入手，根除講假話的土壤，形成“講真話”的蔚然之風。