徐輝航
(廣西醫科大學護理學院,廣西 南寧 530021)
高職護理專業的培養目標是造就實用型、技術型,具備從事相關工作基本技能及專業技能的專門人才。這就要求高職護理專業要重視培養學生的實踐能力[1]。
“以點帶面”教學法,就是把實驗課教學內容分為若干部分,針對每部分內容,挑選出領悟能力、操作能力強的學生代表,教師對其進行強化輔導,讓他們達到“助教”水平,然后,讓這些學生協助教師對其他學生的練習給予指導、規范操作。研究發現,“以點帶面”教學法能明顯提高實驗課教學效果。現報告如下。
選擇我院2010級高職護理7班和8班為研究對象。兩班均為女生,均有50人。兩班在年齡和學習水平上無顯著性差異,具有可比性。以7班為實驗組,采用“以點帶面”教學法;8班為對照組,采用傳統教學法。
兩組教學內容均為急救護理中的心肺復蘇術(CPR)實驗操作課,課前已講授理論課。統一教學時間,由同一教師授課,使用同一教學練習模型。
3.1.1 教師示教(1)教師口頭講述CPR的適應證、操作步驟和注意事項。(2)教師對著練習模型邊操作邊講授。(3)學生分小組自由練習。
3.1.2 以點帶面 教師巡視、糾正和輔導學生練習。同時,提出CPR操作中的3個關鍵操作內容:開放氣道(A:airway)、人工呼吸(B:breathing)、胸外心臟按壓(C:circulation)。對應每項內容挑選領悟能力強、操作較規范的學生1~2名,分別加強輔導,讓他們操作更規范,達到“助教”水平,讓其分頭對學生的操作練習進行糾正、示范輔導。教師繼續整體巡視、糾正和輔導學生。
3.1.3 抽查考核 實驗結束前15分鐘,教師抽查1~2名學生的練習效果,并加以點評。
3.1.4 疑難解答 教師針對學生的提問,回答學生的問題。
3.1.5 課堂小結 最后5分鐘,教師總結本次實驗的內容,重點強調需要注意的問題,包括實驗操作步驟、操作要領和注意事項。
3.1.6 教學反饋 安排學習組長匯總學生意見,及時反饋,教師總結改進。
對照組采用傳統教學法,略掉實驗組“以點帶面”教學步驟,其余完全相同。
由另一位專業教師(不參與帶教過程)對兩組學生統一進行CPR操作技能考核,按照考核評分標準分項評分。
采用SPSS 13.0統計軟件,錄入兩組A、B、C 3個操作步驟的考核成績,進行獨立樣本t檢驗,以P<0.05為差異有顯著性。
比較兩組A、B、C 3個操作步驟的成績,實驗組成績明顯高于對照組,差異有顯著性(P<0.05)。具體見表1~3。
表1 A操作技能考核成績比較(±s,分)

表1 A操作技能考核成績比較(±s,分)
組別 人數 滿分 平均分 t值 P實驗組 50 15 12.32±0.98對照組 50 15 10.40±1.55 7.401 0.000
表2 B操作技能考核成績比較(±s,分)

表2 B操作技能考核成績比較(±s,分)
組別 人數 滿分 平均分 t值 P實驗組 50 25 20.46±2.02對照組 50 25 18.28±1.49 6.143 0.002
表3 C操作技能考核成績比較(±s,分)

表3 C操作技能考核成績比較(±s,分)
組別 人數 滿分 平均分 t值 P實驗組 50 40 33.70±2.50對照組 50 40 27.84±5.16 7.231 0.000
“以點帶面”教學法的優點:(1)使做“點”的學生,有被重視的感覺,能更充分地發揮其學習積極性,勤于練習,高標準要求自己,精益求精。(2)學生做“助教”,更有利于學生間的互相交流和討論,消除學生請教教師的羞怯心理。(3)做“點”的學生起到榜樣作用,其他學生向他們看齊,促進學生主動練習,糾正錯誤,規范操作。(4)學生當“助教”,大大增加了“師生比”,大大增加了輔導面,提高了學生的操作水平,對教師起到減負作用。不足之處:做“點”的學生操作有時欠規范,易導致錯誤輔導。所以,要求教師對做“點”的學生要強化指導和嚴格把關,同時,注意整體巡視和檢查,一旦發現錯誤輔導,及時糾正。
[1]袁海華,王正才,魏東明.護理高職專業解剖學教學改革探討[J].衛生職業教育,2004,22(24):45.