劉登蕉,謝 濤
(福建衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 福州 350101)
學(xué)生滿意度是學(xué)生心理層面的一種體驗(yàn),它與學(xué)生的行為積極性和心理健康狀況有密切的關(guān)系。了解學(xué)生的滿意度不僅可以看出學(xué)生在校學(xué)習(xí)的態(tài)度與傾向,而且能有效把握當(dāng)代學(xué)生的心理和思想動(dòng)態(tài),有效地對他們進(jìn)行教育[1]。為了解我院護(hù)生對學(xué)院的滿意度,我們于2010年4月采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷,在護(hù)生中進(jìn)行了抽樣調(diào)查。現(xiàn)報(bào)告如下。
調(diào)查對象為2007—2009級我院高職護(hù)生,共791人,其中一年級295人、二年級292人、三年級204人。自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,調(diào)查內(nèi)容包括學(xué)院的教學(xué)環(huán)境與設(shè)施和學(xué)院的管理工作兩方面。調(diào)查由學(xué)生會(huì)主辦,統(tǒng)一地點(diǎn)集體發(fā)放問卷,護(hù)生以不記名方式答卷。發(fā)放問卷800份,收回有效問卷791份,有效率回收98.9%。全部資料經(jīng)審查無誤后,采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用描述性分析和χ2檢驗(yàn)對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
表1 791名護(hù)生來源情況[n(%)]
護(hù)生滿意度(很滿意+較滿意)由高到低依次為校園環(huán)境(76.5%),圖書館(64.6%),住宿條件(62.7%),教學(xué)設(shè)備(55.2%),教室環(huán)境(43.6%),校園網(wǎng)(38.4%),文體環(huán)境(33.2%),食堂(25.7%)。其中各年級間對學(xué)院校園環(huán)境的滿意度無顯著性差異(P>0.05)。
護(hù)生滿意度由高到低依次為教學(xué)水平(59.8%),校園治安(53.0%),考試風(fēng)氣(52.7%),校園文化(46.8%),教學(xué)實(shí)習(xí)(44.2%),社會(huì)實(shí)踐(43.4%),作息時(shí)間(42.9%),獎(jiǎng)學(xué)金評定(36.2%)。護(hù)生對學(xué)院教學(xué)水平和校園治安滿意度較高,且各年級間無顯著性差異(P>0.05)。
從護(hù)生對學(xué)院環(huán)境及設(shè)施滿意度可見,校園環(huán)境排第一,高達(dá)76.5%,且各年級間無顯著性差異(P>0.05),反映了我院校區(qū)建筑布局美觀、色彩優(yōu)雅大方,美麗的校園給護(hù)生留下了深刻的印象。超過50%的護(hù)生對圖書館、住宿條件和教學(xué)設(shè)備的滿意度較高,顯示了大部分護(hù)生對學(xué)院的學(xué)習(xí)與生活條件較為關(guān)注,我院良好的教學(xué)環(huán)境得到了護(hù)生的認(rèn)可。而護(hù)生對學(xué)院環(huán)境設(shè)施滿意度較低的是食堂、校園網(wǎng)、文體環(huán)境和教室環(huán)境。可見護(hù)生對學(xué)校現(xiàn)有的食堂和休閑娛樂活動(dòng)場所滿意度較低。護(hù)生對食堂有兩個(gè)基本要求:一是飯菜品種花樣多,二是價(jià)格便宜實(shí)惠。但隨著物價(jià)的上漲,學(xué)校食堂很難做到兩全齊美。護(hù)生正處于青春期,朝氣蓬勃,課余時(shí)間及休息日喜歡娛樂活動(dòng),因此,希望學(xué)院有豐富的娛樂活動(dòng)場所。
表2顯示,各年級對學(xué)院環(huán)境及設(shè)施的滿意度有顯著性差異(除校園環(huán)境一項(xiàng)):三年級護(hù)生對學(xué)院環(huán)境的滿意度大多高于低年級護(hù)生(P<0.001),這可能與三年級護(hù)生在校時(shí)間長且與學(xué)院感情深,并經(jīng)過社會(huì)實(shí)踐與醫(yī)院實(shí)習(xí)的鍛煉,在評價(jià)方面更為成熟有關(guān);一年級護(hù)生對住宿條件滿意度低(P<0.001),說明新生對生活條件極為關(guān)注。
由表3可知,教學(xué)水平、校園治安和考試風(fēng)氣護(hù)生滿意度最高,教學(xué)水平和校園治安滿意度,各年級間無顯著性差異(P>0.05),顯示護(hù)生不僅對我院教師的教學(xué)情況和教學(xué)管理表示滿意,對安全穩(wěn)定、井然有序的校園秩序也給予了高度評價(jià)。此外,大部分護(hù)生對學(xué)院考試風(fēng)氣給予了較高評價(jià)。可見我院領(lǐng)導(dǎo)重視教學(xué)質(zhì)量,教學(xué)管理體系健全,管理嚴(yán)格,校園學(xué)習(xí)氛圍良好;同時(shí)學(xué)院重視校園安全管理,加大了安全管理的力度,教學(xué)質(zhì)量和校園安全均得到護(hù)生一致認(rèn)可。護(hù)生對學(xué)院管理工作不太滿意(較不滿意+不滿意)的依次有作息時(shí)間(15.8%)、獎(jiǎng)學(xué)金評定(15.7%)、社會(huì)實(shí)踐(11.1%)和教學(xué)實(shí)習(xí)(10.6%)。課間作息時(shí)間的縮短是引起護(hù)生不滿意的主要原因。護(hù)生自尊心強(qiáng),好競爭,對“三好生”評比的公平性極為關(guān)注,因此,獎(jiǎng)學(xué)金評定應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)定,否則容易引起護(hù)生不滿。在社會(huì)實(shí)踐和教學(xué)、實(shí)習(xí)過程中,應(yīng)積極收集護(hù)生意見,及時(shí)解決相關(guān)問題。
表2 791名高職護(hù)生對學(xué)院環(huán)境及設(shè)施滿意度的調(diào)查結(jié)果[n(%)]
表3 791名高職護(hù)生對學(xué)院管理工作滿意度的調(diào)查結(jié)果[n(%)]
表3顯示,各年級護(hù)生對學(xué)院管理工作的滿意度有顯著性差異(除教學(xué)水平和校園治安兩項(xiàng)):三年級護(hù)生對學(xué)院管理工作的滿意度大多高于低年級護(hù)生(P<0.001),可能與三年級護(hù)生已經(jīng)適應(yīng)學(xué)院的各項(xiàng)管理制度有關(guān);而一年級護(hù)生對學(xué)院作息時(shí)間的滿意度最低(P<0.001),可能與新生對環(huán)境未適應(yīng)有關(guān)。值得關(guān)注的是二年級護(hù)生對我院管理工作的滿意度依然較低,顯示了我院二年級護(hù)生對學(xué)校管理工作評價(jià)呈現(xiàn)極端性、消極性。
本次調(diào)查顯示,我院護(hù)生對學(xué)院總體滿意度較高,在硬件方面對校園環(huán)境、住宿條件和圖書館滿意度較高,在軟件方面對教學(xué)水平和校園治安及考試風(fēng)氣滿意度較高,而對食堂、文體環(huán)境、校園網(wǎng)、作息時(shí)間、獎(jiǎng)學(xué)金評定工作滿意度較低。本次調(diào)查給我們帶來了以下幾方面的啟示。
(1)樹立“以學(xué)生為本”的管理理念,為護(hù)生創(chuàng)設(shè)良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,主動(dòng)了解護(hù)生的需要、愛好和期望,改善教育服務(wù)行為,滿足護(hù)生需求[2]。從學(xué)校長遠(yuǎn)發(fā)展角度來看,重視護(hù)生對學(xué)院的滿意度有著深遠(yuǎn)的意義。
(2)對學(xué)院管理中出現(xiàn)的問題,應(yīng)及時(shí)回應(yīng)并解決,加強(qiáng)學(xué)院管理者與護(hù)生之間的互動(dòng)和交流[3]。不僅從保證護(hù)生受教育權(quán)益的角度看待他們對教學(xué)實(shí)際情況的意見,而且還要將護(hù)生作為教育消費(fèi)者,把他們對教育的滿意度作為評價(jià)指標(biāo),并充分采納護(hù)生建議,根據(jù)其需要調(diào)整教學(xué)安排。對護(hù)生較關(guān)心的教學(xué)設(shè)施問題,學(xué)院也要根據(jù)經(jīng)濟(jì)情況不斷完善,為其提供更好的學(xué)習(xí)條件。
(3)建立護(hù)生年度滿意度測評機(jī)制,提供一個(gè)從護(hù)生角度系統(tǒng)地觀測教育服務(wù)質(zhì)量的途徑[4]。分析護(hù)生每年對學(xué)院的滿意度,了解護(hù)生最關(guān)注和滿意的項(xiàng)目,以及不太滿意的項(xiàng)目,從而了解學(xué)院所提供的資源是否得到有效利用或還有哪些方面需要改進(jìn),進(jìn)而找出學(xué)院存在的問題,改進(jìn)學(xué)院管理工作。
[1]衛(wèi)魏. 高校學(xué)生滿意度研究[J]. 玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,24(3):50-52.
[2]屠群峰. 高職院校畢業(yè)生滿意度調(diào)查 [J]. 高教發(fā)展與評估,2009,25(3):94-100.
[3]耿依娜.大學(xué)生不滿意度與群體行為傾向調(diào)查[J]. 中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2008(3):1-4.
[4]楊曉明.學(xué)生滿意度調(diào)查在英國大學(xué)管理中的作用[J].大學(xué)教育科學(xué),2008(1):101-104.