徐慧娟
在醫藥衛生體制改革新形勢下,醫院管理者既要保證醫療體制改革的順利實施,又要保證醫院持續發展,必然需要運用科學的財務管理理念和方法,借助新醫院會計制度和財務制度的實施,構建新的財務管理平臺[1~2]。
醫院財務管理目標是確保醫院各種財務能力的有機協調統一。財務能力包括籌資能力、投資能力、決策能力、控制能力、組織能力、結余能力、償債能力、經營能力、發展能力等[3~4]。這些能力有的可以定量,有的只能定性,因此,在財務綜合評價指標構建上將定量指標與定性指標相結合,也有利于避免定量分析的不足,克服傳統的單一財務指標體系重財務層面,輕非財務層面的缺陷[5]。
1.1 定量指標 定量指標是醫院財務綜合評價的核心指標,選擇指標時,要考慮這些指標的代表性、非重復性,能基本反映醫院的結余能力、經營能力、償債能力、發展能力,用以形成醫院財務評價的初步結論[6~8]。
一是結余能力。

二是經營能力。

三是償債能力。

四是發展能力。

1.2 定性指標 定性指標是用于對定量指標評價形成的評價結果進行定性分析驗證,以進一步修正定量評價結果,使醫院財務評價結論更加全面、準確。定性指標主要由7大項非計量指標構成:即人員能力、決策能力、計劃能力、組織能力、指揮能力、控制能力、創新能力。
權重是表明各個評價指標重要性的權數,表示各個評價指標在總體中所起的作用。確定權重的方法較多,這里使用統計平均數法、變異系數法,這些也是實際工作中常用的方法。統計平均數法是根據專家對各項指標所賦予的相對重要性系數,通過計算得到指標的權重。
2.1 定量指標權重的計算 采用變異系數法計算定量指標權重,具體結果如表1所示。
2.2 定性指標權重的計算 采用統計平均數法和變異系數法相結合計算定性指標權重,具體結果如表2所示。

表2 醫院財務綜合評價定性指標
評價標準包括標準值和標準系數。標準值是用于與實際值對比的標尺,標準值的確定要體現合理性、可比性。可以用行業先進值、行業平均值、醫院計劃值、醫院歷史先進值、三年平均值、較有影響力的同行先進值等作為標準。根據評價標準劃分為5個水平檔次,分別為優、良、中、低、差。標準系數是評價標準值所對應的水平系數,反映了評價指標實際值對應評價標準值所達到的水平檔次。與優、良、中、低、差5檔評價標準值相對應的標準系數分別為1.0、0.8、0.6、0.4、0.2、0。指標分值的計算采用功效系數法,綜合評價得分為定量指標分數的80%與定性指標分數的20%之和。以綜合評價得分為依據,劃分評價結果:優(85分以上)、良(70分~85分)、中(50分 ~70分)、低(40分 ~50分)、差 (40分以下)。
對某醫院財務進行綜合評價,相關指標分值計算如表3所示。

表3 某醫院財務綜合評價定量 (%)
從上表可知定量指標總得分88.48分,定性指標不再分析,假設定性指標總得分85分,則:

該院財務綜合評價為優。
對醫院進行財務綜合評價,能夠全面、動態地掌握財務整體情況及薄弱環節,制定有效改進措施,以防范財務風險,避免醫院收益與預期收益偏離,蒙受損失,甚至不能償還到期債務[9]。總之,醫院應根據實際情況,選擇合適的財務指標,構建以可持續增長為中心的財務綜合評價體系,這不僅是現代醫院財務管理的發展,而且是實現國有資本保值增值的需要。
1 李瓊.新醫改政策下醫院財務管理和會計核算探討[J].中國醫院管理,2012,8:60 -61.
2 唐曉東,王虹,朱揚.以實施新財會制度為契機構建醫院財務管理平臺[J].中國醫院管理,2012,6:61 -63.
3 朱開悉.企業財務核心能力及其報告[J].會計研究,2002,2:41-44.
4 王小朋,朱開悉,鄭槐淼.企業財務核心能力:指標體系與計量初探[J].南華大學學報:社會科學版,2004,1:18 -21.
5 焦雅輝,周瑩,方鵬騫.我國醫院綜合評價指標體系研究概述[J].中國醫院管理,2009,12:4 -6.
6 李莉,杜樂勛.某公立醫院流動資產分析[J].中國醫院管理,2011,8:63 -64.
7 劉小嫻,陳紅青.醫院償債能力的模糊綜合評價[J].中國衛生經濟,2007,10:67 -70.
8 方鵬騫,張佳慧,董四平.非營利性醫院資金運營效率和財務風險評價[J].中國醫院管理,2010,3:15 -16.
9 佘磊.淺談醫院財務風險的控制與預警[J].中國醫院管理,2011,3:73 -74.