品“舞林”，論當(dāng)代

◎王婷

(北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院，北京 100000)

近期，“舞林爭(zhēng)霸”中國(guó)版在東方衛(wèi)視播出，不得不說(shuō)是“舞林爭(zhēng)霸”讓大眾開(kāi)始了解舞蹈、接觸舞蹈，同樣也感受到了舞蹈的魅力……

“舞林爭(zhēng)霸”作為一檔全新形式的舞蹈電視選秀節(jié)目、作為一個(gè)新興傳播舞蹈的媒介手段，為有夢(mèng)想、對(duì)舞蹈有著無(wú)限熱情的青年舞者提供了一個(gè)圓夢(mèng)的平臺(tái)，讓更多的大眾認(rèn)識(shí)他們的肢體語(yǔ)言、舞蹈的感染力，讓人們熱愛(ài)舞蹈，讓舞蹈成為每一個(gè)人享受生活的另一種藝術(shù)形式。同樣，我作為一名舞者，感同身受。如果說(shuō)生活是一條漫漫的長(zhǎng)廊，那么舞蹈其實(shí)就在人們身旁的那扇門后。對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，每天疲于奔波，沒(méi)有機(jī)會(huì)駐足左右張望，去欣賞沿途的風(fēng)景。而“舞林爭(zhēng)霸”像是一個(gè)吸鐵石，使得人們不得不停下手中的事，推開(kāi)忙碌，去欣賞舞蹈所帶來(lái)不同于其它藝術(shù)的視、聽(tīng)、感與個(gè)體感知的深層碰撞。

“舞林爭(zhēng)霸”是跨舞種的擂臺(tái)。不像是“桃李杯”、“CCTV”等等舞蹈大賽，將舞種、組別劃分得極為細(xì)致，而是更注重美感加娛樂(lè)性，舞者能夠與各舞種相融合，能打破我國(guó)舞蹈界墨守成規(guī)的風(fēng)氣，使正規(guī)舞蹈界更有時(shí)代氣息和娛樂(lè)性，使民間舞蹈界更有內(nèi)涵和美感。不僅僅舞者，觀眾也可以接觸更多的舞蹈種類，發(fā)現(xiàn)更多自己喜歡的東西。舞林爭(zhēng)霸對(duì)擴(kuò)大舞蹈的社會(huì)影響力是好事，但其本質(zhì)是傳媒和商業(yè)的。舞蹈藝術(shù)本身并不能指望依賴這樣的娛樂(lè)平臺(tái)振興，良好的演出機(jī)制和藝術(shù)扶持才是關(guān)鍵。像皮娜這樣的舞蹈大師不會(huì)在選秀中誕生，也不需要流行歌星般動(dòng)輒上千上萬(wàn)人的場(chǎng)子。她孤獨(dú)站在藝術(shù)的巔峰，只和理解她的人群心靈相交。

在“舞林爭(zhēng)霸”成功贏得大眾的關(guān)注和喜愛(ài)背后，在我看來(lái)，舞林爭(zhēng)霸中每一個(gè)舞者“故事”重于“舞蹈”。節(jié)目商業(yè)性、賣點(diǎn)、收視率是關(guān)鍵，熱衷打著純舞蹈的旗號(hào)賣故事，也讓大眾感覺(jué)有些矯情。真正的純舞蹈，是不論專業(yè)和非專業(yè)的。過(guò)多故事，過(guò)多苦情只會(huì)打出悲情牌。其實(shí)這也是節(jié)目組對(duì)市場(chǎng)的誤判。藝術(shù)既可以用悲情也可以用喜劇來(lái)詮釋。只要你詮釋得好都可以是經(jīng)典。金星老師已經(jīng)提到這個(gè)問(wèn)題了，在很多選手表演后都點(diǎn)評(píng)表情太過(guò)夸張而喧賓奪主的事實(shí)?？嗲閷?duì)節(jié)目是傷害，讓人感動(dòng)的故事，舞者應(yīng)該用舞蹈來(lái)說(shuō)，而不是用話語(yǔ)，更不是賣。舞林爭(zhēng)霸對(duì)年輕舞者是一個(gè)不錯(cuò)的舞蹈平臺(tái)，只是別讓悲情淹沒(méi)了激情。任何職業(yè)都有背后的艱辛，別過(guò)度消費(fèi)舞蹈的眼淚與汗水。苦情只能得到同情，不會(huì)贏得尊重，只有發(fā)自內(nèi)心的堅(jiān)持、微笑、熱情，才能綻放出舞臺(tái)上的真正光彩。

中美舞蹈最大的區(qū)別：舞蹈的魅力并沒(méi)有絕大多數(shù)的定位在肢體上，而是定位在了表情上。讓人們誤以為，舞蹈領(lǐng)域乃至藝術(shù)領(lǐng)域悲情都是最大主題之一。用肢體語(yǔ)言表達(dá)主題有時(shí)不代表舞者本身對(duì)跳舞的態(tài)度，因?yàn)轭}材就一葉障目稱跳舞的人痛苦，不知道這算不算舞者的某種成功，至少他們的表演讓你信服。而且“都痛苦”言過(guò)其實(shí)。歡快動(dòng)感熱烈激情你都視而不見(jiàn)。美版的精彩很大程度上是電視制作和編舞喜聞樂(lè)見(jiàn)，這種喜聞樂(lè)見(jiàn)是對(duì)一般觀眾而言，有點(diǎn)快速消費(fèi)的商業(yè)意識(shí)摻雜其中。而往往最為人驚艷稱道的還是嚴(yán)肅題材居多，這世界有百老匯的熱鬧，也應(yīng)該容下現(xiàn)代舞的掙扎。藝術(shù)的多元性可不止用陽(yáng)光就能表現(xiàn)的。美國(guó)的藝術(shù)和商業(yè)結(jié)合的好，真正論起藝術(shù)性和歐洲大陸還是有差異的。而歐洲大陸的藝術(shù)因?yàn)槠瘘c(diǎn)相對(duì)較高不那么通俗易懂，可能在一些人眼里還不如美式精彩。民族舞和古典舞，相對(duì)來(lái)說(shuō)中國(guó)舞者力量和爆發(fā)力都不如歐美選手，我覺(jué)得有些情況下，對(duì)于中國(guó)舞者來(lái)說(shuō)其實(shí)現(xiàn)代舞并不能很好地表現(xiàn)他們。我們其實(shí)大可以發(fā)揮我們中國(guó)舞的優(yōu)勢(shì)。放眼世界舞臺(tái)，美國(guó)有現(xiàn)代舞、俄羅斯有芭蕾、印度有寶萊塢、非洲有土著舞、愛(ài)爾蘭有踢踏、西班牙有弗朗明戈……而中國(guó)有特色的古典舞、民間舞、現(xiàn)代舞、國(guó)標(biāo)舞、爵士舞……細(xì)分下來(lái)，又有哪一個(gè)作為中國(guó)的代表站穩(wěn)世界的大舞臺(tái)呢？有時(shí)候平靜下來(lái)，細(xì)細(xì)品味中國(guó)舞蹈發(fā)展走向太全面而輕特色，是否就將我國(guó)的舞蹈事業(yè)框住了呢？現(xiàn)在，多數(shù)團(tuán)體意識(shí)到了這個(gè)方向所帶來(lái)的隱患，開(kāi)始努力挖掘中國(guó)特色，漢唐、敦煌、民間逐漸走向世界舞臺(tái)，這也是一個(gè)很好的中國(guó)特色發(fā)展趨勢(shì)。

與此同時(shí)，作為一名舞者，不得不正視最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題——當(dāng)代人們寧愿去花高價(jià)看一場(chǎng)籃球比賽、愿意在黃牛手中買戲劇的票，但為什么舞蹈卻沒(méi)有讓大眾癡迷？也許是我們的過(guò)錯(cuò)，沒(méi)有好的平臺(tái)把好的作品展現(xiàn)給大眾，沒(méi)有機(jī)會(huì)讓每一個(gè)人去接觸舞蹈、感受舞蹈所帶給舞者和每一位觀眾的魅力。這個(gè)節(jié)目對(duì)于中國(guó)舞者的意義不一般。在其它的節(jié)目，特別的場(chǎng)合，沒(méi)有人會(huì)在意一個(gè)舞者的個(gè)性；沒(méi)有觀眾會(huì)去關(guān)注一個(gè)伴舞的內(nèi)心和靈魂，因?yàn)槟闶且幻槲柩輪T，技術(shù)一流也許能在電視機(jī)的角落里被家人發(fā)現(xiàn)。能成為楊麗萍那樣被大多數(shù)中國(guó)人看到和被大眾欣賞和喜愛(ài)的舞者，還真是一件天大的難事，沒(méi)有登峰造極的技術(shù)和好的運(yùn)氣，你絕不可能出頭！這很現(xiàn)實(shí)，也很殘酷。湖南衛(wèi)視“我是歌手”節(jié)目，好就好在真正尊重歌手，中國(guó)版的“舞林爭(zhēng)霸”，如果沒(méi)有走偏的話，會(huì)是一個(gè)真正尊重中國(guó)舞者的個(gè)性和靈魂的節(jié)目。

許銳老師采訪希薇?紀(jì)蓮時(shí)，希薇?紀(jì)蓮說(shuō)支撐自己一直跳舞的是激情，而漫長(zhǎng)的訓(xùn)練對(duì)于舞者就像一劑藥，很苦，但必須忍受，是為了享受舞臺(tái)上那一刻的光彩！同樣，“舞林”的選手們，或者說(shuō)所有的舞者們，所經(jīng)歷的苦痛就是那一劑藥，再苦再累，她們也會(huì)堅(jiān)持下來(lái)，因?yàn)槲枧_(tái)上的精彩才能體現(xiàn)舞者的價(jià)值。同時(shí)我也更加期待，“舞林”的閃光過(guò)后，這些舞者的未來(lái)將何去何從……