對廣電節目思想性的思考

□李木邢萍

本文責編：黎 莉

曾讀到北京電影學院黃式憲教授痛斥我國電影拜金現象的一段話：“目前中國電影在市場狂歡的背后，票房作為一種金色誘惑，它與娛樂性的無邊泛濫互為唱和，隨之我們電影市場的生態環境乃因追逐利潤的最大化而喪失了對文化的虔敬之心。”黃教授表示，電影作為精神文化產品，其精神文化的價值應當是第一位的。其實，我國廣播電視節目的現狀又何嘗不是如此？一邊是表面的繁榮，一邊卻是精神文化的缺失，打著娛樂的旗號，無視節目的思想性。現在的電臺電視臺多，頻率頻道多，播音員主持人多，欄目節目多，但是精品節目、名牌欄目、有影響力的主持人卻太少。

好節目的標準

什么樣的節目讓人喜歡？什么樣的欄目能令人叫好？答案并不復雜：思想性強，藝術性高。具體而言，就是能給人審美愉悅、精神激勵、人生啟迪，也就是“有意義的節目”。或許有人不以為然，在唯收視率是舉的當下，現在誰還講什么“思想性”“意義”啊？崔永元說：“收視率是萬惡之源”，其實錯不在收視率，關鍵在追求什么樣的收視率。

沒有收視率的節目當然算不上好節目，但是收視率高的節目也未必就是好節目。漠視思想性，不講藝術性，只靠所謂的“新、奇、特”也許會換來一時的收視率，但結果是敗壞行業風氣，損害媒體形象，自己的路也會越走越窄。有人概括說：“有些電視臺打著貼近百姓、反映民生的幌子，將花邊新聞、暴力犯罪、災害事故、日常瑣事和個人隱私等作為報道重點。比如一些災難事件報道，畫面露骨血腥，缺少人文關懷；一個尋常人的自殺、鄰里之間的幾句爭執，這都不是觀眾須知的信息，但一些欄目不僅熱衷于此，而且還施以濃墨。名曰強調新聞的故事性、通俗性和吸引力，實際上是急功近利，追求低級庸俗和轟動效應。”

正本清源，揚善抑惡，激濁揚清，堅持“以科學的理論武裝人，以正確的輿論引導人，以高尚的精神塑造人，以優秀的作品鼓舞人”，這是所有文化人的職責，也是廣播電視工作者出精品、創名牌的指導思想。特別是在當前紛紜復雜的國際國內環境和價值取向呈多元化的現實中，彰顯主流價值，做有思想性、有品位的節目，廣電媒體才能超越自我，贏得社會效益和收視收聽率的雙豐收。

在這方面，上海東方衛視的《中國達人秀》節目是一個成功例子。《中國達人秀》以選出那些平凡而富有才華、擁有夢想并渴望奇跡的普通人，讓他們走上世界的舞臺為宗旨，從2010年7月起成功舉辦了四季賽事。來自各行各業的平民百姓紛紛登場，用質樸情感、人生感悟和過人才藝，感染了無數觀眾，傳遞著一種人文關懷，從中產生了一批各具特色的“中國達人”。節目播出后，收視率和廣告收入都屢創新高，并且獲得媒體和社會公眾的廣泛認同。原國家廣電總局的閱評意見指出：“《中國達人秀》倡導的是一種積極向上的生活理念，倡導通過自己的奮斗來改變自己的命運，代表著中國主流文化和主流價值觀。”節目總導演金磊也認為：“選秀節目的精神內涵應該傳達一種溫暖人心的力量”。這種“溫暖人心的力量”就是一檔好節目的靈魂，也就是人們所說的思想性。

做有思想性、有品味的節目

在我國，一些廣播電視節目，尤其是綜藝娛樂類的節目，無視思想性、追求低俗化的現象比較普遍。有學者指出：“近年來，在消費文化語境下，一些影視作品存在文化關懷薄弱、審美境界狹小等現象。在這些作品中，既看不到對中國傳統文化精華的傳承，也看不到對當代中國人精神世界的映照，只有對欲望的過度迎合，展示人性的卑劣、血腥的恐怖、床笫的歡娛，甚至對主流價值體系和好的民族傳統進行嘲弄。”這番話的確是擊中了廣電節目的某些要害。

有些人很反感提節目的思想性：“都什么年代了，何必活得那么累。”在這種傾向的引導下，一些品位較低的無厘頭作品，一些格調不高的離奇故事，便堂而皇之地占據著屏幕，充斥著廣播。舉兩個例子：某省級電臺的兩名主持人在直播節目中以 “小時候你最難忘的一件事”為題讓聽眾參與互動，一名聽眾發短信說 “小時候曾撿到10塊錢，交給奶奶買菜了”，主持人非但沒有用“拾金不昧”的主流價值觀去引導教育該聽眾，女主持人還贊嘆了一句“好感動”。之后，她說自己也曾撿到10塊錢，花了幾天才花完，語氣中帶著一些得意與回味。某電視臺的一檔紀實性欄目，充斥著大量低俗負面的內容，《被騙之后》《女友的隱秘》《為愛行騙》《私奔之謎》等標題，雖然貼著“社會問題”“警示眾人”的標簽，但展示的大都是人性丑陋的一面，在輿論導向上存在著明顯的偏差。

其實，不論是過去、現在還是將來，評價一部作品的優劣、一個節目的好壞，思想性永遠都是必不可少的重要條件。正所謂“內容為王”，真正思想性、藝術性俱佳的作品，永遠都是老百姓的第一選擇。幾年前，一部沒有明星、沒有戀情、不涉女性的電視劇《士兵突擊》，曾被某些編導不看好，認為不夠“娛樂”，缺乏市場價值。然而，后來的結果恰恰相反，作品因具有深刻的思想性而受到觀眾的喜愛，甚至被稱為電視劇史上具有里程碑意義的作品。

中國播音主持“金話筒獎”是我國播音員主持人的最高獎，獲獎者都是播音主持行業中的佼佼者。著名播音員、2011年評委賈際老師曾在點評時強調，評獎不是單純看你的播音水平，而是你的播音是否與作品的內容達到了盡可能的完美統一。他說：“內容是表達的基礎，這些獲獎者所選送的作品首先都是符合我們的核心價值觀的。”由此可見，不光是“你播得怎么樣”，還有“你播的是什么”，這些都是能否獲獎的關鍵。《青春無悔——追記邊防某部戰士邰忠利》（哈爾濱臺）、《錄音述評：讓“信義兄弟”多些更多些》（湖北臺）、《冰雪路上，溫暖同行》（江西臺）、《微博吹響愛心集結號》（央廣）、《未婚爸爸和他的24個孩子》（遼寧臺）、《永留天地的銘記》（成都臺）……這些獲獎者的作品單從標題上就可看出具有很強的思想性。

當然，思想性不是空洞的概念和教條，不是生硬的宣傳口號，更不是把思想性簡單地與政治性劃等號。思想性是對真善美的追求，是一種積極向上的人生態度。不一定是主旋律，也不一定是大題材、大制作，只要能讓人娛樂身心、陶冶情操、開闊視野、健全人格、奮發向上，也就是當下流行詞語所說的傳播正能量，這樣的作品就是有思想性的好作品。

上海世博會，美國館放映的一部紀錄短片讓人記憶猶新：一個女孩想建一個美麗的社區花園。開始時，她一個人努力，幾次栽種的花都凋零了。后來社區里的居民加入進來，但人不夠多，還是沒有成功。于是，更多的居民加入了建設，連一名開始時對此事漠不關心的大力士也來了。他們清理垃圾，搬走巨石，整理好土地，栽種了花草。眼看就要成功，一場暴風雨摧毀了一切。女孩傷心難過，但當她站起身向窗外張望時，她看到社區的居民們又在重建花園了。人們建設的不止是美麗的花園，也是一個關愛團結的社區群體。故事并不復雜，畫面也很簡單，但寓意很深刻。看完后許多觀眾會在心里說：這不就是我們正在倡導建設的和諧社會嗎？可見這部片子有著很強的思想性，并且是一種超越了國界、種族和階級的思想性。

作為精神文化產品，廣播電視節目的精神文化價值應當是第一位的。它需要娛樂，但更應該“寓教于樂”，它應該“養眼”，還應該“養心”。因此，堅持高標準，反對媚俗化，堅持社會責任感，彰顯主流價值觀，創作出更多思想性、藝術性俱佳、傳遞正能量的廣播電視節目，既是時代的呼喚，也是受眾的需求，更是廣播電視工作者神圣的使命。