歐債危機對浙江省對外貿易的傳導機制及對策研究

孫雪芬

一、引言

歐債危機于2009年底在希臘爆發后迅速蔓延，在2010年第二季度和2011年第四季度持續高漲，最終演變為整個歐元區債務危機。危機到2012年以來仍愈演愈烈，尤其是5月份希臘退出歐元區的風波使其進一步升級，并開始給歐盟帶來解體風險。截止目前，這場危機仍未徹底解決，歐元區經濟已持續第六個季度陷入衰退，經濟增長陷入惡性循環。歐盟作為浙江省最大的對外貿易伙伴，歐債危機不可避免地影響到浙江省外貿的狀況。自2010年第二季度末開始，危機對浙江外貿的國際傳導開始顯現出來，其外貿同比增速放緩;進入2012年后，尤其是7月份以來，危機對外貿的影響更為突出，其開始呈現同比負增長;到2013年3月份，浙江對歐盟進出口貿易以及浙江省總體貿易同比增速再次大幅下滑。外貿在保持浙江省經濟持續增長、解決就業方面的重要性不言而喻，正確認識和評估歐債危機對浙江省外貿影響的傳導機制，采取相應措施保持外貿的持續增長，具有十分重要的意義。

貿易傳導機制是金融危機國際傳導的四大主要傳導機制①馬紅霞，孫國華:《國際金融危機傳染機制前沿理論問題探討》，《國外社會科學》，2010年第3期。之一，是金融危機國際傳導的重要途徑。國外學者們包括 Eichengreen et.al.②Eichengreen B，Rose A K，Wyplosz C.Contagious currency crises［R］.National Bureau of Economic Research，1996.、Gerlach ＆Smets③Gerlach S，Smets F.Contagious speculative attacks［J］.European Journal of Political Economy，1995，11(1):45 －63.、Allen ＆ Gale④Allen F，Gale D.Financial contagion［J］.Journal of political economy，2000，108(1):1 －33.、Dornbusch et.al.⑤Dornbusch R，Park Y C，Claessens S.Contagion:understanding how it spreads［J］.The World Bank Research Observer，2000，15(2):177 －197.、Caramazza et.al.⑥Caramazza F，Ricci L，Salgado R.International financial contagion in currency crises［J］.Journal of International Money and Finance，2004，23(1):51－70.等基于不同角度，考察了金融危機的國際貿易傳導。尤其是本世紀初全球金融危機以來，金融危機的國際貿易傳導機制再次成為研究的熱點，有學者提出了金融危機國際貿易傳導機制的具體作用渠道，其中包括總需求渠道和匯率渠道等。①Gnan E，Mooslechner P.The Impact of the Financial Crisis on the Real Economy in Austria– Analytical Challenges from Exceptional Factors［J］.Monetary Policy ＆ the Economy，2008(4):5 －7.亞洲金融危機以來，國內學者圍繞金融危機對我國對外貿易的傳導也進行了有益的探索。中國科學院金融避險對策研究組②中國科學院金融避險對策研究組:《亞洲金融危機對中國進出口貿易的影響》，《統計研究》，1998年第6期。、沙文兵③沙文兵:《美國金融危機對中國出口貿易的影響》，《財經科學》，2010年第8期。、金洪飛等④金洪飛，萬蘭蘭，張翅:《國際金融危機對中國出口貿易的影響》，《國際金融研究》，2011年第9期。諸多學者，均從不同角度驗證了金融危機對我國外貿的傳導。也有少數國內學者具體分析了危機對我國某些省份對外貿易的影響，如蔡春林等⑤蔡春林，陳萬靈:《金融危機對我國沿海外貿強省的沖擊及對策分析》，《對外經貿實務》，2009年第5期。、陳志成⑥陳志成，《當前形勢下浙江外貿出口的思考》，《浙江統計》，2009年第2期。、胡求光等⑦胡求光，李洪英:《金融危機對中國出口貿易影響的實證分析》，《國際貿易問題》，2010年第3期。和張建清等⑧張建清，魏偉:《國際金融危機對我國各地區出口貿易的影響分析——基于貿易結構的視角》，《國際貿易問題》，2011年第2期。。有關傳導渠道方面，國家計委宏觀經濟研究院項目組⑨國家計委宏觀經濟研究院課題組:《亞洲金融危機對我國出口競爭力的影響及對策》，《經濟改革與發展》，1998年第5期。研究指出，世界經濟增長速度放緩引發的外部需求下降，對我國出口競爭力造成了深遠影響。

可見，國內外學者關于金融危機國際貿易傳導機制的研究取得了許多值得借鑒的成果，但關于歐債危機對浙江省對外貿易傳導的理論和實證研究還相對缺乏。同時，已有文獻缺乏對金融危機國際貿易傳導機制的系統性研究:在具體分析的過程中，往往忽略具體的傳導渠道或者僅僅強調某一渠道的作用，尚沒有一個涵蓋各種渠道的統一分析框架;在研究對象上，已有研究往往是針對總量的研究，缺乏基于結構視角，針對不同貿易主體、貿易方式和貿易行業等更為具體的研究。本文將在以往研究的基礎上，試圖提出金融危機對國際貿易更為明確的傳導機制和作用機理，并結合當前情況具體分析歐債危機對浙江省對外貿易的傳導，最后提出有針對性的對策建議。

二、金融危機影響國際貿易的傳導機制

全球化時代的金融危機表現出極強的國際傳染性，一國金融危機往往會給其貿易伙伴國進出口貿易帶來巨大沖擊;而這種沖擊的顯現相對于危機對匯率、價格等金融領域的傳導在速度上要緩慢一些，但隨著危機的演進和時間的推移，其對外貿的傳導會逐步顯現、深化。

(一)傳導方式

金融危機對進出口貿易的傳導包括直接傳導和間接傳導兩種方式。直接層面的傳導，即金融危機直接影響到危機發生國和貿易伙伴國之間的雙邊貿易。間接層面的傳導，即金融危機可能會對其他國家以及世界經濟貿易產生影響，從而間接影響到其貿易伙伴國的對外貿易。

(二)傳導的影響因素

從貿易傳導的影響因素看，一國金融危機對其貿易伙伴國進出口貿易傳導的程度，取決于貿易伙伴國自身的外貿依存度、與危機國的貿易聯系程度、匯率制度安排等諸多方面。具體來說，貿易伙伴國外貿依存度越高、與金融危機發生國貿易聯系越密切，金融危機越容易傳導至該國的對外貿易。從匯率制度看，對于實行浮動匯率制度的貿易伙伴國，危機發生國貨幣貶值更容易影響其國際競爭力及出口貿易額。

(三)傳導渠道

不論是直接傳導，還是間接傳導，一國金融危機對其貿易伙伴國進出口貿易的影響主要是通過以下四條渠道實現的。

1.總需求渠道。金融危機下一國經濟增長放緩乃至衰退，會使危機發生國減少對貿易伙伴國商品和服務的進口需求，導致貿易伙伴國出口貿易量下降。當危機發生國經濟衰退影響到全球經濟，也會導致全球對貿易伙伴國的商品需求減少⑩值得注意的是，對于某些中低端產品，也可能產生相反的情況，即所謂的“馬鈴薯效應”，這種情況導致危機發生國增加對此類產品的進口需求，從而使其貿易伙伴國相關產品的出口貿易量相應增加。。同時，如果貿易伙伴國宏觀經濟遭受沖擊，必然導致其進口產品需求減少，進口貿易量出現下降①Forbes K J.Are trade linkages important determinants of country vulnerability to crises?Preventing currency crises in emerging markets.University of Chicago Press，2002:77 －132.。

2.匯率渠道。危機發生國貨幣遭受投機性沖擊并貶值，會通過收入效應、價格效應②Gerlach S，Smets F.Contagious speculative attacks.European Journal of Political Economy，1995，11(1):45 －63.傳導至貿易伙伴國的對外貿易。從收入效應看，危機發生國貨幣貶值，居民實際收入水平下降，國內總需求下降，對進口商品和勞務的需求也隨之下降，進而影響到貿易伙伴國的出口貿易量。從相對價格效應看，危機發生國貨幣貶值提升了該國在國際市場商品和勞務出口的價格競爭優勢，而貿易伙伴國貨幣相對升值則降低了其產品的國際競爭力，導致出口貿易減少、進口貿易增加。此外，金融危機下匯率大幅波動，匯率風險加大，也會使貿易伙伴國的貿易商產生避險情緒，盡量減少與危機發生國的進出口貿易往來以盡可能規避匯率風險。

3.信貸渠道。危機發生國金融機構倒閉破產、金融市場環境惡化，相關金融機構加快推進去杠桿化進度，必然會對貿易融資形成壓力，該國進口商和經銷商可能陷入融資困境，企業和個人支付能力嚴重下降，從而被迫縮減貿易進口量。此外，危機國信用和金融環境惡化，也會沖擊到全球金融市場，給全球貿易帶來融資壓力，進而影響到貿易伙伴國在世界市場上的進出口貿易。

4.貿易保護渠道。危機發生國金融危機引致該國經濟增長放緩，為了推動本國經濟復興，維護自身利益，該國在貿易政策上可能更加傾向于貿易保護政策，從而對貿易伙伴國出口貿易進行打擊。而且，一國的貿易保護政策也會對其它地區形成示范效應和多米諾骨牌效應，造成貿易保護主義泛濫，進一步影響到貿易伙伴國的進出口貿易。

總之，一國爆發金融危機會通過以上不同渠道，直接或間接地傳導到其貿易伙伴的進出口貿易。而針對不同性質的金融危機、不同的危機發生國、不同的貿易伙伴國，金融危機貿易傳導的具體機制和作用程度是不盡相同的。而且，針對同一個貿易伙伴，其內部不同的貿易企業主體、貿易方式和貿易行業所受到的沖擊也不盡相同。

三、歐債危機對浙江省對外貿易的國際傳導

在上述理論分析基礎上，以下將針對歐債危機和浙江省對外貿易展開具體分析。首先將從理論視角分析傳導的具體機理和作用渠道，然后結合進出口貿易的實際數據和情況展開分析。

(一)歐債危機對浙江省外貿傳導的機理分析

本文認為，受外貿依存度、貿易聯系、匯率制度安排等因素的影響，歐盟危機將通過總需求、匯率、信貸和貿易保護四條渠道，從直接和間接兩種方式給浙江省外貿帶來愈加顯著的沖擊。

1.傳導的方式

此次歐債危機對浙江省對外貿易的傳導，既包括對浙江與歐盟之間雙邊貿易的傳導，更包括對浙江與其他貿易伙伴國即浙江對外總體貿易的傳導。當前，歐債危機以及歐盟經濟發展已經成為全球經濟復蘇最大的不確定性因素，歐元區經濟陷入長期衰退泥潭，歐債危機對浙江省外貿的間接傳導也會愈加突出。

2.從影響因素看傳導的暢通度

首先，從浙江省自身的外貿依存度來看，根據浙江省統計局公布的數據測算，改革開放以來，浙江外貿依存度逐年提高，由1978年的10%提高到1990年的20%，2003年進一步提升到60%，2006年出口依存度接近55%、外貿依存度高達70%。雖然自2007年以來受金融危機的影響外貿依存度呈下降趨勢，但這一指標目前仍維持在50%左右③根據浙江省統計局網站公布的相關數據測算(http://www.zj.stats.gov.cn/)。，外貿仍為拉動浙江經濟重要的馬車之一。

從浙江與歐盟的外貿關系看，歐盟近年來一直是浙江最大的出口貿易市場。根據統計局相關數據，近十年來，浙江省對歐盟出口占其總出口額的比重平均約為25%，占據四分之一江山。

從匯率制度看，我國2005年啟動匯率制度改革，實行參考一籃子貨幣進行有調節、有管理的浮動匯率制度。2010年6月再次重啟匯改，2012年4月擴大波幅進一步增強匯率彈性，匯率改革已取得顯著成效。目前人民幣匯率形成機制改革仍在進一步推進，匯率市場化程度不斷提高，因此將更容易遭受歐債危機的國際傳導。

3.傳導的渠道

第一，需求渠道。根據OECD發布的5月經濟展望，2013年歐元區經濟將持續衰退，GDP將下降0.6%，失業率將達到12.1%①數據來源于OECD網站2013年5月《Economic outlook》。。可以看出，歐盟已陷入成立以來最長的衰退周期中，失業形勢更加嚴峻，這必將通過總需求渠道影響到歐盟對浙江省商品和勞務的進口需求。而且，增長乏力的歐洲經濟勢必拖累全球經濟復蘇，尤其是新興市場經濟體的經濟增長，從而進一步影響到浙江省對其它國家的對外貿易。

第二，匯率渠道。歐債危機以來，歐元市場地位每況愈下，歐元對人民幣匯率大幅貶值。而且，為了振興本國經濟，發達國家競相實施量化寬松貨幣政策，進一步推高人民幣匯率。根據BIS統計數據，自2009年底至今年4月份，人民幣實際有效匯率升值達19%，而歐元實際有效匯率貶值超過12%，②數據來源于國際清算銀行網站(http://www.bis.org/)。這必然會帶來匯率渠道下的收入效應和相對價格效應。

第三，信貸渠道。歐債危機爆發以來，越來越多的歐元區國家面臨財政緊縮、信貸緊縮的雙重制約，銀行業危機造成金融市場動蕩、融資成本居高不下。作為全球最主要的融資來源之一，歐洲銀行業信貸緊縮也在很大程度上導致了全球其它地區如新興市場和產油國等地區信貸供應的減少。由此，直接和間接地影響到浙江省進出口貿易的發展。

第四，貿易保護渠道。危機以來，歐盟為了實現自身經濟復蘇，頻頻對我國發起貿易保護，浙江省主要出口商品紡織品、機電產品等均為國外實施貿易保護的重點對象，浙江成為貿易保護的重災區。2012年下半年以來，歐盟貿易保護主義勢頭愈演愈烈，對我國太陽能光伏產業發起“雙反”調查，并于今年6月4日宣布對我國光伏產品征收11.8%的臨時反傾銷稅;其中浙江省涉及46家光伏企業，75%的產品銷往歐洲③相關數據來源于 http://finance.chinanews.com/ny/2013/06 － 06/4904004.shtml，http://roll.sohu.com/20130606/n378132965.shtml，2013年6月6日。。除了歐美發達經濟體外，越來越多的新興市場和發展中國家也加入了對我國實施貿易保護措施的國家行列，浙江出口貿易的發展必然由此受到制約。

總之，從外貿依存度、貿易聯系、匯率制度安排等影響因素看，歐盟危機對浙江省進出口貿易的傳導暢通，通過總需求、匯率、信貸和貿易保護四條渠道，從直接和間接兩種方式傳導至浙江省對歐盟以及總體進出口貿易。

(二)歐債危機對浙江省外貿傳導的具體分析

在上述理論分析基礎上，下文將結合浙江省對歐盟進出口貿易、浙江省總體進出口貿易的具體數據，從貿易量、貿易結構兩個視角剖析歐債危機對浙江省進出口貿易的影響。

1.基于貿易量視角的考察

歐債危機自爆發之初，對浙江進出口貿易的傳導表現出明顯的階段性特征。由圖1和2可看出，在歐債危機沖擊下，浙江省總體進出口貿易量、浙江省對歐盟進出口貿易量的變動趨勢表現出較高的一致性，本文將其劃分為三個階段。

(1)歐債危機爆發初期，傳導效應尚未顯現。2008年以來，美國金融危機拖累了全球各國經濟，也對浙江進出口貿易帶來嚴重沖擊。2009年第二季度開始，世界經濟形勢出現好轉，外部需求回暖趨勢同步顯現，浙江省總體進出口貿易、浙江省對歐盟進出口貿易同比增速都開始呈現上升趨勢(如圖1、2所示)，浙江外貿進出口規模、出口市場、主要出口商品以及經營主體狀況都基本上恢復到美國金融危機前的水平。可見，歐債危機爆發初期，從2009年12月份至2010年5月份，歐債危機對浙江省進出口貿易的影響尚未顯現。

圖1 浙江省對歐盟進出口同比增速(%)

圖2 浙江省進出口同比增速(%)

(2)歐債危機深化，2010年二季度末貿易增速持續下降、傳導效應顯現。隨著歐債危機在2010年第二季度進入第一次高潮，經過一段時間的傳導，歐債危機對浙江省進出口貿易的影響自2010年6月份年開始顯現，貿易增速呈現持續下降的趨勢。具體來說，如圖1和圖2所示，2010年6月份開始，浙江省對歐盟進出口貿易量、浙江省總體進出口貿易量同比增速都開始下滑，其中出口貿易同比增速下降顯著，對歐盟出口貿易同比增速由2010年5月的56.6%下降至2011年12月份的10.87%，總體出口貿易同比增速則由2010年5月的57.2%持續下降至2011年12月的17.9%。①以上具體數據根據浙江省統計局網站(http://www.zj.stats.gov.cn/)與圖1和圖2相關的統計，對以下各統計圖表的數據分析與此類似，不再詳注。可見，隨著歐洲主權債務危機的蔓延，浙江省進出口貿易受到的傳導凸顯，尤其是出口貿易壓力不斷加大;相對于總體出口貿易來講，浙江對歐盟的雙邊出口貿易所受影響程度更大。

(3)歐債危機再度升級，2012年初外貿呈現同比增速為負并持續惡化。歐債危機在2011年底再度升級蔓延，危機對浙江省外貿的影響也隨之進一步深化。浙江省對歐盟進出口貿易量、浙江省總體進出口貿易量均開始出現同比負增長，如圖1和圖2所示:2012年1月，浙江省對歐盟進出口貿易同比增長－5.53%，浙江省總體進出口貿易同比增長 －2.57%。2012年7月，貿易形勢進一步惡化，浙江對歐盟進口和出口貿易量、浙江總體進口和出口貿易量同比增速均出現大幅下滑:同比增速分別為 －5.39%、－17.47%、－6.66%和 －5.24%。時隔半年，2013年3月，上述四大貿易量再次惡化，同比增速分別下降至為 －21.02%、－25.84%、－8.9% 和 －13.2%。可見，隨著歐債危機的進一步升級和歐盟經濟的持續衰退，浙江省進出口貿易受到的負面沖擊不斷加劇、持續惡化。

由上，從總量視角看，伴隨歐債危機的演化升級，其對浙江省進出口貿易的影響經歷了潛伏、顯現與深化三個不同階段，而對出口貿易的影響尤為顯著。

(三)基于貿易結構視角的考察

在上述總量分析基礎上，以下將基于貿易結構視角，從不同貿易主體、貿易方式和貿易行業三方面展開具體分析。考慮到出口貿易在危機中遭受的傳導沖擊更為顯著，因此這一部分的考察將集中關注浙江省出口貿易的具體情況。

1.不同性質的貿易企業出口主體

按照企業主體性質的不同，將貿易主體劃分為國有企業、外資企業、集體企業和私營企業四大類。圖3可看出歐債危機沖擊下浙江省對外貿易不同企業主體的出口表現。可以看出，歐債危機爆發后，不同類型出口企業所受影響總體趨勢是一致的，與貿易量的變動趨勢基本相似;但不同主體所受沖擊和具體表現各有差異。

在整個歐債危機期間，私營企業表現最佳，一直保持了相對最高的同比增長速度;除了2011年2月份、2012年2月份和今年3月份由于季節性因素同比負增長外，其余時間基本為同比正增長。這主要是由于民營企業出口主要以一般貿易和勞動密集型產品為主，再加上經營機制比較靈活，因此受危機影響相對較小。

圖3 浙江省不同企業主體出口同比增速(%)

而且，如圖4所示，在歐債危機推進過程中，私營企業的表現繼續優于外商投資企業、國有企業和集體企業:私營企業出口總額2012年全年占全省57.4%，2013年第一季度占全省約60%。可見，私營企業作為浙江省出口主力軍的地位不斷加強，成為拉動浙江出口增長的中堅力量。由圖4可以看出，歐債危機期間，私營企業在浙江省出口貿易中的比重持續攀升，而外商企業所占比重則趨于下降。

圖4 浙江省不同企業主體在出口中所占比重

值得警惕的是，從圖4可以看出，進入2012年以來，尤其是5月份希臘退出歐元區風波以來，隨著歐債危機進一步升級惡化，民營企業出口同比增速也呈現出進一步下降的趨勢，2012年7月份同比增速僅為0.4%。可見，雖然作為浙江省最主要的出口主體，民營企業在危機中表現出相對較好的抵御風險能力和增長態勢，但隨著危機的深化和進一步傳導，民營企業也開始面臨愈加嚴峻的外貿形勢。

2.不同的貿易方式

從不同貿易方式看，一般貿易和加工貿易在危機沖擊下的表現有著相對明顯的差別。比較來看，浙江一般貿易在危機沖擊下的上下波幅更小，而加工貿易的上下波幅更大，受危機沖擊更大，如圖5所示。我們認為，一般貿易方式的出口產業鏈相對較長，抵御國際市場波動的能力較強;而加工貿易方式以IT等電子信息產品為主，兩頭在外，產業鏈相對較短，因此受外部金融危機的影響更加直接。此外，在歐債危機期間，兩種貿易方式占出口貿易的比重沒有明顯變化。

圖5 浙江省不同貿易方式出口同比增速(%)

3.不同的貿易行業

從不同的貿易行業看，歐債危機對浙江省不同行業產品出口貿易的沖擊也不盡相同。其中，農副產品一直保持相對較高的同比增長速度，受危機沖擊相對較小，而高新技術產品出口表現出更大的波動。這是因為高新技術產品是需求彈性較大的產品，因此在危機中更容易遭遇沖擊。上文所述的歐債危機導致的需求萎縮、歐元貶值、貿易保護抬頭、貿易融資緊縮等，都是高新技術產品遭遇沖擊的重要渠道。紡織服裝和機電產品在危機中同樣受到沖擊，出口增速也表現出下滑的趨勢，但相對于高新技術產品幅度較小。

圖6 浙江省不同貿易行業出口同比增速(%)

通過以上分析可以看出，歐債危機已經在其縱深演變中逐漸傳導至浙江省的進出口貿易，使其開始遭受愈發顯著的沖擊。這種影響不僅體現在進出口貿易總量上，還體現在貿易結構上，不同貿易主體、貿易方式和貿易行業在危機中受到的影響不盡相同。

四、結論和政策建議

綜上所述，通過理論與實證分析，本文認為，歐債危機在其演化升級的過程中，直接和間接地對浙江省外貿、尤其是出口貿易產生了極大的沖擊。這種貿易傳導是通過總需求、匯率、信貸和貿易保護等渠道實現的，經歷了潛伏、顯現與深化三個不同的階段逐步體現出來的。這種影響不僅體現在貿易總量上，還體現在貿易結構上，不同貿易主體、貿易方式和貿易行業在危機中受到的影響不盡相同。

當前歐債危機發展形勢仍不明朗，未來歐盟自身經濟結構調整也必將給全球經濟帶來更大不確定性，浙江省外貿也將由此面臨諸多不確定因素和嚴峻考驗。危機中蘊含轉機，浙江外貿如果能夠在短期內確保外貿適度增長，長期內成功轉型升級，迅速實現增長方式、市場方向、企業戰略等的調整，不僅能夠有效應對歐債危機的陰霾，更能夠在新一輪世界經濟復蘇中贏得有力的市場地位和可持續發展的競爭優勢①張芳、鄒俊:《歐債危機對長三角外貿企業的影響及對策研究》，《經濟與管理》，2012年第12期。。

具體來說，在短期，要做好出口退稅和外貿企業的金融服務，其中包括拓寬出口企業尤其是小微企業的融資渠道，進一步提高貿易便利化水平，積極推進人民幣跨境貿易結算，從而確保對外貿易的適度增長。要注重加強對境外貿易壁壘的預警監測，引導企業應對各種貿易摩擦，取得合理的貿易利益。

從長期來看，必須改變原有的過度依賴數量優勢和價格優勢的發展方式，實現外貿發展方式的轉變，更加重視知識、技術創新和貿易結構在貿易發展中的作用，充分利用浙江實施四大國家戰略的機遇，加快實現外貿結構升級與轉型，不斷提升在國際產業分工中所處的地位，實現從貿易大國向貿易強國的戰略調整。要注重解決民營企業(按照海關統計包括私營企業和集體企業)尤其是私營企業在融資、工業用地和技術研發等方面存在的困難，更好發揮其出口主力軍作用。要鼓勵企業增加研發經費投入和加強自主研發，提高勞動者的技術素質，延伸國際貿易產業鏈，提高出口產品的技術含量和附加值，增強產品的非價格核心競爭力，打造國際知名品牌，通過品牌優勢擴大市場占有率，實現“以質取勝”。在歐盟及美日等發達國家市場持續走弱的事實下，要重視積極開拓多元化市場，進一步擴大對非洲、東南亞、南美等新興市場出口，降低對發達市場的依賴程度。要注重可持續發展，實現增長方式由粗放型向集約型方式轉變，注重發展綠色貿易和低碳貿易等。充分運用各類方法，有效規避匯率風險，采取靈活的結算方式和有效的金融工具來轉移、鎖定匯率風險。積極開拓國內市場，鼓勵企業積極向國內市場開拓，由“外貿”向“內貿”轉型。同時，要抓住機遇，積極走出去，進行海外并購，實現由產品走出去向企業走出去轉化。