德國哲學家黑格爾曾經說過:“錯誤本身是達到真理的一個必然環節,由于錯誤,真理才會被發現。”新課程的課堂是具體的、動態生成的,而不是教師完全預設的。課堂教學中,學生的學習錯誤是不可預見的,而這樣的錯誤,又恰恰是學生思維的真實反映,這些“錯誤”的信息往往能生成一些新的學習目標。因此,教師要獨具慧眼,善于捕捉和挖掘“錯誤”資源,并將其巧妙轉化為新的學習資源,運用到教育教學中去,變學習錯誤為培養學生創新思維的契機,為師生展開新的認知提供新的方向,促進學生的學習。
一、巧設“錯誤”,防患未然
學生是學習活動的主體,而學生犯錯的過程實際上也是一種嘗試和創新的過程。在數學課堂教學中,教師有意識地設計一些美麗的“錯誤”呈現給學生,引導學生從自己的角度去認識、發現錯誤,并產生強烈的糾錯欲望。學生通過發現錯誤、糾正錯誤,引發判斷、思考、爭論,在錯誤中反思,在反思中提高,從而達到認識錯誤、預先避免錯誤,防患于未然的目的。
例如:在學習了“真分數和假分數”后,設計判斷:假分數都比1大,真分數都比1小。讓學生進一步明白假分數可能大于1,也可能等于1。學完“圓的認識”,讓學生判斷:圓的直徑是半徑的2倍,是否正確,讓學生明白必須在‘同一個圓里’才能成立。在學習了“四則混合運算”后,學生常常產生這樣的錯誤,如:‘4×7÷4×7=28÷28=1’,可以讓學生討論、思考,這道題錯在哪里,答案應該是多少。大家通過找錯,進一步加深運算順序的理解。這樣的例子還有很多。老師主動出示錯題,讓學生議錯、辨錯,進一步理解了知識,既控制了可能發生的錯誤,把錯誤消滅在萌芽狀態,又提高了學生分析問題和解決問題的能力。
二、誘發錯誤,強化認識
小學生在理解概念、進行計算時產生的錯誤常常是有規律的。教學活動前教師應有充分認識,恰當設置一些“陷阱”,并在教學過程中將“錯誤”誘發出來。當學生還陶醉在“成功”的喜悅中時,指出存在的錯誤,通過正誤辨析,讓他們從錯誤中猛醒過來,這種效果能讓學生起到“吃一塹,長一智”的作用,留下深刻的印象。
比如:在教學“平等四邊形面積計算時”,在圖形中將兩個不同的高和底都標示出來,這是便有學生說,將不對應高和底相乘,求得面積,而沒有注意到底和高一定要是對應的才行。通過在題目中加入一些與解題無關的條件,誘發學生產生錯誤,以加深對知識點的理解,往往起到事半功倍的效果。
三、利用錯誤,深化理解
小學生受知識經驗和思維能力發展水平的限制,難免會把學過的一些知識點混淆起來,從而產生錯誤。教師應利用這些錯誤作為教學內容,引導學生比較、辨析,找出錯誤原因,深化對知識的理解。
比如:學習了“運算律”后,學生容易受到‘簡便計算’等強信息的思維干擾,造成計算錯誤。如‘25×4’是一個強信息,當學生計算‘750÷25×4’時,部分學生可能會算成‘750÷25×4﹦750÷100﹦7.5’。教師可利用這一錯誤,加深對同一級運算順序的理解。在教學“帶余數的小數除法”時,學生常常會出現以下的錯誤:‘0.63÷0.31﹦2……1’,為了加深學生的理解,我把這個問題改編成判斷題:‘0.63÷0.31=2……1()’,給學生自己獨立思考的空間,交給學生自由討論。可以說,學生在學習過程中出錯是非常正常的,關鍵在于教師要從學生的現實學習中選取典型錯例,充分挖掘錯誤中潛在的智力因素,有效地開發和利用錯誤,及時調整課堂教學,一定會使教學過程更真實,教學環節更精彩。
四、剖析錯誤,拓寬思維
教學中常常出現預料不到的錯誤,一般說來,學生經過思考后,其錯誤也會包含著某些合理的成分,甚至會包含某種獨特的、奇妙的思想。此時,教師應給學生時間,使其有機會呈現整個思維過程。教師通過引導學生傾聽、質疑和剖析,及時抓住這些思維的“閃光點”,給予鼓勵與贊賞。同時,順著思維激活其中的“合理成分”,起到“四兩撥千斤”的作用,讓異樣的“錯誤”折射出無限的光芒,成就課堂的精彩。
例如:在教學混合運算時,出示一道“解決問題”習題:鉛筆有42支,比圓珠筆的3倍多6支,圓珠筆有多少支?學生列出的算式有:①42×3+6,②42×3-6,③(42+6)÷3,④(42-6)÷3,⑤42÷3+6,⑥42÷3-6 ……究竟誰對誰錯?通過合作,并畫線段圖,統一了答案,即(42-6)÷3。此時,我因勢利導,如果是其他算式,你能改變原題中的條件,改編題目嗎?學生思維被激活了,針對其他算式改編出一道道應用題,既豐富了知識,又拓寬了思路,思維能力得到了進一步提高。
因為有了錯誤,課堂才顯得生機勃勃,充滿活力;因為有了錯誤,師生才更能張揚個性,充滿靈性。在面對“錯誤”資源時,教師切不可回避、掩蓋,或簡單、不思考地歸結為粗心,而應精心預設,善于捕捉,及時反思,使有價值的錯誤資源最大限度發揮應有的作用,為學生創造新的學習機會,提升數學思維水平,提高教育教學質量,為師生的共同成長與發展提供新的契機,讓“錯誤”成為教學中的一種美。
(責編 阮 妮)