敘利亞舞臺上的大國面孔

敘利亞危機幾乎與利比亞戰爭同時爆發于2011年初，但卻走出了一條完全不同的發展路徑。復雜的地緣政治存在，國內外民族與教派矛盾，反對派各為其主、各有算盤，巴沙爾無路可退、破釜沉舟……世人已看清武力解決危機沒有希望。在這個大國博弈的舞臺上，中俄維護國際政治安全秩序的努力，正在將敘利亞拉回政治解決的通道，西方在中東事務中一家獨大的態勢被打破。敘利亞人說，有俄羅斯和中國在，美國就不敢發動侵略。

美國：進退兩難的躊躇者

前不久，美國總統奧巴馬在接受NBC采訪時，被問及在敘利亞問題上是不是讓普京耍了，他回答：“我不太在意風格分數，更關注讓政策對頭，美國現在確定無疑處在了更好的位置上。”

作為目前世界上的唯一超級大國，美國在敘利亞危機中扮演著矛盾的角色。整體說，美國推翻巴沙爾的動機有很多。冷戰后，敘利亞一直作為前蘇聯陣營在中東地區的重要盟國，與美國處于針鋒相對的一面。雖然巴沙爾政權沒有對美國做出直接敵對，卻幾次發動中東戰爭，并通過支持“哈馬斯”、“黎巴嫩真主黨”等方式頻頻威脅美國在該地區的盟友以色列，而其與伊朗的“軸心聯系”更令美國恨得咬牙切齒。于是，“911”事件發生后不久，美國前總統布什甚至將敘利亞列入了“恐怖主義國家”名單，并施加制裁。2011年3月敘利亞危機發生后，美國是最先呼吁巴沙爾下臺的國家，并與歐盟一道對敘利亞施加更加嚴厲的經濟制裁。

然而，美國直接干預敘利亞，顧慮更加明顯且強烈。2013年9月，巴沙爾在接受法國“費加羅報”采訪時指出，中東是一個火藥桶，現在引信已經越燒越短。美國貿然使用武力，必然引發巴沙爾、真主黨和伊朗的反撲，而目前美國無力保全以色列、海灣以及土耳其全身而退，甚至其自身在海外的使領館、公司機構和軍事駐地都會遭受威脅。同時，這也將直接導致美國在伊朗核問題、巴以和解甚至黎巴嫩安全等進程中的努力前功盡棄。此外，美國還要考慮俄羅斯、中國的反應，以及極端勢力在反對派武裝當中日趨強大的客觀事實。就奧巴馬本人而言，他以“止戰”勝選，并提出旨在戰略收縮的中東新政，因為一個遠隔重洋，資源與經濟利益又很小的敘利亞，推翻以前的所有政策立場，顯然代價過高。

據稱，美國總統奧巴馬在8月31日發表敘利亞問題講話之前，自己在花園中踱步40分鐘，最終拋出了一個從未被討論過的方案——“尋求國會支持”，令全世界嘩然。一位資深的外交官對記者表示，雖然奧巴馬不希望巴沙爾在總統位上，但他也沒有更好的辦法來改變戰局，一直打下去，巴沙爾真的要是贏了，西方也就只能接受這一結果。

俄羅斯：新凱撒的大手筆

俄羅斯提出敘利亞“化武”方案，暫時阻止了美國對敘利亞的戰爭，有人因此推薦俄總統普京獲得2013年的諾貝爾和平獎，敘利亞媒體甚至盛贊普京是結束美國霸權的新凱撒。縱觀敘利亞危機全過程，俄羅斯在支持巴沙爾政權上不遺余力，普京通過敘利亞問題，為俄羅斯在國際舞臺上打出了漂亮的翻身仗。

歷史上，前蘇聯一直是巴沙爾家族政權的最大支持方，冷戰期間，敘利亞每年會輸送成千上萬的年輕人到蘇聯學習，此后這些人回國后在敘利亞的各行各業都發揮著巨大的作用。冷戰后，俄羅斯在中東經營多年的地區盟友埃及、利比亞先后倒向了西方陣營，僅剩敘利亞為其最堅定的伙伴，而敘利亞的塔爾圖斯港也是俄羅斯在黑海以外唯一的軍事港口，敘利亞對俄羅斯的重要性更加凸顯。于是，在敘利亞危機爆發以來，俄羅斯在經貿、軍事領域不但沒有因為制裁而停止與敘利亞的往來，反而還增加簽署了大量合作協議，在很大程度上支撐著敘利亞的國家經濟與軍事力量。同時，俄羅斯在外交舞臺上對敘利亞的貢獻更加深遠。危機爆發以來，俄羅斯就旗幟鮮明地在聯合國平臺上反對武力介入，尋求政治解決；在巴沙爾因疑似大屠殺、使用化武等事件遭遇指責時，俄羅斯都挺身而出，為其開脫。以最近的化武襲擊事件為例，俄羅斯在敘利亞政府都不知情的情況下，居然單獨向國際社會表明，化學火箭從反對派控制區發射，并于此后不久向國際社會提交了反對派發動化武襲擊的證據。

黎巴嫩“大使報”日前撰文，認為普京力阻了西方用化武借口對巴沙爾政權洶涌的懲罰。假如不是普京的出面干預，美國對敘利亞的軍事將絕不會是“有限的”。文章認為，在敘利亞問題上，因為普京的不退縮，俄羅斯開啟了和平解決危機的大門，美俄會因此促使沖突雙方分別讓步，無條件參加敘利亞問題和平會議。

但9月14日美俄外長會談之后，美國國務卿克里也放出了兩國同意在化武提案不得落實的前提下，存在運用聯合國憲章第七條對敘動武的可能。9月20日，敘政府已向禁止化武組織提交化學武器明細。俄羅斯在很多核心利益問題上受到西方制衡，假如美國開出足夠分量的條件，或者巴沙爾對局勢失控，俄羅斯都有可能突然變臉。

中國：前所未有的外交宣誓

“在新中國的歷史上，中國一共在聯合國安理會投出了9張反對票，其中3張是投給敘利亞的，這對我們駐敘外交官而言，是一段自豪而光榮的經歷”。中國駐敘利亞大使張迅在接受記者采訪時指出，按照以往的經驗，使館早該撤出敘利亞了，但他們憑借著對時局的準確判斷，堅守在敘利亞，為中國外交、中國人和中資企業爭取著更大的利益。

據統計，在危機爆發的2011年，中敘兩國經貿額為24億美元，在敘中國人員約2000人，到了2012年上半年，中敘貿易額僅剩3億美元，中國人數量僅20余人。在中國駐敘利亞大使館的指導下，在敘中資企業、人員走出了一條與2011年利比亞大撤僑完全不同的安全撤退模式，不但在最大程度上保證了在敘中資企業的利益，也為國家節省了大量資源，在當地維護了中國政府和企業的良好信譽與形象。

自敘利亞危機爆發以來，中國就主張開啟包容性政治過渡進程，支持由敘利亞民眾自行決定國家未來，堅決反對外部勢力更迭敘利亞政權。起初，這一外交政策在國際上遭受了巨大阻力。記者此前在埃及、突尼斯等國采訪，在當地只能聽到清一色的倒巴之聲，并質疑東方的中國為何要為一個遙遠的敘利亞“傷害阿拉伯兄弟的感情”。對此，張迅指出，親反對派的西方國家媒體，以及海灣國家資助的電視臺在整個中東地區掌握著絕對的話語權，輿論被反巴沙爾勢力控制。然而，隨著危機的深入，世人逐漸看清了敘利亞問題的復雜性與特殊性，其已經偏離和平變革的軌道，走上了以暴易暴的道路，來自世界80多個國家的極端武裝加入敘利亞戰場，危機出現了在區域內引發恐怖主義大潮的危險趨勢，外部軍事干預只能令局勢更加失控。唯有政治解決方式，才是敘利亞走出危機的唯一出口，也是維護地區安全與穩定的必由之路。

在敘利亞問題上，中國的外交斡旋顯得更加嫻熟。在國際舞臺上，除了宣誓主張，中國還充分利用“金磚五國”、“上海合作組織”以及“二十國集團”等國際組織平臺，努力協調各方立場，發揮積極作用。針對敘利亞，并不是以押寶巴沙爾為前提的，據記者從有關部門了解到，因為戰亂，中國已經停止了與敘利亞的所有軍事協議，經貿合作也多因西方制裁而暫停，中國在敘利亞的貿易額主要由私人商品貿易構成，中國沒有像俄羅斯、伊朗等國那樣向巴沙爾政權提供軍事援助，而是以援助難民的形式給予敘利亞民眾幫助。同時，中國也積極與敘利亞境內外的主要反對派組織“協調機構”、“全國聯盟”聯絡，并邀請部分反對派組織訪華，兩邊做工作。目前，中國在敘利亞問題上的外交主張也逐漸受到了反對派方面的認可，詬病中國的聲音越來越少。

美國學者法里德·扎卡利亞曾比喻，“大國就像歌劇院中的首席女高音，在國際舞臺上，進進出出都驚天動地”。中國作為聯合國五個常任理事國之一、世界第二大經濟體，在國際政治經濟舞臺上應該有更大作為。從利比亞，到敘利亞，中國在國際舞臺上的聲音越來越大，形象也越來越鮮明，參與并協調國際事件的能力逐步提升，國際聲望日益增強。同時，一個國家敢于擔當、堅持原則，就會在國際社會贏得更多話語權，更多尊重，更多朋友。