網絡新媒體與文學雜志的關系

話 題：網絡新媒體與文學雜志的關系

時 間：2013年6月1號

平 臺：延河官方博客 中國文學討論群

主 持 人：白夜

參與嘉賓：茨平 唐國明 曹雨河 嘯宇 玩偶等

茨平（2458184008） 19：31：19

網絡文學，是給大家一個寬闊的平臺，發表作品很容易。只要去注冊一下。正因為很容易，所以含金量很低。而雜志，因為有編輯在把關，相對而言提高了門檻。雜志，代表了文學的質量。網絡對文學是有傷害的。因為沒有門檻，整個網絡都是文字垃圾。而網絡的強勢，讓閱讀者以為，當今文學只不過如此水平。想想，一個民族沒有純粹的文學，就等沒有靈魂！

白夜 19：32：11

可是網絡文學至少還有點擊率，為什么大部分文學雜志運營出現困難呢？

玩偶（327173816） 19：34：15

質量是相對的，最多能說是雜志的品味，現在網絡上的東西不見得比紙刊差。其實網絡文學這個概念挺模糊的。市場小，人流多，沒法有序競爭。我一直覺得，不是文學萎縮了，而是過于泡沫了。

詩畫-房企助（615997179） 19：35：37

文學隨著網絡的普及，給予了文學愛好者廣闊的平臺，同時，也促進了文學雜志的進一步發展。文學雜志在網絡上選稿，給予了文學愛好者極大的便利，同時，開闊了人們的視野。雜志有專業的人士負責選稿，從而保證了雜志的價值。

白夜 19：39：46

一般來說市場經濟的競爭，是競爭的甲乙雙方共同成長，共同進步的后果，請問各位？為什么至少目前沒有出現這種狀況？而出現一邊倒的局面。

玩偶（327173816） 20：16：32

純文學完全走市場很難生存。雜志和網絡是一個市場，但是不同步，一個大步向前，一個幾乎還在原地，現實是誰都想做老大，沒誰愿意配合誰。

嘯宇（83701312） 19：41：18

一步好的作品走出深閨何其容易，但在廣闊的網絡平臺，第一時間獲得讀者的青睞和人氣，市場轉化成為可能，文學的影響力才能擴大。

王小波（393366342） 19：50：11

雜志與網絡都是事在人為的傳播文學的途徑。我認為，只要人本著發現善與美的初衷，用心去完成傳承的責任，那么二者是可以共同為文學的繁榮做出應有的貢獻。

白夜 19：44：30

可是現實是一項事業要有賺錢模式，否則無法堅持，編輯大叔也要賺錢養家，不論網編或者紙媒？請大家思考一下，為什么如玩偶的泡沫論，或者茨平的質量論，都賺不來真金白銀呢？

曹雨河（623872968） 19：44：40

我也說兩句——要想說清楚網絡文學與雜志（紙質的）的關系首先說明網絡與紙媒的關系。隨著網絡（包括無線網絡）的普及和手機功能健全，其傳播信息的快捷與經濟會受到普遍歡迎，有著更大的發展空間；雜志作為傳統紙媒依然占著主導地位，其生命力亦不可限量。可以預期在相當長的時間里它們是相輔相成的關系。網絡文學與雜志的關系可由此派生。就眼下來說，網絡文學準入的門檻較低而雜志準入門檻較高，似乎網絡文學是游擊隊，而雜志才是正規軍，盡管不少網站實行了收費閱讀、網絡作家年收入高達百萬，點擊率上千萬，到頭來還要印成書才算修成正果。展望未來，隨著網絡版權規范落地，網絡文學將撐起半壁江山，與雜志形成互補態勢，雜志社會建有自己的網站，網站也會辦起自己的雜志，網絡文學與雜志將長期并存。至于將來誰消誰漲那要看天時地利人和及個人的造化了。

曹江（352491345） 19：50：45

到什么山上唱什么歌，能堅持到什么程度算什么程度，社會的大趨勢是扭轉不過來的。

季純（360263625） 19：52：42

電腦閱讀很費眼睛，人的心也難靜下來。

嘯宇（83701312） 19：52：47

紙質的意義絕對不能低下高貴的頭顱：粗制濫造！這個是唯一能制勝網絡雜志的一個特長。

白夜 19：51：47

有沒有九零后，出來一個說說，你在電腦上閱讀舒服還是在紙媒上閱讀舒服。

曹江（352491345） 19：56：34

紙舒服 ，我二十四歲。

陌若安生 20：33：07

后者，我十六歲。

白夜 19：57：35

傻妞是版主兼網編談談網絡文學和雜志的關系。

傻妮（954697757） 20：22：12

這些問題真讓人焦慮。第一、全民靜心閱讀的習慣有待培養。第二、作者的寫作能力有待提高。第三、編輯的鑒賞能率還得加強，要善于在砂礫中發現金子。 第四、每本雜志都要定位自己的風格，在一定程度上，要做到寧缺毋濫。

路軍（734749453） 20：13：49

文學雜志之所以萎縮，甚至舉步維艱，不是因為喜歡文學的少了，而是國人的閱讀習慣值得反思，早看過一篇文章，說：國人均每天讀書時間不足15分鐘。而在發達國家的地鐵、草坪、沙灘上，有很多人在讀書。反差之大，足以令人汗顏的同時，警示我們不重視全民閱讀，而只重視網絡文學，不扶持文學雜志的生存，后果可想而知。所以對文學雜志的扶持是必須的，完全的市場化并非是一劑良藥。

何耀峰（1216519258） 20：31：12

上次的討論我就想說需要政府介入的話。

路軍（734749453） 20：33：03

政府不能只關心GDP的增長，還要運用各種手段提高國民閱讀的數量和質量，文學雜志作為一種載體，納入政府引領閱讀的視線責無旁貸。介入不是走過場，不是只關心經濟效益，閱讀的效益很難用金錢衡量，那是一種精神的接力。

白夜 20：34：40

政府能代替讀者買雜志嗎？何耀峰。

何耀峰（1216519258） 20：34：58

說的就是雜志的出路。

傻妮（954697757） 20：35：35

閱讀是要靠自覺，是一種內傾性自我需要。

唐國明（63300905） 20：43：35

雜志與網絡的結合可以通過很多形式，至于什么形式最好，我們還在探索，我們開群，還是萬里長征第一步。即使是第一步，延河已經邁出第一步了。其他不管，至少延河在做了。

路軍（734749453） 20：47：49

網絡文學可以成為文學雜志的選稿平臺，就像《延河》等刊物就是這樣做的，網絡文學可以培養壯大文學雜志的受眾面。一些論壇的建設吸引了很多網絡文學寫手和其他作者，讀者，參與度的提高，對于文學雜志的發展有好處。網絡文學與文學雜志可以實現雙贏，是的，正是因為有網絡這樣一個平臺。我們作為喜歡文學的一份子，可以坦誠地交流文學創作中的困惑與收獲，可以凝聚力量，取長補短，相互借鑒，提高我們個人的創作水平，本身也在為文學做出一份努力。雖然我們力量有限，但這種擔當是我們自己值得驕傲的。