創新不全然只是科技進步

眾所周知，創新是支撐經濟增長的重要因素。何為創新？很多人認為，創新就是生產力的提升。在我看來，創新并不是精英人群引領的事務，并不只關乎于技術專利申請或論文發表數量，甚至你的公司是否在納斯達克上市。

在瑞典，有很多科研基金和科研院所，很多擁有高端技術的IT公司等等，但其人均GDP水平比挪威要低——挪威的科研成果并沒有瑞典多；再看日本，它在科技上已經邁入高端領域，科研方面成果頗多，但其人均GDP水平低于香港；還有盛產科學家的以色列，備受風投市場關注，這里的醫學專利排名世界前列，但以色列的人均GDP水平比斯洛文尼亞這些國家還低。

這些現象說明，尖端科技并不是驅動創新的唯一因素，更不是推動經濟增長的唯一因素。

創新與奧林匹克不同。在奧林匹克運動會上，我們只有一個冠軍，是贏者通吃的模式。對于全球的國家而言，創新需要在經濟增長的過程中得以實現——它是一個多因素參與的游戲。

就科技創新而言，有利的科技創新分三個階層。以微處理器創新為例，可能需要用到高端的物理學知識、中端的電路設計知識以及底層的車間技術知識。不同層面的知識和創新需要不同人員的參與，最終會帶來不同程度、不同級別的創新。這些創新的最終體現，還需要成功的市場營銷手段——這也是創新的環節之一，比方說Iphone和Ipad，其成功與它徹底改變零售商的競銷模式不無關系。事實上，很多創新的行為，在創業初期，由于只關注了技術創新而忽略了營銷創新，最終都沒有獲得全面的成功。

除開生產者，消費者層面對于創新也是十分重要的。很多創新的受益者并不是生產者，而是消費者。在1985年，買一千萬只晶體管的成本可能是1000萬美元，這個數字在2005年降到了低于10美元。正是巨大的晶體管消費，促進了生產者的創新生產，提高了晶體管的生產水平，最終降低了生產成本。

從某種程度來說，消費者是科技創新最大的受益者，所以他們也更能夠鼓勵生產者創新，更多地為這項創新內容承擔更大的風險——消費者本身也需要承擔一定的風險。這是消費者和生產者之間的對話和回饋，正是這種互動關系，才使得我們的科技不斷進步。

在過去的幾十年中，消費者不斷地在接受新鮮事物，有時候他們并不知道這些事物對于他們有什么作用，這就好比十幾年前，人們花重金購買電腦，但未必知道電腦將會在十幾年后變成辦公的重要工具。

正是消費者風險承擔力的增強，才促生了蘋果、微軟這種公司的成長。用戶每天花大量的時間去研究這些公司推出的產品，并向生產者提供反饋，促使他們生產出更好的產品。從這個角度而言，消費者并不是無緣無故地享用了創新的成果，他們也付出了自己的努力，也是推動創新的重要力量。

總而言之，科技進步是一種創新，但創新不全然只是科技進步。從整個社會而言，每個市場因素都是創新的動力，都能夠帶來科技進步并最終推動經濟發展。（支點雜志2013年11月刊）