摘 要: 教師往往追求課堂教學精品化,但教學是一個動態系統,學生是這個動態系統中的生命體.學生的思維是活躍的,活躍的教學氛圍造就了諸多的課堂“意外”.它不是教師能主觀決定的,也不是都能預料到的.教師要有足夠的教學機智,將“意外”變成新的教學資源,把原來可能成為病點的“意外”轉化成教學新亮點.
關鍵詞: 初中數學課堂 意外 生成
在平時的課堂教學中,教師往往追求課堂教學精品化,精致得如同無瑕的碧玉,不希望看到些許偏差,不允許出現丁點瑕疵,但這是不可能的,更是不切實際的.原因在于教學是一個動態系統,學生是這個動態系統中的生命體.學生的思維是活躍的,故而教學氛圍也是活躍的,教學氛圍越活躍,出現的“意外”也會越多.因此,課堂上可能發生的情況,不是教師可以主觀決定的,也不是都能預料到的,但是只要教師有足夠的教學機智,就可以將“意外”變成新的教學資源,把原來可能成為病點的“意外”轉化成教學的亮點.
一、學生出錯莫著急——抓住“錯點”,巧將“錯誤”轉化為課堂生成素材.
學生是學習的主人,是課堂教學活動的主體,還是教學活動中最活躍的因素:回答問題、參與教師所設計的活動、完成教師所布置的任務等諸多活動.課堂上,學生遇到某些問題沒有思路或思路不對,這是很常見的事,特別是當學困生答錯很簡單的問題時,更不能生氣、責備.這樣不僅會挫傷學生的自尊心,更會讓他們以后不再敢回答任何問題了.這時不妨將這個錯誤拋給全體同學,讓他們相互交流、討論、找錯、糾錯,老師再給予適當的提示,最終共同得出正確答案.這樣,既能糾正學生的錯誤,加深學生對“錯點”的認識,又能巧妙地將錯誤轉化成有助于課堂教學的生成素材.
例如,在《二次根式的運算》一節習題課的教學中,我出示了題目:“化簡并求值:+,其中a=.”安排了兩個同學上黑板板演,結果出現了甲乙兩種不同的解答.
甲的解答是:+=+=+a-=a=;
乙的解答是:+=+=+-a=-a=.
出現這兩種答案之后,學生立即分成兩派,經過一番爭論之后,我提醒學生注意條件:“a=”,此時部分堅持甲答案正確的同學恍然大悟,并有同學發言:甲的解答是錯誤的.
∵當a=時,=2,a-<0.
∴≠a-,而是=-a.
本題是以二次根式為背景,針對學生化簡=|a|時容易出現的錯誤而設計的.對于式子在脫去根號后,得到的是-a還是a-與的取值有關,因為的化簡結果必須是非負.
二、學生質疑怎么答——捕捉并激活瞬間生成資源.
教師不能一味地以教師的思維替代學生的想法,以教師的認知替代學生的感悟,教師要學會“留白”,允許學生質疑,甚至鼓勵他們“異想天開”,繼而巧妙地點化暗示,讓學生來補白、潤色.當課堂出現偏離教師的預設時,教師最大的忌諱就是急于把學生的思維拉回到自己預設的情境中,以自己的思維代替學生的思考.教師應充分發揮學生的潛能,讓他們在思考、交流、討論的基礎上,替教師完成對質疑問題的解析.這正是新課程“以學生發展為本”理念的直觀體現.同時在教學中允許學生質疑,也考驗著教師的知識積累、思想觀念、態度情感及教學機智.
例如,在用配方法得到一元二次方程ax+bx+c=0(a≠0)的求根公式時,其過程一般分為如下四個步驟:
1.方程兩邊都除以二次項的系數;
2.把常數項移到方程右邊去;
3.方程兩邊都加上一次項系數一半的平方;
4.把方程左邊化為完全平方式,如果方程右邊是非負常數,那么再運用“直接開平方法”求解.
可以說這種運用配方法得到一元二次方程ax+bx+c=0(a≠0)的求根公式,我在教學中已經熟悉到“麻木”的程度了,但在去年,當我再次遇到它時,情況發生了變化,當我講完求根公式的推導過程之后,突然有一個同學發問:“能不能在方程兩邊都乘以二次項系數a呢?”我當時一怔,但稍加思索,立即意識到:這一問也許為我們打開了一道新的大門.我對全班同學說:“大家不妨按照他的想法試一試,看一看是否可行?”經過嘗試、交流和討論之后,有同學發言:
把方程的兩邊都乘以a,得到ax+abx+ac=0.
移項,得ax+abx=-ac.
配方,得(ax)+2·ax·+()=-ac+(),即(ax+)=.
當b-4ac≥0時,有ax+=±,
所以ax=-±=,即x=.
與課本上的解法相比,這個解法有三個優點:1.方程兩邊都乘以a比方程兩邊都除以a以后的計算更簡便;2.配方后,方程右邊得到的常數比更便于判斷何時為非負常數;3.避免了學生不易理解的“±=±=±”這一步.
三、遭遇卡殼怎么辦——借機施教,化解尷尬.
課堂教學是教師的教和學生的學所組成的雙邊活動,教師課堂教學的對象是一個個鮮活的個體,他們的知識水平、興趣愛好、性格特點各異,加之外界環境的影響,課堂教學中出現一些不和諧的小插曲是難免的.面對偶發事件,教師若能因勢利導、以變應變、恰當處理,則不但可以保證課堂教學的順利進行,而且可以將之轉化為有價值的課堂教學資源,成為課堂教學的新亮點.
例如,在一節習題課上,為了節省時間,其中的一道填空題,我只畫了一個草圖進行講解,本來是要證明兩個角相等的,但從圖上直觀地看相差很多,根本不相等.這時,一位同學喊道:“從圖上看,根本就不相等啊!”這時,我的臉上有些掛不住,本想放火,但靈機一動,問道:“你知道為什么不相等嗎?是題出錯了,還是我們的證明有問題,或是有其他什么原因?”學生開始討論,重新審題后發現不是題錯了,也不是證明有問題,而是我畫的圖有問題.于是有同學舉手后小心翼翼地說:“老師,是你畫的草圖誤差太大了.題中已知∠A=30°,而你畫的∠A已大大超過30°了.”之后,我對提出質疑和回答問題的同學說:“今天你們的表現很好.首先敢于指出老師的錯誤,‘青出于藍而勝于藍’,老師喜歡像你們這樣的學生,希望其他同學也向他們學習,要敢于質疑老師,敢于挑戰‘權威’,因為知識面前,人人平等.其次,你們還有超強的糾錯能力,發現了錯誤的根源,很了不起.同時老師的這個錯誤也告訴大家:準確地作圖可以幫助我們進行正確的猜想和驗證,會事半功倍,否則會影響、干擾我們的解題思路.以后同學們可不要犯和老師同樣的錯誤呀!”
雖然每個教師課前都認真備課,但有時是教師本人的原因,有時是學生的原因,或是其他偶發事件使得教育過程中充滿不確定的事,正是有了這種不確定,課堂才有了生命和活力,師生有了智慧和創造.由于數學課是不可重復的智慧和激情相伴而成的過程,因此每堂課應該讓學生盡情釋放自己的思維感受過程,而不應該是設計的一成不變的程序過程.所以教師在平時的教學過程中應堅持師生平等的原則,用教育機智去化解課堂教學中的“意外”,生成寶貴的課堂教學“瞬間”素材,從而使自己的教學水平不斷提高.