一節成功的課堂教學應該是精彩的,在師生互動生成的過程中,情感的交流、思維的碰撞、創造的精彩……往往會成為課堂教學中一道道亮麗風景線。數學課堂教學更是一個動態生成的過程,隨時都有可能遇到來自學生的錯,我們不能忽略這種“精彩”——“錯誤”。我們要允許學生犯錯,善待學生的錯誤,積極挖掘錯誤中蘊藏的寶貴的教學資源,捕捉錯誤中的亮點,讓錯誤成為啟迪學生思維的“催化劑”,讓錯誤成為課堂教學的一道“風景”。但是,真正要利用好學生的錯誤,不是一件容易的事。
一、寬容“錯誤”——千樹萬樹梨花開
課堂是容易出錯的地方,教學如果沒有錯誤,那將是不完美的。試想,如果課堂能像教師想象得那樣順利,那樣精彩,課堂還是課堂,學生還是學生嗎?但是在現在的教學中,教師對學生的錯誤處理存在著這樣的現象。
對待錯誤,許多教師視為洪水猛獸,唯恐避之不及。或“快刀斬亂麻”,以一個“錯”字堵上學生的嘴,接二連三地提問學生,直至得出“正確答案”;或親自“上陣”,把答案“雙手奉上”。或“堵”或“送”,都是置學生的實際于不顧。不撥“亂”反“正”,不讓學生經歷實踐獲得體驗,阻住了學生邁向“錯”的腳步,也就阻斷了他邁向成功的道路。
其實,“學生的錯誤都是有價值的”(布魯納語)。著名教育家卡爾·威特的教育秘訣之一,就是寬容地、理性地看待孩子的一切,包括“錯誤”。這一點,特級教師于永正給我們做出了榜樣。他經常外出上示范課,每每告訴那些陌生的學生:“于老師上課最喜歡發言說錯的學生,我要給他發特等獎……”其實,這不僅僅在于調動學生的發言積極性,還在于于老師一個清晰的教育理念:“錯誤,也是一種寶貴的教學資源。”
因此,我們要寬容、理性地對待學生的錯誤。不要輕易否定,而要肯定學生的積極參與,用鼓勵的語言去評判。只有這樣,學生才會毫無顧忌地發表自己的意見,實踐自己的設想;師生間就會有認識上的溝通,心靈的對話,才會出現“忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開”的生氣勃勃、生動活潑的教育畫卷。
二、運用“錯誤”——為有源頭活水來
英國心理學家貝恩布里奇說:“錯誤人皆有之,作為教師不利用是不可原諒的。”是的,“問渠哪得清如許,為有源頭活水來”。我們不僅要寬容錯誤,更要挖掘利用好學生的錯誤資源,讓學生在糾正錯誤中開啟智慧,邁入知識的殿堂。
1.找準錯誤,尋找起點。
當學生犯錯時,要給足學生思考的時間和空間,讓學生自己去發現錯誤,糾正錯誤。教師則應把它作為教學的真正起點,站在學生的角度,“順應”他們的認知,掌握其錯誤思想運行的軌跡,摸清其錯誤源頭,然后對“癥”下藥,找到解決問題的好辦法。
2.將錯就錯,因勢利導。
教學時,教師如果從學生出現的錯誤做法出發,進行引導點撥,則不僅能引出正確的想法,還可以“將錯就錯”,發展學生的思維。
如在蘇教版四年級《軸對稱圖形》一課中,對于平行四邊形是不是軸對稱圖形這一問題,生1說是軸對稱圖形,因為平行四邊形通過剪、拼,可以轉化為一個長方形,長方形是軸對稱圖形。生2認為平行四邊形不是軸對稱圖形,因為它對折以后兩邊不能完全重合。究竟誰對誰錯?通過辯論,學生很快“統一”了答案:平行四邊形不是軸對稱圖形。這時,教師“將錯就錯”,因勢利導:如果像生1說的,把平行四邊形剪拼成長方形,那長方形是軸對稱圖形嗎?這樣“將錯就錯”,舉一反三,既豐富了知識,又拓展了思路,使學生的求異思維能力得到了提高。
三、分析“錯誤”——柳暗花明又一村
在課堂教學中,學生出現“錯誤”的過程也就是學生開始嘗試思維創新的過程,教師只有具備“主動應對”的新理念,才會發現“錯誤”資源背后隱藏著的價值,才會因地制宜地處理好來自學生的錯誤,激活課堂。
如學習了簡單的“求一個數的幾分之幾是多少的應用題”后,為幫助學生真正理解這類問題的內涵和特征,我故意設置了這樣一個“陷阱”:“一條路長80千米,已經修了4/5千米,還剩多少千米?”由于受思維定勢的影響,學生很快地把這道題解答出來了,并且幾乎都是這樣解答的:“80×4/5=64千米,80-64=16千米。”對于學生的解答,我沒有立即作出定論,只是輕輕地問了一聲:“都是這樣做的嗎?”回答是那樣的整齊:“對。”我微笑著說:“那我們再來做一道題。”“一條路長80千米,已經修了4/5,還剩多少千米?”粗心的學生驚訝地喊起來:“這兩道題是一樣的。”馬上有同學反駁:“不一樣的,第一題,我怎么做錯了。”同學們都感到第一題做錯了,于是我就和他們一起辨析這兩道題的不同之處,顯然“單位名稱”不同,意義也不相同。這樣,學生走進了“陷阱”又從“陷阱”中走了出來,繼續尋找新的答案,好比“山重水復疑無路,柳暗花明又一村”。
四、正視“錯誤”——彩虹總在風雨后
“不經歷風雨,怎見得彩虹”,課堂中學生出現的錯誤猶如一杯苦澀的咖啡,需要我們細細品味,才能回味無窮。課堂中學生的錯誤在檢驗著教師的教學智慧、課堂教學的調控能力,拷問著教師的教學內在素養。如果學生課堂上出錯時,教師沒能及時捕捉并因勢利導,而是包辦代替,只顧灌輸正確結果,學生有“別出心裁”的想法時,教師不能馬上心領神會,反而不屑一顧,甚至簡單否定,這樣久而久之在課堂上因為“錯誤”,教師遭遇的“尷尬”就更多了,隨之而來的“缺憾”也就更多了。其實,教師不是神,偶爾對錯誤處理不當在所難免,但是我們要正視這些“錯誤”,在錯誤中反思,在反思中成長,在成長中成熟。
“彩虹總在風雨后”,因為有了“錯誤”師生才更能張揚個性,充滿靈性。“學生出錯之時,就是老師出彩之時”,只有在“寬容錯誤”、“運用錯誤”、“分析錯誤”、“正視錯誤”的探究過程中,課堂才是活的,教學才是美的,教與學的活動才是最具有價值的。讓“錯誤”美麗起來,讓課堂因“錯誤”而綻放光彩。