淺析李鴻章在洋務運動中的功與過

摘 要： 李鴻章是中國近代社會頗有爭議的政治人物之一。他一方面推行洋務運動，圖謀富強，促進了中國近代化事業的起步，備受當時國內的關注，名噪一時。另一方面，他效忠清王朝，代表清政府對帝國主義的侵略一貫堅持妥協政策，對外簽訂了許多不平等條約，大肆出賣國家主權，民族利益，而成為中國近代的一大賣國賊。

關鍵詞： 李鴻章 洋務運動 近代化 時代的悲劇

一、李鴻章的發跡

李鴻章（1823—1901）晚清重臣，洋務派地方代表。字少荃，安徽合肥人，道光進士。1838年，年幼的李鴻章隨父李文安入京，拜殿試進士曾國藩為師，九年以后，他殿試高中欽點翰林。1851年，太平天國金田起義爆發，他由文臣而至六部拜卿相的仕途被打亂了，歷史卻另外安排了他的發跡之路。1853年4月同鄉刑部侍郎呂賢基上書咸豐帝自請回鄉編練團勇，以靖國難，邀李鴻章協辦。李鴻章從此走上了從軍旅生涯中謀進身之階的道路。1856年懷才不遇的他改投恩師曾國藩湘軍大營，邁出了人生輝煌的第一步。

在曾國藩的精心培育和教誨下，李鴻章穩健持重，老成世故。1861年，為兼顧東南，保有上海這個重要的通商口岸，實現東西夾擊江浙太平軍的戰略意圖，曾國藩派李鴻章渡江北上入淮，編練淮軍。1862年4月，李鴻章率淮軍由安慶乘英國輪船到上海，與外國侵略者華爾組建的洋槍隊守上海，不久攻陷蘇州、常州。在平息東南太平軍中戰功顯赫，升任江西巡撫。1865年署任兩江總督，鎮壓捻軍。1870年由曾國藩推薦，任直隸總督，兼北洋大臣，掌握軍政、外交大權。在漢族官僚勢力三大核心人物中，曾國藩無意權柄、離位又早逝；左宗棠經營西北，苦于國難，到處消防救火，湘軍被遣散，遠戍邊疆而勢微。唯李鴻章淮軍一支獨大，成為大清的擎天支柱、國之藩籬。這樣，他也走上了自己人生的最高峰。

二、李鴻章是洋務運動的先覺者和旗手

19世紀40年代，林則徐、魏源提出了“師夷長技以制夷”的思想，腐敗的清朝的統治者沒有付諸實踐，直到19世紀60年代清政府在內憂外患的困境下，慈禧為鞏固自己的統治，挽救清朝危機，圖謀富強，支持洋務派。洋務運動在中央以奕、文祥為代表。地方大吏有曾國藩、左宗棠、李鴻章等人，而經營時間最長，興辦洋務事業最多，貢獻最大的則是李鴻章。其當時被譽為“中國第一人”。歐洲雕塑家把李鴻章稱為中國的格蘭斯頓，并列為“世界三大偉人”。

李鴻章是洋務派中最先從行動上向西方學習的人。1862年，他率淮軍赴上海與外國侵略者華爾組建的“洋槍隊”共同鎮壓太平天國，嘆于洋武器之威力，驚呼“真神技也”，視為“攻城利器”。他認識到中國兵器不如人，必須引進西洋武器。“我能自強則彼族不敢妄生覬覦，否則后患不可思議也”。自此立志自強創辦中國人自己的兵工廠。

洋務運動初期，以創辦軍事工業為主。先后創建20多所兵工廠，其中最有示范性和實力的是江南制造局、金陵機器局、福州船政局，除左宗棠創辦福州船政局外，其余三大兵工廠由李鴻章創辦或接辦。他一聲創辦的江南制造局，“光覓巧匠，講求制器及制器之器，擊銳催堅”實力最雄厚，能夠仿制洋槍、洋炮，制造的無煙火藥達到了世界水平，也能造輕噸的輪船或軍艦。“西學為用”以蒸汽機為動力的機器生產完全代替了手工勞動，是農業社會向工業社會轉變的根本標志。李鴻章是使中國發生這種轉變的第一人。

洋務運動后期，為解決軍事工業存在的資金、燃料短缺、交通運輸等困難，李鴻章又率先創辦民用企業輔助軍事工業。他創辦的著名企業有上海輪船招商局、平礦務局、上海織布局和漠河金礦。李鴻章創辦的民用企業，充實了軍費加強了近代國防建設，又一定程度上抵制外國資本主義對中國的經濟侵略。如上海輪船招商局，使“內江外海不利，不致為洋人盡占”三年的時間，外輪損失一千三百多萬兩白銀，美國旗昌行因不堪索賠，被招商局兼并。中國資本挫敗洋商，當時被視為“創見之事”。

1874年，清政府討論海防問題中，李鴻章強調應“中外一心，堅持必辦，力排浮議，力久不懈，百折不回”。清廷委任他為北洋大臣籌建海軍。1885年他建立海軍部，1888年創辦北洋海軍（近代第一支海軍）。中國有海無防的格局被他打破（成為中國海軍近代化的創始人）。此外，為輔助軍事工業、民用工業的發展，李鴻章又力主革新，認為科舉制度之弊，“沉浸于章句小楷之積習”，“所用非所學，所學非所用”，難以培養人才。他積極興辦新式學堂，派遣留學生，翻譯西方先進的科學技術，建設了近代教育的新風氣。

李鴻章在當時國勢衰弱、時政緊張、人才缺乏的困難形勢下，堅持興辦洋務，是中國近代化事業的開路先鋒。

三、李鴻章身負晚清的重大罪過，是時代悲劇的縮影

李鴻章不能超越他的時代界限和階級局限，他和中興諸臣雖然力挽狂瀾，挽救清王朝，卻無法實現真正中興。清廷昏庸無能，腐朽衰敗；慈禧專政，勢奢極欲，綱紀敗壞；而皇帝羸弱，拘謹怯弱；官吏貪贓枉法，醉生夢死的現實條件下，李鴻章只能同流合污，尸任素餐，俯仰之間，惟慈禧馬首是瞻，消磨銳氣。在列強的淫威之下，李鴻章的治國安邦策略，捉襟見肘，漏洞百出。李鴻章自戲為清朝“糊裱大匠”。

在國事的戰與和中，左右搖擺，乞求圓滿解決之策。中法戰爭中，李鴻章奉行妥協。投降路線，不可與歐洲列強輕言戰事。這與慈禧害怕戰事會危機自己的統治地位不謀而合。把中國的勝利作為與法國外交求和妥協的資本，“以勝求和”，簽訂《中法新約》，致使中國不敗而敗。甲午中日戰爭爆發前，慈禧害怕戰事破壞自己的六十大壽，指示李鴻章不可再生事端，以和為主，李鴻章又對日本妥協投降，奉行“避戰求和”的政策，寄希望于英、俄“調停”，又命令清軍“先定守局，再圖進取”。貽誤戰機，朝鮮戰事連連失利，戰火延及中國，遼東一役，今昔淮軍已成為朽木不堪一擊。黃海大戰后，李鴻章極力夸大戰后損失，采取“保船避戰”，命令北洋艦隊躲入威海衛軍港，不許巡海迎敵，“如違令出戰，雖勝亦罪”。日軍圍攻威海衛，李鴻章下令不準出戰，北洋艦隊被困港內，坐以待斃，全軍覆滅。北洋艦隊的滅亡宣告洋務運動的徹底破產。戰爭中，李鴻章把北洋艦隊視為私產和個人升官發財的資本，再加上慈禧的牽制，沒有把北洋艦隊作為捍衛國家的利器。甲午戰爭后李鴻章受清廷委派，簽訂喪權辱國的《馬關條約》。事隔七年后，又受清廷支派簽訂《辛丑條約》。李鴻章和他的主子慈禧加速了中國半殖民地的進程。李鴻章是公認的清國忠臣，他所從事的一切政治活動均以維護清朝為準繩。同時，他實際上處于“弱國外交”的尷尬境地，被逼出賣國家主權和國家利益，助紂為虐，罪責難逃。他和他效忠的清廷成為千夫所指的罪人，被牢牢釘在歷史的恥辱柱上，遭受永世唾棄。

四、結語

梁啟超在《李鴻章傳》中寫道：“敬李鴻章之才，惜李鴻章之識，悲李鴻章之遇”，以中國當時的國勢，“內治不修，實則外交無可辯之理，雖才干倍于李鴻章者，其對外之策，國不及不隱忍，遷就于一時也”。李鴻章身處既要忠于朝廷，又不能得罪洋人的夾縫中，推行社會改革，客觀上促進了中國近代化的發展。同時長期的“弱國外交”尷尬境界，使他無法在日本、西方列強面前維護國家主權民族利益，抱憾終生。李鴻章的個人悲劇正是清政府的衰敗、中國封建制度日趨沒落的縮影。至于李鴻章個人無論如何作為都無法改變清朝覆滅的命運。

參考文獻：

[1]雷頤.李鴻章與晚清四十年.

[2]夏東元.李鴻章與洋務運動.

[3]梁啟超.李鴻章傳.

[4]人教版教參.中國近代史上冊.