淺談民族國家在現代化進程中的重要性

2013-12-29 00:00:00王賽玉

群文天地 2013年12期

摘要：民族國家是現代化的載體，現代化是在民族國家的基礎上起步的，沒有民族國家，現代化就不會進行得那么快速。現代化是一個社會發生巨大進步的過程，世界各國的發展歷程表明，民族國家的建立對現代化進程具有重要意義。

關鍵詞：現代化；民族國家；重要作用

在現代化進程中，民族國家的出現具有非常重要的作用。從世界近現代史的發展歷程來看，不論是英、法、美、德等發達資本主義國家，還是中、印、巴等新興發展中國家，其現代化能如此成功地推進，無不得力于民族國家的建立。非洲、拉丁美洲由于長期受歐洲殖民者的控制，政治不穩定，工業化進程緩慢，但他們在取得民族解放和國家獨立后，現代化進程也隨之開啟并加速發展。美國學者艾愷認為，“沒有民族國家，現代化就不會進行得那么快速”。由此說明，民族國家的建立對現代化的推進極其重要。

“近代社會的轉型要從民族國家的形成開始，民族國家是現代化的載體，沒有民族國家，現代化就不能發生。”①文章試圖探討民族國家的形成怎樣對現代化進程構成重要影響。

一、民族國家和現代化

（一）民族國家的形成

民族國家是由“民族”和“國家”兩個概念結合而成。“民族”概念，最初在人們頭腦中是沒有的，所謂中華民族、英格蘭人、法蘭西人等只是人們的地域范圍觀念，而“國家”也是表現為人們對封建王朝或領主的效忠。十三世紀時“國家利益高于一切”的思想已存在，民族國家已經在孕育和形成中。②歐洲各封建領主把一定區域的人們集中起來，在統治人民、管理屬地和相互間爭奪土地、資源和人口的過程中，人們逐漸產生情感、形成共同的身份認同，出現國家觀念、民族意識，這是民族國家形成的重要因素。

“所謂民族國家，就是建立起統一的中央集權制政府的、具有統一的民族階級利益以及同質的國民文化的、由本國的統治階級治理并在法律上代表全體國民的主權國家。”③一般認為，民族國家是在《威斯特法利亞條約》簽訂之后才出現的，其實民族國家的形成是一個漫長的過程。中世紀后期的歐洲各封建專制王朝就有民族國家所具有的一些因素，隨著資本主義的發展，建立統一的民族國家成為歷史趨勢。《威斯特法利亞條約》明確提出國家主權、國家領土、國家獨立等早已存在于人們頭腦中的原則，此后歐洲各專制王權逐漸通過一系列的革命與變革紛紛向民族國家轉變。

（二）現代化的含義

“現代化”是用來描述人類歷史發展進程中的社會變革的一個詞，是發展中的社會為了獲得更好的物質文明和精神文明而經歷的社會變遷的過程。現代化作為一個世界性的歷史過程，從工業革命以來，以工業化為推動力，使傳統的農業社會向現代工業社會轉變，并在經濟、政治、文化、思想等方面引起深刻變化。現代化是整個社會系統的現代化，具體來說，現代化包含：政治上，各國由封建專制社會向民主法治社會轉變；經濟上，傳統農業社會向現代工業社會的轉變，包括工業化和都市化；文化上，人們的價值觀、思想意識、思維方式和心理態度的改變過程，它側重民主自由、民族的獨立、個人的開放思想、進步觀念、競爭意識和創新精神。④

現代化最早是以資本主義的形式出現的。16世紀歐洲國家的生產力已經發展到能夠產出足夠的剩余產品去推動城鄉商品市場發展，突破了自然經濟的局限，于是在農業中出現了農場式經營，在工業中出現工場式經營，從而促進了人身自由的雇傭關系取代原有的農奴制、行會制的人身依附關系，這就是資本主義的開端。由于工業革命前，封建社會里孕育的民主化、城市化、開放型等因素不是很明顯，而現代化的核心又是工業化，所以18世紀后期發生的、從英國開始、逐漸擴散到全世界的工業革命成為現代化的開始階段。隨著工業革命的深入發展，以及后來發生的兩次技術革命，社會各方面都發生巨大變化，現代化進程逐步也向縱深方向發展，世界走向現代化。

世界現代化進程分為兩部分：歐洲國家的早發內生型現代化和亞非拉的后發外生型現代化。在內部發育成長起來的現代生產力具有較強的自我調節能力，但需要政府保證經濟的自由運轉，民族國家的形成則提供了自由、民主的環境。由于國際環境及國內發展的差異，后發外生型國家的現代生產力要素和現代化的文化要素都是從外部移植或引進的，市場發育不成熟，在經濟生活中沒有形成自動運行機制，因此現代民族國家的建立至關重要。民族國家作為一種超經濟的組織力量，必然在現代化過程中發揮重要作用。⑤

二、民族國家的形成是現代化啟動的基礎

亨廷頓提出：整個現代化進程中政治穩定要優于政治現代化。這可以看出，現代化需要安定的政治環境，而建立民族國家，用強有力的中央政權保證統一的國內市場和安定的國際環境，現代化就可以啟動。我們可以從近現代歐亞非地區的發展情況來看民族國家與現代化。

（一）歐洲民族國家的現代化之路

現代化的起步需要一種穩定、自由和開放的環境，在政治上就要求國家統一、獨立自主，并且克服了個人專制。⑥英國被認為是第一個進入現代化的國家，這跟英國是第一個真正意義上的民族國家有相當大的關聯。民族國家的形成在客觀上要求建立中央集權制，實現國家政權的民主化，擁有統一的民族市場。作為民族國家前身的專制王權，雖然可以使國家統一強盛，但由于個人專政只關注王室貴族利益，也經常損害人民利益，甚至把國家推到災難邊緣。民族國家的形成則提供了經濟發展的制度保障，政治民主，社會穩定，經濟才有可能實現現代化。英國通過“光榮革命”首先由封建專制君主制轉向立憲君主制，確立了資產階級的統治，社會比較民主，人民相對自由，資本主義經濟的發展有了保障。資產階級為了謀取更多的財富不斷地殖民擴張，市場的擴大推動了機器大生產取代手工工場，使得工業革命迅速展開，社會隨之發生急劇變化。隨著工業革命浪潮的推進，社會實現工業化、城市化、開放化、平等化等轉型，政治、社會、文化、科技、教育、福利、居民素質等都會發生相應變化，英國步入了現代社會。

美國在獨立戰爭前處于英國專制王權的控制之下，雖然資本主義經濟有很大的發展，但是北美沒有解決民族獨立和國家統一問題，工農商業受到宗主國的嚴格限制。獨立戰爭后成立的美利堅合眾國確立了民主共和制，國家政權實行三權分立，充分體現了資產階級民主、自由、平等的原則。強大的聯邦政府出臺了一系列法律制度，鼓勵農工商業的發展，趕上了兩次工業革命，整個國家煥然一新。但美國在內戰前，國家一直處于內憂外患中，政治不穩定導致經濟發展不平衡。當美國重歸統一后，整個國家致力于國內的發展，由于其政治結構的靈活性，適應了社會的改革與變遷，資本主義經濟迅速起飛，美國走上現代化之路。

德意志國家的現代化之所以起步晚，其主要原因就是民族國家的建立比較晚，長期沒有解決統一和獨立的問題。德意志雖然統一在神圣羅馬帝國旗下，但卻長期處于封建諸侯割據的分裂狀態，資本主義經濟又較大的發展但卻沒有質的飛躍，直到1871年德意志帝國建立，封建割據的結束促進了資本主義的發展，德國開始現代化進程。⑦

（二）亞非拉地區民族國家的現代化之路

亞非拉美地區民族國家的形成比較晚，現代化進程也有快有慢，有成功有失敗。地理大發現之前，亞洲是農業文明社會，非洲、拉美地區還于原始社會狀態，根本不具備現代化啟動的條件。歐洲資本主義的發展并沒有帶動亞非拉美地區進入現代化，而是將其變為殖民地半殖民地，完全控制了其政治、經濟生活。在民族國家成立以前，亞非拉地區非常落后，雖然出現商品經濟、農場、工場等，但還是沒突破自然經濟的局限，現代化無從談起。然而當這些地區取得民族解放和國家獨立后，根據現代化進程中提倡的民主、自由、平等、法治等精神成立了統一的民族政權國家，新型政府提供了穩定、開放的社會環境，中央政府從人民的利益出發，制定統一的法規制度，引進先進的科學技術，結合本國國情，走出一條符合自己國情的現代化之路。

中國在鴉片戰爭后有封建社會淪為半殖民地半封建社會，外國列強控制著中國政局，國家四分五裂，經濟發展畸形，雖然有效仿先進國家走現代化道路的嘗試，但沒有統一強大的國家政府作后盾，社會的發展及其艱難。當中華人民共和國成立后，多民族國家形成一個共同體，政府代表人民的利益，積極追趕世界現代化潮流，在經濟、政策、城市、科技、生活方式、社會結構、組織管理和人口素質等方面都取得很大進步。中國在建國后半個世紀里發生的巨大變化說明，民族國家的建立在現代化進程中具有重要作用。

三、結語

經濟基礎決定上層建筑，而上層建筑也反作用于經濟基礎，沒有相對應的上層建筑，經濟基礎就得不到鞏固和發展。民族國家與現代化就屬于這一矛盾。世界各國民族國家的建立有早有遲，因此其現代化進程也有快有慢。民族國家的建立和現代化進程都要經過漫長的時間去醞釀，但是誰先建立民族國家，有強大的政權力量作保障，誰就取得優先發展權，現代化起步就早，就可以屹立于世界。

值得注意的是，亞非拉美許多國家的現代化都效仿西方國家的模式，這就出現了“水土不服”的狀況：民族國家的建立并沒有快速地推進現代化，某些方面出現了一些現代化的特征，社會依舊落后。需要指出的是，民族國家的建立與現代化都經過長期的發展演變，都有一定的現實基礎，單純地移植只能起到反作用。國家的獨立自主是我們進行各項活動的基礎，現代化需要在穩定的社會環境里發展壯大，我們應該認識到現代化是一個過程，需要注重量變與質變的關系，只有積累經驗教訓，現代化才能在民族國家里獲得良性發展。

我國作為一個多民族國家，尤其要注重民族平等和團結，保持國內穩定，為經濟發展打好基礎。作為發展中的社會主義國家，我國的建國時間比較短，在現代化的起點、國際環境、政治體制、經濟結構和社會制度等方面都與西方發達國家存在著相當大的差異，在現代化建設中會碰到很多的問題，而西方國家經歷的成功經驗和失敗教訓，都是我們必須引以為鑒的。

注釋：

①錢乘旦.世界現代化歷程·總論卷.江蘇人民出版社， 2010年第174頁。

②劉成.歐洲民族國家的形成及其意義. 歷史教學，2008年第5期。

③劉中民 .民族主義與當代國際政治.世界知識出版社，2006年 223頁。

④榮新芳.論現代化的內涵.河北職工大學學報，2000年第2卷第1期。

⑤汪信硯.世界現代化進程的反思.江蘇行政學院學報，2005年第1期。

⑥錢乘旦.世界現代化歷程·總論卷.江蘇人民出版社，2010年第188頁。

⑦錢乘旦.世界現代化歷程·總論卷.江蘇人民出版社，2010年第181頁。

參考文獻：

[1]錢乘旦.世界現代化歷程·總論卷[M].江蘇人民出版社，2010.

[2]劉中民.民族主義與當代國際政治[M].世界知識出版社，2006.

[3]羅榮渠.現代化新論-世界與中國的現代化進程[M].北京大學出版社，1993.