圖形背景理論在報紙新聞標題中的體現和應用

摘 要： 圖形背景理論最早屬于認知心理學的范疇。Talmy首先將其引入語言學，用于研究語言結構，并逐漸成為認知語言學研究語言結構的一項普遍認知原則。報紙新聞的及時性、多樣性等特征要求其標題清晰明了地展現全文的主題和相關內容，并抓住讀者的注意。本文從句法角度將其劃分短語類報紙新聞標題、陳述句類報紙新聞標題和疑問句類報紙新聞標題三類，考查分析圖形背景理論在各類主要報紙新聞標題中的體現，發現各類新聞報紙標題都在有意無意地運用圖形背景理論達到凸顯效果，同時加強人們對報紙新聞標題的認識。

關鍵詞： 圖形背景理論 報紙新聞標題 體現和應用

引言

報紙是傳統的四大媒體（報紙、雜志、電視和廣播）之一，并且在當今社會依然保持其作為重要媒體力量的地位。這不僅因為報紙的信息量大、說明性強和易于保存等特點，而且因為報紙提供了一個發揮讀者閱讀主動性的平臺。閱讀報紙就成為一種高認知的活動，人們會選擇性地閱讀對自己有用或感興趣的信息，而對其他諸如欄目、廣告等信息的注意度不高，此時報紙新聞標題就顯得格外重要。因此，加深對報紙新聞標題的認識很有必要，本文從圖形背景理論方面對新聞標題加以理解和解釋。

一、圖形背景理論及句法圖形和句法背景

圖形和背景實際上是人和動物的一種基本生理和認知機制。對于動物來說，肉食性動物（譬如老虎）傾向于捕殺眼前或離自己不遠的獵物，因此對較近距離的物體觀察細致、眼光敏銳，而對遠處的情況則反應相對遲鈍；草食性動物（比如羚羊）因其食物范圍廣闊，并且為了預警和逃脫被捕殺的危險，就必須較多地關注遠方的情況，進而對遠方的物體能夠看得較明顯和清晰。總而言之，這是由于圖形和背景的選擇和大小的不同。人類也同樣如此，比如我們都有在人群中尋找熟人的經歷，盡管人群中人數量很多，但如果有足夠的時間和精力，我們就一定能夠找到想要找的那個人。這正是我們把那張熟悉的面孔當做圖形，而把除此以外的千人千面當做背景的緣故。

一個世紀前，丹麥心理學家Rubin將圖形背景理論引入心理學，并設計出人臉花瓶模型佐以闡釋和證明，由此可以得出圖形和背景的一些基本特性和關系。譬如，圖形自身結構相對完整和連貫，有一定的形狀和輪廓，具有類物性，而背景則類物性相對不明顯，邊界相對模糊；一般情況下，圖形在前，背景在后，突出圖形，我們不能同時看到圖形和背景，因為圖形和背景相互選擇和轉換的關系等。之后Talmy又將心理學中的圖形背景理論引入語言學，成為認知語言學的一項基本理論。Talmy認為：“圖形是一個運動的或概念上的可動物體，它的場所、路徑或方向可被視為一個變量，其特別價值是凸顯。背景是一個參照點，它本身在參照框架中是固定的，相對于這個參照點，圖形的場所、路徑或方向得到特定描寫。”[33]

但是“圖形和背景”之于語言系統中的解釋又不完全等同于認知上的“圖形和背景”，我們稱語言上的“圖形”和“背景”分別為“句法圖形”和“句法背景”。根據陳平先生的論述，句法圖形在句法結構中一定位于句首位置。在語用結構關系中，主題位于句子的句首位置，剩余部分是句子的述題。因此，句子的主題就是句子的句法圖形，句子的述題就是句子的句法背景，“主題和述題”與“句法圖形和句法背景”在功能上相互包含。然而，不同的語言各有特點，比如英語是典型的屈折語，屬于主語突出語；漢語則是典型的主題突出語；日語和韓語是主題和主語并重突出的語言。因此，在英語句子中，主語一般就是句子的句法圖形，在漢語句子中主題就是句子的句法圖形。但是，并非所有的英語句子都是依照句法結構的正常順序進行的，也就是句子主語并非總是出現在句首位置，為了表達的需要，就會出現強調句、無主句，以及其他一些非規則的慣用句等，我們需要根據語用結構關系中的主題和述題確定句子的句法圖形和句法背景。

另外，語言中還存在以一個名詞短語、介詞短語或動名詞短語的形式獨立表達完整意義的現象，對于名詞短語，根據蘭蓋克博士的認知語法學論述，中心語是圖形，修飾語是背景。最后，對于介詞短語和動名詞短語則從語義結構層面的動作鏈方面依次順延的規則分析。

二、報紙新聞標題的特點

“看書先看皮，看報先看題”，報紙新聞標題之于報紙的重要性不言而喻。現代漢語詞典對“標題”的解釋是，“標明文章、作品等內容的簡短語句”。因此，報紙新聞標題也不例外，它是對報紙新聞內容的提示和概括，在報紙新聞標題的編碼和解碼過程中就必然遵循題文一致的原則。此外，由于報紙的信息量大和讀者閱讀的高認知性等特點，這就要求報紙新聞標題力求通俗易懂、簡潔和醒目，這些正是報紙新聞標題的基本特點。隨著時代的發展，報紙新聞標題也在進行著轉變，與二十世紀九十年代相比，當今的報紙新聞標題主要有三個方面的轉變和傾向：首先，標題實題化，而不是更多地采用飽含理論色彩和價值判斷的虛題；其次，標題結構簡單化，達到最小篇幅容納最大信息量的效果，而非傳統慣用的包含引題、主題和副題等的復合標題；最后，標題通俗化，也就是文學色彩越來越淡化，滿足當今社會快節奏的生活需要。報紙新聞標題的這種時代轉變，使得圖形背景理論在其中發揮的作用越來越明顯。

三、圖形背景理論在具體報紙新聞標題中的體現和應用

通過對幾家中英文報紙新聞標題的搜集發現，報紙新聞標題內容繁雜、長短不一且格式多樣，本文從句法角度將其歸類，可分為短語類、陳述句類和疑問句類，報紙新聞標題涉及和偏重三類句子中下屬的不同子類，以下將用圖形背景及相關理論詳細分析各類句子中的圖形背景。

（一）圖形背景理論在短語類報紙新聞標題中的體現

通過總結發現，短語類的報紙新聞標題主要包括名詞短語、介詞短語和動名詞短語三類，舉例分析如下：

1.名詞短語類報紙新聞標題

根據蘭蓋克在他的認知語法學中論述，對于名詞短語的圖形和背景，中心語是圖形，修飾語是背景。

①“頂”上之花——山西蒲城林則徐紀念館屋脊磚雕[23]；

②貴州遵義海龍屯遺址[31]；

③Another prodigy in China already[8]；

④Hot time in Haikou[6].

在①句里中心語“屋脊磚雕”是圖形，作者有意突出此物，在最開頭位置處以“‘頂’上之花”喻之，而位置修飾語“山西蒲城林則徐紀念館”就是背景；同理②中“貴州遵義”是背景，以突出“海龍屯遺址”這一圖形，因此可以得知作者將在正文部分集中討論有關“遺址”方面的問題，讀者就可以根據自己對此方面問題的興趣度，選擇繼續閱讀與否；在③和④中，因其都是名詞短語，中心詞prodigy和hot time成為圖形，其余部分是修飾語，作為背景，更加突出圖形的特點，使其更加鮮明，也更有利于讀者做出選擇。

2.介詞短語類報紙新聞標題

陳忠先生在《認知語言學研究》中，從句子的語義結構關系角度，為不完整句子中圖形背景的確定指明了一定方向。一個完整的句子在語義上就是一個動作鏈，是一個能量傳遞的過程，由施事者傳遞給受事者，中間可能需要工具、時間、地點等語義角色，因此施事者就是能量源頭。陳忠先生指出：“如果最初能量源頭在結構中從缺，或者凸顯的視角發生變化，那么就打破常規的方式，凸顯的圖形根據‘施事〉感事>工具>系事>地點>對象>受事’序列依次向后順延增補。”其中的“感事”“工具”“系事”“地點”和“對象”只是施事性和受事性的強弱程度不同，施事性依次遞減，受事性依次增強。

①從“香餑餑”到“燙山芋”[31]；

②on a firm friendship trail[19]；

③beyond a virtual reality[17].

在①中，從“香餑餑”到“燙山芋”是一個變化的過程，然而究竟是誰使其變化或者什么因素通過什么方式使其產生這樣的變化，無從得知。語義角色在結構中缺失，那么凸顯的圖形根據上述序列依次順延增補，“香餑餑”就以“對象”的角色作為圖形。此外，①句屬于Talmy介紹的以自身為參照點的事件，無論是“香餑餑”還是“燙山芋”其實都只是喻指同一事物的不同狀態，Talmy將此類以自身為參照點的事件中的圖形稱為“元圖形”，背景為“元背景”。因此，①句中“香餑餑”為元圖形，“燙山芋”為元背景。②句和③句中不涉及此種現象，從語義結構關系層面分析，②句中因on是多含義介詞，可為“在……之上”或者“關于……”講。因此，a firm friendship trail以地點或對象的角色作為圖形；③句中beyond意為“超出；在……之外”，涉及一個范圍。因此，a virtual reality以地點的角色出現作為圖形。在此需要注意的是，雖然Beyond a virtual reality這則新聞，涉及更多的可能是a virtual reality之外的事情，但是報紙新聞標題中的圖形是語言中的句法圖形，而非認知上的圖形。在這里a virtual reality作為句法圖形更多的是凸顯，激發讀者的聯想，最終易于集中讀者的注意力。

3.動名詞短語類報紙新聞標題

當動名詞短語獨立作為報紙新聞標題時，在語義結構關系上，動名詞短語是從缺施事者的句子，因此按照“感事>工具>系事>地點>對象>受>事”的順序，依次充當句子的圖形。

①淺議質量評估體系在中小博物館的實踐問題[27]；

②運用質量評估體系逐步形成管理發展的有效機制[28]；

③paying price to travel[19]；

④bidding for bargains[1].

按照能量是從施事者向受事者依次傳遞，上述的四個句子，都缺少特定的施事者，而緊接著的就是施事者的施事行為，施事行為成為距離能量源頭最近的語義角色，位于句首的施事行為充當圖形。因此①句中“淺議”是句子的圖形，剩余部分是背景；②句中施事行為是方法手段，屬于工具性，因此“運用質量評估體系”是句子的圖形，剩余部分是背景；③句中Paying或Paying price是句子的圖形，剩余部分是背景；④句中Bidding是句子的圖形，剩余部分是背景。

（二）圖形背景理論在陳述句類報紙新聞標題中的體現

在報紙新聞標題中，英語的陳述句多表現為簡單句，漢語的陳述句多表現為單句。

1.主動句

英語是屈折語，一般情況下，在主動陳述句中，主語位于句首，主語就是主題，因此，英語主動陳述句的句法圖形便是句子主語；漢語是主題突出型語言，主題位于句首，主題可以是主語，也可以不是主語，當然陳述句也不例外。因此，漢語陳述句中的句法圖形就是句子主題。

①劉延東和新西蘭總理出息毛利斗篷移交儀式[25]；

②工業化是建筑革命的必由之路[34]；

③Rescuers hike to cut-off towns[2]；

④Navy patrols Diaoyu Island[18].

很顯然，①和②中分別是“劉延東和新西蘭總理”和“工業化”是句子的圖形，剩余部分是背景，③和④中Rescuers和Navy既是句子的主語，又是句子的主題，因此充當句子的圖形，剩余部分是背景。

2.被動句

當然，句子并不總是按照正常語序進行，為了表達的需要，調整句子語序在兩種語言中都是常有的事。在英語報紙新聞標題中，主要是把主動句變為被動句以突出和強調信息。漢語中把“把”字句變成“被”字句，通常情況下，句子表達比較隱含，并不總以“被”字句出現。此時句子的圖形和背景就會發生變化。

①文物病蟲害術語“穌堿”的再認識[26]；

②地藏寺經幢的清洗[22]；

③Journey to the epicenter slowed by obstacles along road[3]；

④Tash can mentality could be blamed for pig scare in Shanghai[9].

在①句中，“再認識”一定是人們對“文物病蟲害語‘穌堿’”的再認識，“文物病蟲害語‘穌堿’”雖然表面位于主語位置，實質上卻是動作賓語的提前，處于意義上的被動位置。作者有意強調動作的賓語，將其放于句首，成為句子圖形。故而，“文物病蟲害語‘穌堿’”是句子圖形；同理，在②句中，“地藏寺經幢”是強調部分，成為句子圖形；③和④句是英語中的被動句（③句是報紙新聞標題中被動句的常用表達方法，即省去被動語態構式中的be動詞），賓語提前，成為句子的形式主語，成為圖形。因此，③句中Journey to the epicenter是句子的圖形；④句中Tash can mentality是句子的圖形。

（三）圖形背景理論在疑問句類報紙新聞標題中的體現

疑問句在報紙新聞標題中主要表現為特殊疑問句、一般疑問句和選擇疑問句。從以上分析可知，句法圖形和句法背景與句子語用結構關系上的主題和述題在功能上相互包含。主題位于句首，述題為句子的剩余部分。

1.特殊疑問句類報紙新聞標題中的圖形背景

一般情況下，特殊疑問句的主題就是位于句首的特殊疑問詞，然而有時為了表達的需要，會在特殊疑問詞前添加其他語義成分，此時添加的語義成分是句子的強調部分，成為句子的圖形。

①幸福生活誰守護？[30]

②用什么終結“一鬧就停”困局？[29]

③How to be a modern day lady？[10]

④Why men are tied to conventional neckwear？[4]

在句①中，特殊疑問詞前添加了“幸福生活”一詞，因此“幸福生活”是句子的主題，也是句子的圖形；在句②中，特殊疑問詞“什么”變成方法手段類疑問“用什么”，因此，“用什么”就是句子的主題，也是句子的圖形；③句和④句的特殊疑問詞分別為how和why，是句子的突出部分，也是句子的主題。因此，How和Why分別是③句和④句的句法圖形。

2.一般疑問句類報紙新聞標題中的圖形背景

在韓禮德的系統功能語法中，語言有三大功能，即概念功能、語篇功能和人際功能，分別與之相對應的是經驗主題、語篇主題和人際主題。其中經驗主題包括參加者、過程和環境三個因素，經驗主題中的任何一個因素都可單獨作為一個簡單主題；語篇主題和人際主題不能單獨作為主題，必須和經驗主題結合構成多重主題。根據陳忠先生的論述，句法圖形在句法結構中一定位于句首位置。因此，無論簡單主題還是多重主題都是句子的句法圖形。

①Are ‘onlies’ different？[11]

②Will Bryant rise again？[12]

③Should employees work from home？[13]

人際主位包括呼語（vocative）、情態語（modal）和語氣語（mood-making）三個因素。上述三句中，分別位于句首的are，will和should都屬于人際主位的語氣語的限定成分（finite），不能直接做主題，需要聯合經驗主位中的參加者，分別為online，Bryant和employee一起構成多重主題，即are “onlies”，will Bryant和should employees，因此，①、②和③句的句法圖形分別是are online，will Bryant和should employees，剩余部分是背景。

3.選擇疑問句類報紙新聞標題中的圖形背景

報紙新聞標題中的選擇疑問句為了篇幅、簡潔和強調等需要，一般表現為不完整的句子形式。

①Private or public？[14]

②Headache or blessing？[15]

③Boom or bust for digital currency？[16]

上述三個句子都缺句子的主語，強調的是某種選擇，此時位于句首的句子成分，也就是or前面的選擇，是句子主題，也是句子圖形，剩余部分為背景。因此，①、②和③句的句法圖形分別是private，headache和boom，剩余部分是背景。

結語

圖形背景理論是認知語言學中的一項重要理論，并逐步成為語言組織的基本原則。報紙新聞標題有其自身特點，用圖形背景理論解釋報紙新聞標題，不僅合理，而且有利于人們更好地理解和認識當今時代的報紙新聞標題。當然，本文只是對主要報紙新聞標題的基本框定，并不囊括所有種類的報紙新聞標題。句子類型上還有分裂句、倒裝句和被動句外的強調句等，更有一些帶有修辭格的報紙新聞標題，它們的圖形背景會發生相應變化，有待進一步討論和探究。

參考文獻：

[1]China Daily.Bidding for bargains[N].China Daily，2013-5-1（6）.

[2]Huang Zhiling，Jiang Xueqing.Rescuers hike to cut-off towns[N].China Daily，2013-4-22（2）.

[3]Hu Yongqi.Journey to the epicenter slowed by obstacles along road[N].China Daily，2013-04-22（3）.

[4]Clark J.Why men are tied to conventional neckwear？[N].21st Century，2013-03-21（7）.

[5]Talmy L.Toward a Cognitive Semantics（Volume I）：Concept Structuring Systems[M].Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2012.

[6]Li Fusheng. Hot time in Haikou[N]. China Daily， 2013-5-1（13）.

[7]Langacker RW. Foundations of Cognitive Grammar（Volume I theoretical Prerequisites）[M].Beijing：Beijing University Press，2004.

[8]Tang Zhe. Another prodigy in China already[N]. China Daily， 2013-4-27/28（11）.

[9]21st.Tash can mentality could be blamed for pig scare in Shanghai[N]. 21st Century， 2013-05-01.

[10]21st.How to be a modern day lady？[N].21st Century， 2013-4-3（V4）.

[11]21st.Are ‘onlies’ different？[N]. 21st Century，2013-3-20（5）.

[12]21st.Will Bryant rise again？[N]. 21st Century， 2013-3-20（12）.

[13]21st.Should employees work from home？[N].21st Century，2013-3-21（7）.

[14]21st.Private or public？[N]. 21st Century，2013-4-10（3）.

[15]21st.Headache or blessing？[N].21st Century，2013-3-6（5）.

[16]21st.Boom or bust for digital currency？[N]. 21st Century， 2013-4-10（7）.

[17]21st.Beyond a virtual reality[N].21st Century，2013-5-1（8）.

[18]Xinhua.Navy patrols Diaoyu Island[N].China Daily， 2013-4-18（3）.

[19]Yangyao，Wang Qingyan.Paying price to travel[N]. China Daily， 2013-5-1（1）.

[20] Zhou Tantao. On a firm friendship trail[N]. China Daily， 2013-5-1（5）.

[21]陳忠. 認知語言學研究[M]. 山東：山東教育出版社，2005.

[22]陳顥. 地藏寺經幢的清洗[N]. 中國文物報，2013-4-19（7）.

[23]黃廣平. 圖形背景理論下的英語被動語認知分析[J]. 中南林業科技大學學報，2011（5）：52-53.

[24]胡澤華. “頂”上之花——山西蒲城林則徐紀念館屋脊磚雕[N]. 中國文物報，2013-4-19（6）.

[25]何麗君. 劉延東和新西蘭總理出息毛利斗篷移交儀式[N]. 中國文物報，2013-4-19（1）.

[26]何流. 文物病蟲害術語“穌堿”的再認識[N]. 中國文物報，2013-4-19（7）.

[27]焦偉. 淺議質量評估體系在中小博物館的實踐問題[N].中國文物報，2013-4-17（6）.

[28]焦偉. 運用質量評估體系逐步形成管理發展的有效機制[N].中國文物報，2013-4-17（6）.

[29]金蒼. 用什么終結“一鬧就停”困局？[N].人民日報，2013-05-08（5）.

[30]李雪健，羅明，彭城. 幸福生活誰守護？[N].人民日報，2013-05-09（24）.

[31]李飛. 貴州遵義海龍屯遺址[N]. 中國文物報，2013-4-12（7）.

[32]王云立.從“香餑餑”到“燙山芋”[N].中國化工報，2013-4-26（7）.

[33]王寅.認知語法概論[M].上海：上海外語教育出版社，2006.

[34]徐彥泓.工業化是建筑革命的必由之路[N].中國建材報，2013-4-24（4）.