談峰谷電價對供電企業效益的影響

摘 要：我國現代各個企業的發展及產業的擴展，使得電能的消耗量極大，電力企業在該形勢下得到了長足的發展。為了企業的社會效益、保障供電的安全穩定性，國家已經出臺了新的電價政策，即為峰谷電價政策。該政策的出現電價的計費的方式有了較大的變化，對于供電企業的效益也有一定的影響。本文簡單分析了峰谷電價對于發電側分時發電公司的效益影響、銷售側峰谷分時電網公司的效益影響等，為從事供電公司的管理人員提供一定過得參考與借鑒。

關鍵詞：峰谷電價；政策；供電企業；效益；影響；分析；研究

中圖分類號：F426 文獻標識碼：A 文章編號：1674-7712 （2013） 24-0000-01

國家對于現代電力事業的管理已經十分嚴格，各項政策的發布直接影響到了供電企業的效益。其中峰谷電價政策即是電力需求側管理的重要構成部分，已經逐步在許多地區實行。該政策推行后，發電公司和電網公司的效益相較以往，有了較大的變化。許多發電公司的收入不斷下降，效益下滑；電網公司也反應峰谷電價政策降低了電網平均電價水平，銷售收入大幅度減少。但是也有人認為峰谷電價政策重新分配了發電企業及電網企業的整體利益，將發電企業的原有收益中的部分，轉移至電網公司，或者電網公司的利益也受到了不同程度的損害，峰谷電價政策的受益者是普通用戶，眾說紛紜，因此對其的深入研究時十分有必要的。

一、發電側峰谷電價對于發電公司的效益影響

在分析豐谷電價對于單個發電廠效益影響時，選擇了湖南省某火電廠及江西省某水電廠。在現代的調度制度下，發電廠負荷曲線是一定的，其并不受發電側峰谷電價政策的影響。上述兩個發電廠的效益在計算過程中，需要先根據湖南及江西的峰谷電價政策，結合該火電廠機水電廠的電價水平，再參考2004-2008年96點發電負荷數據，將推行峰谷電價之前和之后的電廠的收入準確的計算出來。根據結果得出以下幾點結論：火電廠的在推行峰谷電價后2004-2007年的收入相較該政策推行之前下降了1%～2.5%，僅僅在2008年，電價收入有所回升，提高了0.69%。水電廠在推行峰谷電價政策之后，2004年的電費收入相較以前提高了0.71%，而在2005-2007年之間，卻下降了1%～3%，2008年有出現了回升的趨勢，提高了0.09%。水電廠及火電廠的收入與各自高峰電量比值成正比，二者同步增加及減少。由此可見，峰谷發電量的比值能夠直觀的反應出電廠為電網調峰的貢獻度，其比值對于電廠收入的波動有著決定性的作用[1]。

二、銷售側峰谷對于電網公司的效益影響

（一）數據測算

在計算分峰谷電價對于單個電網公司的效益影響時，選擇了重慶電力公司作為研究對象。用戶負荷曲線受到銷售側峰谷電價政策的影響，波動較大。但是在實際調查過程中，該電網公司為推行峰谷電價階段的負荷曲線屬于單位內部文件，無法取得，因此需要采用另外的方法進行分析，即利用推行峰谷電價后的收入數據與政府設計實施峰谷電價的收入數據進行對比分析。其中，設計峰谷電價售電收入的計算公式為：實施峰谷電價售電量×預計整體電價水平=實施峰谷電價售電量×電價政策中的平段電價[2]。

（二）結論

根據上述公式計算出的結果可以得到以下幾個結論：

（1）在推行峰谷電價后，重慶電網公司的售電收入相較設計實施峰谷電價的售電收入有所降低，降低的夫婦約為每年0.34億～0.89億元之間；

（2）發電側峰谷電價系數具體數值直接影響到電廠的售電收入，且十分明顯，國家電力管理部門需要進行多次的測算，全面分析研究后在進行相關決策。如上文中的湖南某火電廠，在2005年時，低谷電價系數由0.5提升至0.55，隨之而來的是電廠收入的減幅由3.05%轉換為1.61%；

（3）由于發電側峰谷電價的推行，需要對于電力再次進行合理的分配，因此電網調度機構的工作水平也需要大幅度提高。由于高峰低谷電量之比在推行峰谷電價政策后逐步成為了電廠效益的決定性因素，即該比值越大，電廠收入也會隨之升高，其發電量的曲線圖會通過調度的方式進行調節。該情況下，需要電網調度機構嚴格遵循公平、公正、公開的原則，科學、合理進行電力調度，協調發電廠與電網的關系，構建和諧供電系統，保障供電質量及供電安全，避免出現意外事故；

（4）由于受到峰谷電價政策的影響，銷售側的電網公司收入顯著下降，極有可能降低售電側整體的電價水平，導致電網公司收入大幅度縮水。

（三）相應對策

通過上述數據的分析及結論，針對銷售側推行峰谷電價后電價整體水平下降的問題，對于電網公司的效益影響，應予以高度的重視，可以通過以下幾兩種方式解決上述問題：

（1）適當調整各段比例。先全面考慮峰谷電價實施后引起的負荷曲線變化，將峰、平、谷不同時段電量與總電量的比例實施適當的調整，使之不斷接近現實狀況；

（2）調整電價水平。總結過往的政策推行效果，適當調整當前整體的電價水平，使得實際價格水平具有一定的穩定性。

三、結束語

電力資源已經成為了現代社會不可或缺的重要資源看，對于國民經濟的發展及社會的穩定有著決定性的作用。國家對于電價的管理也十分重視，已經實施了峰谷電價制度，即是鼓勵低谷蓄能，并在條件良好的地區實行季節電價、高可靠性電價、可中斷負荷電價等電價制度，其作用在于能夠有效發揮電價的杠桿作用，控制高峰時期用電量的激增，并提高低谷時候的用電量，保障電網和整個社會的總體效益。本文僅采用實例分析法對于該政策給供電企業造成的效益影響進行了粗略的分析，但是由于其屬于個例，不具有普遍意義，因此在實踐中還需要根據電力企業的規模、當地的用電量及各種因素，全面分析，制定相應的策略，提高企業效益。

參考文獻：

[1]修常鑫，左曉松，關鑫.\"廠網分開\"情況下實施峰谷電價對電網和發電企業的影響[J].電力需求側管理，2012（06）：10-14.

[2]李強，袁越，李振杰.考慮峰谷電價的風電-抽水蓄能聯合系統能量轉化效益研究[J].電網技術，2009（06）：13-18.