如何高效地做好高考備考工作,合理減輕學生負擔,提高復習效率,最大幅度地提高學生的數學理論水平和解決問題的能力,除了常規地把握考試說明、教學大綱和教材以及分析往年試卷,從中找出命題趨勢之外,筆者認為教師教學的方式和方法、教學的精神和態度、教學的手段等也是非常重要的因素之一,這就如有了好劇本沒有好角唱不好,有了好角沒有好的鑼鼓點撥也是唱不好。下面就高三數學復習教學談談筆者的看法。
一、做教學過程中的“高帥富”——信任
到了高三,學生及其家長對教師的期盼會“升值”,而這種期盼“升值”的結果,就是學生會對教師的教學表現要求達到極大程度的提高。從這點來說,復習伊始,教師就要做好大量的備課工作——備教材內容、備考試范圍和要求、制訂教學計劃、備學生認知水準與接受能力、備教學內容、備反饋手段等等。做好在整個復習迎考階段的所有工作,拿出自己最好的水平,還要讓學生明白跟著自己“干”沒錯!如此,學生在今后的復習學習中心里會更踏實,勁頭會更足,相信自己會在教師的引導下成績會有最大程度的提高。當然,教師的這種“高帥富”的形象不是簡單就能樹立的,而要教師在教學過程中真心實意、嚴肅認真為學生考慮,要注意方式方法的選擇,從更大程度上調動學生的情感因素。
二、做教學過程中的“墻角梯”——適宜
學生的基礎和能力參差不齊,而數學素質良好的學生又屈指可數,學生的基礎薄弱,分析思維能力較低。針對這種客觀差異,起點低和分層次就顯得尤為重要。在教學過程中,如果一味地的盲從考綱的要求而不從他們的實際出發組織教學,結果只能適得其反,最后只會讓學生覺得這種復習課索然無味!這也就是之前所說復習課比想象的要更難上的原因之一。針對于此,教師就要學會做學生的“墻角梯”,在他們需要的時候就靠在“墻頭”讓他們能“援梯而上”,盡自己的最大努力能上到第幾級就上到第幾級,然后再想辦法。只要教師在教學過程中把握好“量”和“度”,層層遞進,有“梯”可攀,這些學生的上升空間還是很大的。
三、做教學過程中的“攪拌機”——融合
復習課不是簡單的“光顧”,常規的復習方法基本上是“考點要求——知識回顧——考題再現——反思小結——練習反饋”這樣的模式,而學生對教師的要求基本上是以題型講解為主,尤其是在“知識回顧”這個階段,基礎好的學生覺得教師的做法沒必要,基礎差的學生卻是“一頭霧水”,而“知識回顧”卻是重中之重。因此,在教學過程中,改變回顧方式,把單純的“知識回顧”融入到問題中去,形成“知”與“識”的真正統一。在例題教學中,要做到縱向與橫向的雙重聯系,打破章節界限,融合知識模塊、思想方法等,多方位理解,既拓寬了視野,又加強了知識點問的聯系,更加深理解和運用。
四、做教學過程中的“黃牛胃”——反思
完成一道典型例題的教學后,不能停留在題目表相體現的知識點的運用上,教師還必須引導學生認真進行如下探索:命題的意圖是什么?考核哪些方面的知識和能力?驗證解題結論是否正確合理?論證過程是否判斷有據?本題有無其他解法?哪一種解法最簡捷?曾經有無解決過類似的問題?能否把解法和結論進行進一步的推廣得到更有益的普遍性結論?以上的思索就是所謂的“解題反思”。因此,在解題教學中不能滿足于獲得正確答案,教師要引導學生反思解題的思維過程,總結解題經驗教訓。具體地說就是應該引導學生對解題過程和結論、解題思路、知識結構進行反思。通過反思過程,使學生從“模仿型”向“領悟型”轉化,真正意義上理解概念(定義)、公理、定理、公式、法則等的區別與聯系,促進相互間的交流和探討,逐步啟迪智慧,發展思維,開發潛能,提高素質。
五、做教學過程中的“質監局”——反饋
在教學過程中,師生之間、教與學之間的雙向反饋很重要,要體現這一重要性,教師就得當好“質監局”這一角色,通過對反饋信息的有效調控提高教學目標的有效性。在典型例題的教學過程中,當學生經歷了從提出問題到解決問題的過程,再讓他們對這一研究過程進行一下自我評價,進行問題式的反思,既可培養抽象、概括、判斷和推理等思維能力,又可以激發學生提出新的問題。只有教師充分利用“相互反饋”,和學生的緊密配合,適時解惑,準確地把信息傳輸對方,形成良好的教與學的情境,以期達到最佳效果。
鑼鼓,因情節內容、人物情緒等變化而變化,起到幫助和襯托的作用;鑼鼓,必須按照一定的規矩、一定的法則把它們組織起來,使它們能產生不同的音響、節奏效果以及表現不同的戲劇情緒。在考前復習中,這樣的“鑼鼓”必須有之!它能在恰當的時機,以適當的力度、適宜的分量,讓學生“踏著鼓點”去“唱戲”,以期達到最佳效果。
(責任編校:衛風)