論嘉靖帝抑制外戚的原因

摘 要：外戚作為依附于后妃和公主的特殊階層，是中國歷代王朝政治集團中不可或缺的一部分，貫穿于整個封建王朝，其中以漢唐外戚專權最為嚴重和明代外戚最為孱弱形成鮮明對比。明朝建立初期就嚴禁外戚干政，因此外戚的政治地位較低。嘉靖帝繼位初期，為了培養自己的政治勢力，對迎他入主的外戚們給予優厚的待遇，但是嘉靖八年以后，又實行外戚封爵裁革令限制外戚。論述嘉靖帝抑制的原因，對進一步了解明代外戚的整體狀況有著深刻的意義。

關鍵詞：嘉靖；外戚；抑制；原因

中圖分類號：K2 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）12-0262-02

嘉靖帝繼位初期，為了培養自己的勢力，一度對外戚持厚待的態度。一方面，嘉靖帝在經濟方面多給外戚特權，多賜田給外戚。如嘉靖三年九月，命給皇親“ 皮及獻縣地四十三頃” [1]等等。另一方面，世宗也曾提高外戚的政治地位。眾所周知，明朝建立初期，曾規定：“凡爵非社稷軍功不得封，封號非特旨不得與。”[2] 雖然外戚可以按照 “恩澤”慣例封授，但只有封爵，卻無實權，不可參與軍政，更無封公爵的外戚。可是明代“外戚封公自嘉靖始也。張鶴齡嗣壽寧伯，進侯。又以迎立今皇帝，進封昌國公。” [3]由于張鶴齡參與了迎立嘉靖帝的過程，故“鶴齡以定策功，進封昌國公” [4]從上述論述中可以看出，嘉靖帝即位初期對外戚是比較厚待的。嘉靖八年以后卻采取了裁革外戚封爵的措施，抑制外戚。那么促使嘉靖帝抑制外戚的原因是什么呢？

嘉靖帝從開始對外戚厚待到抑制外戚是有諸多原因的，不僅要從外戚對社會的影響看，還要與明朝抑制外戚的開國政策聯系起來，故而抑制外戚的原因并非三言兩語就能說清楚，筆者試圖對這個問題進行深刻的討論。

一、遵循開國抑制外戚的祖制

嘉靖帝抑制外戚的一個原因是遵循明初抑制外戚的祖制。明朝建立后，為了加強皇權，保證明王朝政權的持久性，明初的幾代皇帝實行了許多措施。明太祖朱元璋鑒于前朝后宮后妃及外戚干政敗國的教訓，對后妃及外戚作了諸多限制。

太祖朱元璋認為 “皇后之尊，只治宮中嬪婦之事，宮門之外毫發事不預焉”[5]，制定《女誡》教化后妃，訂立嚴格的家法，禁止后妃參政。后妃與外戚在利益上是一體的，所謂“一榮俱榮，一損俱損”。制定教化后妃的行為準則，實際上就是為防止外戚干政。此外，明代也在選妃制度限制了后妃的家人。規定天子及宗室的后妃需選擇“良家女子”，說是選“良家女子”，實際上卻是從后妃家人的官職上限制了外戚。因為選出的后妃多出自寒門，后妃父親的職位一般是百戶、千戶，職位高一點的也不過是指揮使，如胡皇后的父親胡榮最初授職錦衣衛百戶、吳太后的父親吳安最初授職錦衣衛百戶等。如此，按照明朝的官職進階制度，從指揮使一步一步晉升到侯、伯、保傅需要很長的時間，有的甚至還封不了侯伯，如錢皇后的父親錢貴一級一級晉升，也只是到進階到中府都督同知的職位，即使有封侯伯的外戚也是出于“恩澤”特例而已。選妃制度上的規定，使明朝“自文皇后而外，率由儒族單門入儷宸極”[6]，這也就決定了外戚們在政治上的孤立地位。一方面，外戚階層本身就是依靠皇恩而貴為皇親國戚，統治階級內部的官員對外戚不是敬而遠之，就是多加彈劾，另一方面，后妃家人地位的不高，也使外戚們進入不到權力階層。這也是明代外戚政治地位較低，不能形成像漢唐那樣強勢的“戚黨”的原因之一。

此外，還在政治上抑制外戚的實權，即“外戚不典軍政”[7]。正統初年，張太后就曾下詔，裁革彭城伯張昶、左都督張昇，使二人不得與議朝政。此后，外戚雖然爵至公、侯，官至太師、太傅，但只有優秀的皇親才能獲得食祿奉朝請的機會。外戚中掌管軍政大權的，只有會昌侯孫繼宗“以元舅總團營兵馬，監修國史，知經筵，迨八十告老，猶掌后軍都督府事”[8]。外戚不僅無權掌管軍政，在政治地位上還低于勛臣，勛臣有朝廷賜的“鐵券”而外戚卻沒有。可見，明代外戚雖有封爵，但無實權，政治地位較低。而且，皇帝對犯法的外戚懲處也更為嚴苛。如成祖朱棣就曾告誡說 “戚畹最當守法，否則罪倍常人”[9]。明初期制定的抑制外戚的政策，為其后世君主所遵循。防止外戚勢力抬頭，干預朝政，嘉靖帝遵循祖制，采取了抑制外戚的措施。

二、外戚勢力不斷加劇已經影響到明王朝的穩定

外戚在明朝建國初期一直比較安分守己，但到了正德、弘治時期，外戚的勢力逐漸抬頭，開始對明朝的社會和經濟造成危害。外戚通過“賜給”和“乞請”的方式獲得大量的田地，占有了國有土地，不僅如此，還以“投獻”的方式獲得百姓的土地，使得百姓苦不堪言，無家可歸。嘉靖時期，兵科給事中等官夏言等在查勘莊田后就曾上疏“勛戚憑借寵昵，奏討無厭。如慶陽伯夏臣等得地至萬三千八百余頃，多受奸民投獻，侵奪民業”[10]。土地迅速地集中在少數人的手里，勢必會形成嚴重的土地兼并現象，造成社會動亂，激化社會矛盾，危及明朝的穩定。更有外戚如周壽與張鶴齡為爭奪土地而使家奴大打出手的事，甚至還爭論到皇帝那里。戚家還大量地“乞請”草場，但未用來牧馬，而是將草場變為莊田，這使得國家的草場越來越少，無閑地養馬，一定程度上影響到馬政制度的實施。眾所周知，馬政是穩定國家邊防的重要政策，馬政的衰敗更是危及國家的穩定，而外戚的做法無疑會破壞馬政，影響國家的穩定。

明中葉，外戚對國家的消極影響還體現在鹽業方面。鹽稅歷來是國家重要的財政來源，明代外戚們憑借皇親國戚的身份向皇帝奏乞鹽利，而且奏討的引鹽數越來越大，如慶云侯周壽家人周洪奏買兩淮殘鹽八十萬引，壽寧侯張鶴齡家人杜成、朱達等，奏買 長蘆兩淮殘鹽九十六萬引。外戚們將奏討來的引鹽販賣給一般商人，從中獲利，但是卻加劇了商人與國家之間的矛盾，嚴重影響商屯，進而導致“開中法”的嚴重破壞。外戚對國家的消極影響體現在社會和經濟的方方面面，到嘉靖時期，社會矛盾不斷激化，已經嚴重影響到國家和社會的穩定。雖然都是體現在經濟方面，但是經濟基礎決定上層建筑，經濟不穩必將會影響明朝政權的穩定，故到嘉靖時期為緩和社會矛盾而抑制外戚也是必然趨勢。

三、邵太后族人爭繼爵位是引起嘉靖帝抑制外戚的導火索

嘉靖帝入主繼位后，封邵太后的弟弟邵喜為昌化伯，但第二年邵喜逝世，由其子邵蕙繼承爵位，但嘉靖六年（1527），邵蕙也離世，由于邵蕙無子，邵氏族人爭襲爵位。邵太后雖有四個弟弟：邵宗、邵安、邵宣和邵喜，但邵宗和邵宣無后，而邵蕙又死了，故嘉靖帝令邵蕙之弟邵萱襲承爵位。但邵氏族人都想繼承，所以爭論不休。其中邵蕙的侄子以邵萱不是嫡派為由，向皇帝上疏說邵萱不應當承襲爵位，邵蕙的母親也上疏抗爭，議論很久都沒有決論。大學士張璁等人上疏說：“邵氏子孫已絕，今其爭者皆旁枝，不宜嗣。”當時由于世宗堅持為邵喜立后，就讓其兄弟邵安的孫子邵杰襲封昌化伯。原本事情可以告一段落，可是到了第二年《明倫大典》編成，嘉靖帝命武定侯郭勛頒賜給外戚，但郭勛卻沒給邵杰，于是邵杰自向皇上請要，嘉靖帝為此責備了郭勛。郭勛為此將邵氏爭襲章奏抄錄下來，說邵杰“實他姓，請覆勘”，可是嘉靖帝卻不聽。當時給事中陸粲說大學士桂萼受邵杰的賄賂，讓奴隸冒封爵。這可激怒了嘉靖帝進而直接頒布“下粲獄，而盡革外戚封，杰亦奪襲”[11] 的政策。當時外戚們為爭奪爵位，居然買通官吏作假，可見外戚已囂張到妄圖欺上瞞下的程度，這件事也促使嘉靖帝開始考慮外戚襲爵問題。

嘉靖時期外戚已嚴重威脅到政治、經濟及社會穩定等諸多方面，為此嘉靖帝采取了很多措施抑制外戚。一方面，對犯罪的皇親不再寬宥，而是嚴厲懲治。處死張太后的弟弟張延齡以儆效尤，打擊了外戚的囂張氣焰，使得外戚的行為有所收斂。另一方面，勘核勛戚莊田，恢復其兼并的百姓土地，使百姓有地耕種，一定程度上緩和了土地兼并的現象和社會矛盾。在嘉靖帝實施的措施中，以嘉靖八年革外戚世爵措施最為有效。按照明代開國祖制，沒有立過軍功的外戚不得封爵。其余外戚的恩封，不得請襲，止終本身。明中葉，國家財政緊張，中官、藩王及勛戚的俸祿成為國家財政的負擔，革外戚世爵，一定程度上減少了外戚的數量，緩解財政壓力。這一措施還沿襲了非軍功不得封爵的祖制，對抑制外戚勢力抬頭，進一步防止戚家干政有深遠的影響。

四、結語

明代從建立初期就訂立了抑制外戚的祖制，嘉靖帝抑制外戚的一部分原因是遵循祖制。只不過由于到嘉靖時期，外戚勢力不斷壯大，已對明王朝的經濟和社會造成嚴重的危害，打擊外戚勢力已經成為必然的趨勢。嘉靖帝革外戚世爵使得正德、弘治時期抬頭的外戚勢力得到了抑制，防止了外戚干政現象的出現，也一定程度上緩解了階級和社會矛盾，進一步奠定了明朝抑制外戚趨勢。所以，明代外戚循理謹度，“最為孱弱”。總之，謹防外戚的政策確實有利于明王朝的統治，至少沒形成宦官專權和外戚干政這兩顆兩個毒瘤，故明代外戚勢力的孱弱在一定程度上延緩了明王朝滅亡的時間。

參考文獻：

[1] 明世宗實錄[M].臺灣：中央研究院歷史語言研究所校復印件，1962：131-218.

[2] [清]張廷玉.明史·職官志[M].北京：中華書局，1974：1735.

[3] [明]鄭曉.今言[M].北京：中華書局，1984：38.

[4] [清]張廷玉.明史·張巒傳M].北京：中華書局，1974：7676.

[5] [明]余繼登.典故紀聞[M].北京：中華書局，1981：32.

[6] [清]張廷玉.明史·外戚恩澤侯表[M].北京：中華書局，1974：3269.

[7] [清]張廷玉.明史·孫忠傳[M].北京：中華書局，1974：7668.

[8] [明]王世貞.皇明異典述[M].北京：全國圖書館縮微文獻復制中心，2004：69.

[9] [清]張廷玉.明史·張麒傳[M].北京：中華書局，1974：7664.

[10] [清]張廷玉.明史·邵喜傳[M].北京：中華書局，1974：7675.

[責任編輯 王玉妹]