摘 要:游客滿意度是衡量景區發展好壞的重要指標。在分析三江程陽橋景區侗族風情旅游產品的基礎上,提煉了影響旅游產品游客滿意度的主要因素,構建了測評游客滿意度的指標體系,并對游客滿意度進行了測度,得出游客對侗族風情旅游產品總體趨于滿意,但從各因子看仍有發展空間,侗族特色有待進一步挖掘的意見。同時,提出打造多樣化、特色化旅游商品,侗菜特色化、家常菜大眾化,重點發展侗族民俗體驗型住宿等建議。
關鍵詞:侗族風情;旅游產品;游客滿意度;程陽橋景區
中圖分類號:F592.7 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)17-0206-03
民族風情旅游是旅游的熱點之一。開發民族風情旅游的關鍵點是如何把民族特色融入到旅游產品中,從而被游客廣泛接受。廣西省三江侗族自治縣是全國三大侗族聚居地之一,近年來在當地政府主導的發展模式下,侗區旅游業進入快速發展時期,重點建設的程陽橋景區成為了侗族風情旅游的典型代表。游客滿意度是旅游景區發展的重要關注點,如何將地方文藝、美食、游覽、購物、住宿等旅游產品融入濃郁的侗族民族特色,從而提高景區的游客滿意度,值得深入探討。
一、侗族及三江程陽橋景區概況
侗族主要集中聚居在貴州黔東南和銅仁地區,湖南省懷化市、邵陽市,廣西柳州市、桂林市,總人口約290萬。黔、湘、桂侗族聚集區民族文化源遠流長,有燦爛的侗族文化遺產和古樸淳厚的民俗民風。隨著旅游業的發展,侗區分別推出頗具特色的民族風情旅游產品,如貴州黔東南的千家肇侗—肇興大寨,民族村寨旅游漸成氣候。三江侗族自治縣位于廣西省北部,處于黔、湘、桂三省(區)交界處,地理位置上接近桂林旅游區,三江侗族風情旅游成為“桂北風情走廊”和“大桂林旅游區”的重要組成部分。
程陽橋景區也稱程陽風景區或程陽侗族八寨景區,位于縣東北部,距縣城古宜鎮19公里,是國家西部地區旅游投資規劃的重點項目,并被納入桂林—龍勝—三江—融水—柳州民族風情旅游黃金圈。景區連綿21公里,有保存完好的2 000多座吊腳木樓,9座鼓樓和7座風雨橋。其中有“國家重點文物保護單位”程陽永濟橋和“中國首批景觀村落”程陽八寨。
二、侗族風情旅游產品游客滿意度調查分析
(一)侗族風情旅游產品分類
通過實地調查,整理出侗族風情旅游產品,見表1。
(二)游客滿意度測評指標
一般而言,游客對景區的總體滿意度包括對旅游產品、服務、形象、交通等各方面的評價,而本文只關注旅游產品一項,研究更有針對性。由表1對程陽橋景區侗族風情旅游產品的分類,把游客滿意度測評指標體系確定為景觀、餐飲、住宿、商品、娛樂5項,并對該5項指標各分解成若干因子,如表2所示。
(三)調查問卷說明
于2012年4—6月對三江程陽橋景區進行實地調查。此項調查以發放調查問卷的方式收集原始資料。在調查過程中采取一對一的當面填寫方式,并且只對第一次游玩的游客進行調查,從而避免游客多次游玩產生厭倦情緒而滿意度降低。調查共發放問卷225份,回收問卷206份,其中有效問卷206份,問卷回收率為91.56%,有效率為100%。
問卷設計:根據表2的指標體系,評價項目分為景觀、餐飲、住宿、商品、娛樂5大類,并根據每大類的特點細分出因子,再根據心理學的梯度理論,將游客滿意度分為很滿意(5分)、滿意(4分)、一般(3分)、不滿意(2分)、很不滿意(1分)5個等級。
本調查有效問卷樣本分布有如下特征:被調查者男女比例相當,年齡大多分布在20—45歲(70.3%),擁有高中、大專或本科學歷的占72.8%,月收入大多在4 000元以內(83.6%);從職業來看,自由職業者與政府或企事業單位占多數(66.4%)。
(四)調查結果統計與分析
對回收的有效問卷進行統計,運用spss軟件進行數據處理,得出各個評價因子的平均值以及評價指標的平均值,如表3-8所示。
據表3,游客對景觀的滿意度平均值為4.129 8,其中景觀特色得分達到4.2146,而交通得分為4.161 3,略高于平均分,景觀規模得分相對較低。景區內的風雨橋、鼓樓、侗寨吊腳樓、水車、梯田等景觀特色明顯,對游客構成較大的吸引力。
據表4,游客對餐飲的滿意度平均值為3.706 3,其中高于平局值的為價格指數,而特色與衛生方面得分較低。這說明,該景區的餐飲價格在多數游客可以接受的范圍內,而特色不明顯。通過對游客的訪談,游客對餐飲的期望較高,而且由于個人飲食習慣、口味差異等原因影響得分;衛生得分較低,一方面說明游客對衛生的要求越來越高,另一方面,也說明該景區在用餐環境等方面需要改進。
據表5,游客對住宿的滿意度平均值為3.750 1。三個因子中,環境得分最高,設施得分最低。景區內有程陽國際旅館、龍鳳旅館和程陽山莊3家硬件條件較好而且價格實惠的侗民居風格旅館,另外有經過改建達到規劃標準的農家旅館13家。據景區工作人員介紹,在旅游旺季,旅館的訂餐、床位均不能滿足需求,而且價格會上浮,部分游客只能返回縣城,這對游客的滿意度也產生一定的影響。
據表6,游客對旅游商品的滿意度平均值為3.634 9,在5個指標中得分最低,這反映出目前景區旅游商品開發并不能滿足游客的需要,種類較少,特色不明顯。對于商品的開發,該景區有很大的潛力可挖,潛在需求應該被重視。
據表7,游客對娛樂的滿意度平均值為3.975 5,4個因子中,特色與氛圍的得分均超過4分,這說明游客對于景區內的娛樂節目比較認可。游客有機會親耳聆聽侗族大歌,親身參與侗族多耶,這些觀賞性、愉悅性強的項目受到游客的喜愛。侗鄉有“百節之鄉”的美譽,景區有效利用了各種節日推出相關參與性高的節慶活動,但參與性得分相比較并不高,這也說明游客對于民俗體驗性要求期望很高,而景區在進行娛樂項目設計時不能過于程式化,要注重個性與細節。
據表8,對各項侗族風情旅游產品進行滿意度由高到低排序:景觀(4.129 8)>娛樂(3.975 5)>住宿(3.750 1)>餐飲(3.706 3)>商品(3.634 9)。
綜合表3—7,各因子的得分排序為:景觀特色(4.214 6)>內部交通(4.161 3)>娛樂特色(4.068 9)>娛樂氛圍(4.020 7)>景觀規模(4.013 5)>商品價格(3.863 7)>住宿環境(3.849 3)>娛樂參與性(3.836 9)>餐飲價格(3.824 8)>住宿特色(3.763 6)>餐飲特色(3.656 2)>餐飲衛生(3.637 9)>住宿設施(3.637 4)>商品特色(3.578 3)>商品種類(3.462 7)。
(五)結論與探討
根據以上統計與分析,游客對程陽橋景區的總體滿意度得分為3.827 1,說明游客對景區整體侗族風情旅游產品趨于滿意。而5項指標中,“景觀”項得分超過4分,說明游客對于景觀滿意度較高;“娛樂”指標超過平均得分,且接近4分,說明景區對于娛樂方面做得相對比較到位;“住宿”、“餐飲”、“商品”3項指標得分較低,有待改進。
從因子層看,把得分超過4分的歸為A類因子,得分低于4分高于平均得分的歸為B類因子,把得分低于平均得分的歸為C類因子。A類因子滿意度最高,能滿足大多數游客的需要,如景觀特色、娛樂氛圍等;B類因子滿意度次之,基本能滿足游客需求,如商品價格、住宿環境,但同時也要積極保持并力爭改進,爭取達到A類;C類因子滿意度較低,不能滿足游客需求,如餐飲衛生、商品特色等,該類因子是景區的短板。
本文以調查景區的旅游產品為切入點,構建了該景區旅游產品的評價指標體系,并細分成15個評價因子,運用統計分析軟件進行數據分析,結論具有一定的科學性,對景區旅游產品的發展有一定的指導價值。但研究也有一些局限:不同群體旅游滿意心理傾向存在一定差異。由于本次問卷調查只在第二季度進行,結論只能反映本次樣本采集情況。游客的滿意度跟游覽前的期望值有一定關系,期望越高帶來的滿意度可能越低,這說明滿意度低不一定是旅游產品很差。在今后的研究中可以對期望度進行數據采集,進行前后對比會更加客觀。另外,在研究景區旅游產品的滿意度時,最好能跟周邊其他有代表性的景區進行對比研究,這樣更能發現個性問題,并有針對性地改進,從而有效增強景區的競爭力。
三、侗族風情旅游產品發展建議
以上分析說明,游客對侗族風情旅游產品雖然總體上趨向滿意,但是各個指標與因子發展不均衡,有較大的提升空間。對此,筆者提出幾點建議。
(一)打造多樣化、特色化旅游商品
侗族民俗文化具有很強的感染力,可以將原生態侗族文化表現在多樣化的旅游商品中。例如,開發多樣化、多種材料的風雨橋和鼓樓藝術模型,既可以作為禮品送給別人,也可以作為紀念品珍藏。侗族的銀飾、侗布、刺繡有很大的市場。侗布可以突出其蠟染、淀染技術;侗繡可突出其織繡工藝及圖案花樣,表現侗族人的信仰、生活環境、風俗等信息。在食品方面,酸魚酸肉、油茶、三江春茶,重陽酒可以通過建立生產流程參觀線與體驗線,讓游客親身感受制作過程,從而增強信任感,形成購買力。
(二)侗菜特色化、家常菜大眾化
在利用侗族飲食文化資源開發產品時,一方面要堅決保護與傳承侗族飲食文化,另一方面根據需求走大眾化路線。侗族飲食文化中有“侗不離酸”的屬性,但是有相當一部分游客不能接受,覺得太酸太咸,這就要求對侗菜進行改良,力求滿足大眾口味而又不失侗族飲食文化的傳承。因此,可以提供保留原汁原味的侗菜,同時也推出大眾口味菜,滿足不同需求。同時,要引進嚴格的衛生管理流程,規范服務。
(三)重點發展體驗型住宿
目前,程陽橋景區附近有程陽山莊、程陽國際旅館、龍鳳旅館、鼓樓民族旅館、風雨旅社等管理較規范的旅館,這些旅館在旺季時供不應求。而體驗型游客更喜歡住在村民的吊腳樓里,因此,可以以家庭為單位發展小型農戶旅館。干凈整潔、價格實惠、取景真實自然的小型家庭旅館會給游客以最直觀的侗寨生活體驗,有利于旅游者更深入地融入當地居民的生活,感知侗族文化。