一、選擇題
1. “周部族融入,把中國文化規模擺出,大體確定,后來雖有不斷的吸引融合,但我們已有了一個重心,以后都是內容的充實和邊緣的擴充而已”。其中對“重心”的理解正確的是( )
A. 郡國并行制 B. 分封制
C. 郡縣制 D. 宗法制
2. 《禮記·表記》說:“夏道尊命,殷人尊神,周人尊禮。”對周人“尊禮”理解正確的是( )
A. 否定天命神權,重視人性
B. 以禮樂制來鞏固宗法分封制
C. 以人為本,創立完整的禮儀制度
D. 實施仁政,以儒家思想治理天下
3. “新皇帝……廢除了所有的封建國家和王國,將廣闊的國土劃分為若干行政區,每一行政區都配備一批由中央政府任命,并向中央政府負責的官員”,這些官員有下列哪些權利( )
①任免轄區的官吏 ②征收轄區內的賦稅 ③管理轄區行政事務 ④世襲相應的特殊地位
A. ①②③ B. ②③
C. ①③ D. ①④
4. 有學者指出:“古來帝王,由秦始皇至清代宣統,正統偏安者共二百余人,真正懂得國家政體并善以此治國,王而不藩者,不過秦皇、漢武、宋太祖、清圣祖(康熙)四人而已。”這里的“國家政體”指( )
A. 君主專制 B. 王位世襲制
C. 中央集權制 D. 郡縣制
5. 王安石于公元1042年中進士,先后做過蘇州通判、常州知州等地方官,到公元1069年被提拔為參知政事。對宋代的官職描述正確的是( )
A. 知州是管理地方軍事的官員
B. 朝廷用知州來牽制通判
C. 參知政事行使中央監察權
D. 通判是地方監察官員
6. 九品中正制度是魏晉南北朝時期重要的選官制度,它上承兩漢時的察舉制度,下啟隋唐時的科舉制度,在中國古代政治制度史中占有非常重要的地位,是中國傳統社會三大選官制度之一。下列說法正確的是( )
A. 察舉制是一種由上至下選拔人才的制度
B. 在九品中正制下,世家大族子弟依靠門第即可步入仕途,并享有政治、經濟特權
C. 在九品中正制下,真正有才學、但出身卑微的人不可能到中央和地方出任高官
D. 隋文帝設進士科,用分科考試選拔官員的方法取代了九品中正制
7. 當代史學家對封建國家權力運行的規律作出如下總結:皇帝從資歷較淺、地位不高的心腹近侍或仆從中選拔一些人來承擔政務,逐漸演變成正式的輔助機構,當這些輔助機構和官員的權利較重時,皇帝又從更新寵的近侍或仆從中另選一些人來承擔政務,有意架空原有的輔助機構,剝奪其實權……皇帝的權力更加強。這種權利的不斷轉移與分散,是封建國家權力運行的基本規律。能夠印證上述觀點的史實有( )
A. 明朝的內閣制
B. 宋代設置的通判
C. 秦漢的三公九卿制
D. 清雍正帝建立軍機處
8. 錢穆在《中國歷代政治得失》中認為:“從秦到清兩千年,我們對以往的傳統政治,至少不能很簡單地說它是專制政治了。”下列能夠支持該論點的是( )
A. 西周分封制 B. 隋唐三省制
C. 清軍機處 D. 明內閣制
9. 蔡邕《蔡中郎集》: “漢天子正號曰皇帝,自稱曰朕。臣民稱之曰陛下。其言曰制、詔。史官記事曰上。車馬、衣服、器械百物曰乘輿。所在曰行在所。所居曰禁中,后曰省中。印曰璽。所至曰幸。所進曰御。其命令一曰策書,二曰制書,三曰詔書,四曰戒書。”此材料可以反映出( )
①漢承秦制 ②君權神授 ③皇帝獨尊 ④皇權至上 ⑤君主專制
A. ①③④⑤ B. ①②⑤
C. ②③④ D. ①②③
10. 錢穆曾說過:“在當時,全國各地地方長官一切活動他都知道, 全國各地,都有他私派的特務人員的。因此許多人的私生活,連家人父子親戚的瑣碎事,都瞞不過他。”此種現象最有可能出現在( )
A. 清朝 B. 宋代
C. 漢朝 D. 元代
二、非選擇題
11. 閱讀下列材料并回答問題。
材料一 春秋戰國時期,按“官有能而祿有功”的原則,廢除血緣世襲的貴族制,建立起官僚行政制度。秦至漢初,秉承法家理念,功與能為官吏升遷任免的主要依據。漢武帝以后,儒生出身的官吏地位上升,官吏個人品行對于引導、教化百姓的功用日益受到重視。東漢時,士大夫追逐基于德行的“名”,官吏矯情虛偽而無實際才能成為普遍現象,曹操執政,強調“唯才是舉”,功、能者優先,“不官無功之臣,不賞不戰之士”。西魏北周選任官吏,突出思想品行的重要性:“凡所求材藝者,為其可以治民。”強調對官員的品行和政績考核。“其志行名者,則舉之;其志行不善者,則去之……凡求賢之路,自非一途。然所以得之審者,必由任而試之,考而察之。”
——摘編自翦伯贊《中國史綱要》
材料二 唐代將品德與任職態度方面的“四善”作為考察官員最重要的內容:“一曰德義有聞,二曰清慎明著,三曰公平可稱,四曰恪勤匪懈。”同時規定各類職務的最佳業績標準,稱作“最”。每年考核,公示結果。考核分為九等:“一最四善為上上,一最三善為上中,一最二善為上下……居官飾詐,貪濁存狀,為下下。”“善”是獲得薪酬獎勵與迅速提升的關鍵。
——據《新唐書》
材料三 取士概歸學堂,固已明示天下以作新之基……且設立學堂者,并非專為儲才,乃以開通民智為主,使人人獲有普及之教育,具有普通之知能,上知效忠于國,下得自謀其生。其才高者,固足以佐治理,次者亦不失為合格之國民。
查科場試士,但憑文字之短長,不問人品之賢否。是以暗中摸索,最足為世詬譏。今學堂定章于各項科學外,另立品行一門,用積分法,與各門科學一體考核,同記分數,共分言語、容止、行動、作事、交際、出游六項,隨處稽查,第其等差,至考試時,亦以該生平日品行分數,并合計算。
凡算學、地理、財政、兵事、交涉、鐵路、礦務、警察、外國政法等事,但有一長,皆可保送。俟考試時分別去取……其取定者,酌量用為主事、中書、知縣官。
——摘編自《袁世凱、趙爾巽、張之洞等會奏之停科舉推廣學校折暨上諭立停科舉以廣學校》(1905年)
(1)根據材料一、二并結合所學知識,概括秦至唐官員選拔所體現的“德”、“才”觀的變化并簡析其原因。
(2)根據材料并結合所學知識,簡要評述清末對“德”、“才”的新認識。
(武漢市光谷第二高級中學 封明靜)