〔關(guān)鍵詞〕 中學(xué)課堂;教學(xué)評(píng)價(jià);調(diào)查結(jié)果;問(wèn)題;對(duì)策
〔中圖分類號(hào)〕 G632.0 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕 A
〔文章編號(hào)〕 1004—0463(2013)23—0064—01
一、調(diào)查結(jié)果與分析
1.對(duì)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)。據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,有62.7%的老師認(rèn)為課堂教學(xué)評(píng)價(jià)能提高課堂教學(xué)效率,有11.8%的人認(rèn)為能促進(jìn)教育教學(xué)的發(fā)展,還有少數(shù)教師認(rèn)為課堂教學(xué)評(píng)價(jià)能提高教師教學(xué)能力,能為教師的任用和績(jī)效考核提供信息。96%的教師對(duì)課堂評(píng)價(jià)給予了積極肯定的認(rèn)識(shí)和理解,說(shuō)明教師主體統(tǒng)一度較高。
2.課堂教學(xué)評(píng)價(jià)方案及應(yīng)用。調(diào)查顯示有39.2%的學(xué)校有標(biāo)準(zhǔn)、方案,但不搞一刀切;有37.4%的學(xué)校有標(biāo)準(zhǔn)、方案,落實(shí)不經(jīng)常;只有19.5%的學(xué)校有標(biāo)準(zhǔn)、方案,落實(shí)得好;有3.9%的人給予了否定回答。在“課堂教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)教學(xué)工作的推動(dòng)作用”問(wèn)題上,有19.6%的人認(rèn)為作用明顯,有56.9%的人認(rèn)為作用一般,只是作為一項(xiàng)工作而開(kāi)展,有17.6%的人認(rèn)為作用小,只是為了各級(jí)檢查而進(jìn)行的一項(xiàng)工作交待,認(rèn)為沒(méi)有作用的占5.9%。很顯然,課堂教學(xué)評(píng)價(jià)重在方案的確定,貴在落實(shí),只有這樣,才能改進(jìn)教學(xué),促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
3.課堂教學(xué)評(píng)價(jià)改革。調(diào)查分析表明,有49%的人認(rèn)為他們學(xué)校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)改革側(cè)重了學(xué)生在課堂的參與度和知識(shí)的掌握度,有29.4%的學(xué)校側(cè)重了師生雙邊活動(dòng)及角色定位的合理性,有31.3%的學(xué)校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)注重了教學(xué)模式的多樣性,有43.1%的學(xué)校注重了學(xué)生興趣和積極性的調(diào)動(dòng)。隨著新課改和素質(zhì)教育的穩(wěn)步推進(jìn),課堂教學(xué)評(píng)價(jià)需要不斷改革,以適應(yīng)發(fā)展的需要。
4.教師對(duì)課堂教學(xué)的自我體會(huì)。
(1)對(duì)三維目標(biāo)的認(rèn)識(shí),有64.6%的教師認(rèn)為應(yīng)重視三維目標(biāo)的落實(shí),有23.5%的人不贊同目標(biāo)的嚴(yán)格落實(shí),還有11.9%的人提出不受目標(biāo)限制。
(2)在“你認(rèn)為一節(jié)好課最基本的是做到什么”的問(wèn)題中,有43.1%的人認(rèn)為是教師點(diǎn)撥恰時(shí)恰點(diǎn),學(xué)生活動(dòng)充分有效,有33.3%的人則認(rèn)為是啟發(fā)和調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和興趣;有13.7%的人認(rèn)為只需教師講解透徹,學(xué)生聽(tīng)懂;而9.9%的人認(rèn)為基本完成教學(xué)設(shè)計(jì)中的知識(shí)點(diǎn)則可。
5.學(xué)生對(duì)老師的評(píng)價(jià)。
(1)53.7%的學(xué)生喜歡熱情奔放、富有朝氣、善于感染帶動(dòng)學(xué)生的老師;有29.6%的學(xué)生喜歡知識(shí)淵博、善于點(diǎn)撥引導(dǎo)的老師,而只有16.7%的學(xué)生喜歡專業(yè)功底扎實(shí),課講得好的老師。
(2)學(xué)生對(duì)老師的評(píng)價(jià)喜歡用:善于啟發(fā)、誘導(dǎo)學(xué)生,細(xì)致耐心,關(guān)心愛(ài)護(hù)學(xué)生等詞語(yǔ)來(lái)評(píng)價(jià)老師的授課,同時(shí)又非常關(guān)注教師的氣質(zhì)、性格等方面的特征。
二、存在的問(wèn)題及對(duì)策
通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果我們可以看到,目前中學(xué)教師對(duì)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)、方案評(píng)價(jià)改革的考慮和課堂教學(xué)體會(huì)等方面在總體上是比較趨于一致的,但是在課堂教學(xué)評(píng)價(jià)所產(chǎn)生的作用和結(jié)果的使用等方面還存在著一定的差異,各校在課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的方法上也存在一定的差異;中學(xué)生對(duì)教師的評(píng)價(jià)、自評(píng)等方面也大體趨于一致,但在對(duì)課堂問(wèn)題的處理和自身學(xué)習(xí)問(wèn)題的處理上存在一定的差異。因此,要注意以下幾個(gè)問(wèn)題。
1.在考慮繼承性的基礎(chǔ)上,要突出時(shí)代性,要考慮現(xiàn)代教師的價(jià)值觀和學(xué)生不健全的人格,新時(shí)代下學(xué)生的興趣和愛(ài)好,要在應(yīng)用中改革,改革之后又要再應(yīng)用,再探索,再發(fā)現(xiàn),再改革,不斷的螺旋式提升,才能更好地推進(jìn)教育教學(xué)工作。
2.在考慮共同性的基礎(chǔ)上,要突出差異性。由于不同的學(xué)科,不同地域文化氛圍下教師和學(xué)生的認(rèn)識(shí)水平上的差異,決定了對(duì)于處于不同條件下的師生體現(xiàn)不同的要求,因此,我們?cè)跇?gòu)建課堂教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上考慮共同的、基本的要求前提下,要體現(xiàn)一定的差異性、層次性和地域性。
3.對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法要進(jìn)行不斷的改革和完善,要考慮評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)、切合實(shí)際,評(píng)價(jià)主體對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的理解是否準(zhǔn)確,評(píng)價(jià)結(jié)論是否充分促進(jìn)了學(xué)生的全面發(fā)展,是否激發(fā)了教師的創(chuàng)造熱情,是否提高了教師的教學(xué)素養(yǎng)等,不能一味地追求“看點(diǎn)”和“亮點(diǎn)”,對(duì)不同的課型也不能硬套標(biāo)準(zhǔn)搞一刀切,對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法要具有開(kāi)拓性。
(本文系甘肅省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2012年度課題《中學(xué)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)改革及應(yīng)用研究》研究成果,課題批準(zhǔn)號(hào):GSG491。)
編輯:郭裕嘉