幾乎沒有市委書記、市長的孩子上職業院校,紀寶成可謂醉翁之意不在酒,他所表達的不過是一個老話題,即教育不公平,官員子女不上職業院校不過是帶有差異傾向的兩個不同的符號。
在這種不公平教育階層固化的背景下,受害者豈止是職業教育呢?研究表明,中國重點大學農村學生比例自1990年代起不斷滑落。北大農村學生所占比例從三成落至一成。清華2010級農村生源僅占17%。“出身越底層,上的學校越差”,這一趨勢正在被加劇和固化。
官員子女不上職業院校,那么職業院校招錄的又是誰的孩子呢?教育學者楊東平的研究顯示,農村學生主要集中在普通地方院校與專科院校。以湖北省為例,2002~2007年5年間,考取專科的農村生源比例從39%提高到62%,而在重點高校,中產家庭、官員、公務員子女則是城鄉無業、失業人員子女的17倍。
教育應該是教會學生如何做蛋糕,而不是得到分蛋糕的憑證,目前中職教育的現狀面臨著前所未有的發展機遇,特別是黨中央提出了 “優先發展教育,建設人力資源強國”的人才目標,并在報告中明確提出了“優化教育結構,加快普及高中階段教育,大力發展職業教育”的要求之后,國家財政給予在校中職生每人兩年3000元補貼,這為現在的職業教育鋪平了發展之路,也為職業教育帶來了機遇。
然而最近,教育部發布了《中國中等職業學校學生發展與就業報告》。這是國內第一份專門聚焦中職學生發展和就業情況的報告。報告顯示,中職生就業率超過95%,已經高于目前大學生的就業率,但社會認可度依舊很低。
不光是官員不認可職業教育,社會整體對職業教育的認可度也很低。即便職業教育的形勢一片大好,但人的思維定勢在很長一段時間內暫時難以扭轉。很多時候,一些人提起中職生總是會聯想到一些符號或標簽,諸如“中考的失敗者”、“文化基礎知識薄弱”等。一味追求高文憑、高學歷的社會觀念,使得學生和家長把上重點高中讀重點大學作為終極目標,而職業教育則是少數文化知識水平低下的學生及其家長萬般無奈的選擇。
青山遮不住,畢竟東流去,“低認可率”依舊,卻攔不住產業結構的剛性需求,也攔不住政策引導趨勢的正向引導,更攔不住80、90后中職生對于未來人生的美好期望。無論如何,一種良性的循環已經逐漸形成,理性務實勝過任何無端的猜疑。面對教育階層固化,或許我們不能僅僅盯著官員不放,雖然他們本應該作出表率,但我們更應該思考我們自身的思維誤區。