



天威視訊在其年報中出了個大笑話,母公司口徑下涉及銷售額高達4618.9萬元的第一大客戶“深圳廣電集團”,竟然“隱身”于合并口徑下的前五名客戶名單中,竟然讓位于銷售金額僅有654.25萬元的“深圳市華夏視線傳媒有限公司”,實在令人貽笑大方。
在本刊的提醒下,該公司終于在5月30日發(fā)布了年報修正公告,重新將第一大客戶“扶上位”,但值得投資者深思的是,在一份年報,且是經過審計被出具“標準無保留意見”的年報中,出現(xiàn)如此明顯的紕漏,天威視訊管理層乃至其審計事務所的責任心何在?
為天威視訊出具審計報的事務所為“立信會計師事務所”,耐人尋味的是,這家事務所曾在2010年爆出在愛建系窩案中涉嫌掩蓋財務造假,案值高達17億元;同時,查閱證監(jiān)會的行政處罰信息后可以發(fā)現(xiàn),該會計師事務所發(fā)起人和主要領導,還曾在綜藝股份、 中捷股份的審計上出現(xiàn)過重大失誤。
由此來看,出現(xiàn)在天威視訊身上的低級錯誤,或許并不偶然了。
更何況,這還不是天威視訊年報信息中存在的唯一疑點,此外在其內部交易、現(xiàn)金流量等方面也是矛盾重重、漏洞百出。
看不懂內部交易
天威視訊在其年報中詳細披露了母子公司以及合并營業(yè)收入,那么我們就不難反算出發(fā)生在母公司之間的內部交易金額近億元(見下表1)。
這部分巨額內部交易抵消差額代表了發(fā)生在母子公司之間的交易構成,同時,從披露的天威視訊母公司的應收賬款信息來看,排名前兩位的均是納入合并范圍的子公司,則我們可知天威視訊的內部交易方向,是母公司向子公司進行銷售,平均到5家子公司頭上,每家都會對應著高達近2千萬元的采購額。
但是疑點也隨之產生了,在母公司披露的主要客戶名單中,僅包含有1家子公司,即“天華世紀”,對應銷售額也不過兩百萬元,那么何以解釋近億元的內部交易金額?(見表2)
對此,我們認為,天威視訊刻意隱瞞了母子公司之間發(fā)生額巨額內部交易。在審計學上有一條重要規(guī)律“隱瞞,是在不愿說真話,又不敢說假話的條件下產生的”,那么天威視訊又為何不愿將巨額內部交易公示于人?各種緣由恐怕頗值得玩味。
不知所蹤巨額現(xiàn)金
天威視訊的現(xiàn)金流量數(shù)據(jù)顯示,“購建固定資產、無形資產和其他長期資產支付的現(xiàn)金”科目全年發(fā)生額高達2.15億元,這代表了該公司為添置這些長期資產所實際支付的資金,這自然應當對應著各類型長期資產的增加。
但是,通過對比,天威視訊的長期資產增加金額來看,固定資產原值2012年增加金額為1.04億元,其中還包含了由在建工程轉入的3008.33萬元,則當年實際購買的固定資產原值僅為7430.9萬元;同時在建工程本年增加額為4603.79萬元、無形資產原值本年增加金額為3983.18萬元,這3項長期資產合計僅增加了1.6億元,相比同期資金流出金額少了0.55億元。
那么這筆巨額資金又流向了哪里?對應的長期資產余額并未發(fā)生如此大金額的增加,只能說明這筆被記錄到“購建固定資產、無形資產和其他長期資產支付的現(xiàn)金”科目中的資金支出,并非真實用于添置長期資產,那么天威視訊為何要隱瞞這筆資金的實際用途?
再來看“收到的其他與經營活動有關的現(xiàn)金”和“支付的其他與經營活動有關的現(xiàn)金”這兩個科目,全年發(fā)生額分別高達2928.61萬元和9022.26萬元,但是有意思的是,這兩個科目早在三季報中的累計發(fā)生額就已經分別高達3427.42萬元和9597.8萬元了,這就意味著第4季度的單季度發(fā)生額分別為-498.81萬元和-575.54萬元。
我們知道,現(xiàn)金流量二級科目均體現(xiàn)了單向現(xiàn)金流的累計發(fā)生額,在任意時間區(qū)間內的發(fā)生額都不應當出現(xiàn)負數(shù),那么很明顯,天威視訊針對這兩個現(xiàn)金流科目在第4季度中進行了大額調賬。
如果對比這兩個現(xiàn)金流科目年報和半年報中披露的詳細內容,便不難發(fā)現(xiàn)天威視訊調賬的緣由。
以“收到的其他與經營活動有關的現(xiàn)金”科目為例,在半年報中包含有“經營租賃固定資產租金收入”項目收入,金額高達539.54萬元,但是在年報中卻不再有此項收入所產生的現(xiàn)金流入了(見表3),這豈不奇怪?這筆金額超過5百萬元的收入到底是不是真實存在的?這就不得不令人懷疑,天威視訊在半年報中存在虛構收入的財務舞弊行為了。