現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的金融服務缺失及功能再造

【摘要】強化對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的金融服務，是貫徹落實中央“1號文件”的重大舉措和要求。本文分析了金融組織體系、信貸產(chǎn)品等服務缺失問題，并對金融服務功能再造和政策設計提出了思路。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 金融服務 缺失 功能再造

為認真貫徹中央“1號文件”，中國人民銀行提出“加大金融創(chuàng)新力度，支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)加快發(fā)展的指導意見”，對加快金融改革創(chuàng)新、有力支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提出了新要求，指明了新方向。但是，從實情情況看，金融服務體系、信貸產(chǎn)品和風險投資擔保補償缺失等問題，從一定程度上制約了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐。因此，強化對金融服務功能的再造和政策設計，進一步加大對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的信貸支持，成為金融業(yè)亟待解決的重大課題。

一、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的金融服務缺失

（一）融資服務體系缺失，信貸支持能力弱化

目前，縣域涉農(nóng)金融機構(gòu)主要有農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)銀行、郵政儲蓄銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行四家，但是，由于農(nóng)業(yè)銀行在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的網(wǎng)點較少，郵政儲蓄銀行開業(yè)較晚，農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行只支持規(guī)模相對較大的企業(yè)和項目，因而真正能為農(nóng)村、農(nóng)民提供金融服務的金融機構(gòu)只有農(nóng)村信用社。雖然近幾年小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行等新興融資機構(gòu)發(fā)展較快，但由于其自身實力薄弱，難以擔當支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重任。殘缺不全的農(nóng)村金融服務體系，弱化了對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的信貸支持能力。

（二）新型金融產(chǎn)品缺失，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融資渠道狹窄

當前，金融機構(gòu)普遍實行嚴格的風險責任追究制度，農(nóng)村金融機構(gòu)為規(guī)避風險，在信貸制度安排上存在對不動產(chǎn)作為抵押擔保物的偏好，傾向于以國有出讓土地、房產(chǎn)等作為貸款抵押物，而針對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)量身定做或衍生符合其要求的金融信貸產(chǎn)品如林權(quán)抵押、集體土地使用權(quán)抵押、應收賬款質(zhì)押、訂單、商標品牌經(jīng)營權(quán)、專利權(quán)質(zhì)押等新型貸款研發(fā)不足，造成廣大農(nóng)村經(jīng)濟主體特別是農(nóng)村企業(yè)向銀行融資的渠道和空間非常狹窄。如在抵押物方面，農(nóng)民用來抵押的物品主要是農(nóng)村的宅基地、房屋、農(nóng)機具等，而由于價值低、變現(xiàn)難，一般不易被銀行接受；大多數(shù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)建在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村組，廠房用地多是集體用地、租賃用地而非國有出讓土地，也不符合銀行抵押的條件和要求，廣大農(nóng)民和企業(yè)只能“望”貸興嘆。

（三）信貸載體缺失，金融支持“有心無力”

隨著農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)不斷壯大，農(nóng)民收入不斷增加。但從總體上看，農(nóng)村經(jīng)濟總量依然不足，產(chǎn)業(yè)化程度不高，特別是廣大農(nóng)村企業(yè)，主要以農(nóng)副產(chǎn)品初級加工為主，處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游和末端，科技含量和附加值低；企業(yè)負責人缺乏大企業(yè)家的氣魄、膽略和思維，只看眼前近利，不求長遠發(fā)展，缺乏銀企合作意識；財務制度不健全，財務數(shù)據(jù)透明度、真實性不高，使銀行無法全面準確地進行資信評估和授信審批，難以獲得銀行的認可，達到銀行的貸款門檻，導致銀行在支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)時“有心無力”。

（四）風險擔保補償機制缺失，金融支持動力不足

農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，收益率低，受自然條件和市場因素的影響較大，生產(chǎn)風險、市場風險容易轉(zhuǎn)化為信貸風險，因而，在農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體缺乏有效擔保抵押的情況下，迫切需要相應的擔保和風險補償機制。但是，從實際情況看，目前既缺乏專門服務于農(nóng)業(yè)的融資擔保機構(gòu)和保險公司，或者現(xiàn)有的中小企業(yè)擔保機構(gòu)、保險公司不愿意涉足農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，也沒有設立專門的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展風險補償基金，金融機構(gòu)、擔保公司因擔心提供貸款、擔保出現(xiàn)風險而較為謹慎，增加了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融資的不可獲得性。

二、功能再造和政策設計

（一）強化市場定位，構(gòu)建適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的金融服務體系

金融機構(gòu)要以縣級機構(gòu)為依托，擴大農(nóng)村金融服務范圍，增加在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的營業(yè)網(wǎng)點。同時，要按照各自的市場定位，明確支持重點。具體來說，國有商業(yè)銀行要逐步將支持的重點由城區(qū)轉(zhuǎn)向農(nóng)村，重點支持農(nóng)村中小企業(yè)和個體工商戶；農(nóng)發(fā)行要擴大業(yè)務范圍，加大對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設施建設、農(nóng)業(yè)開發(fā)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設施建設的信貸支持；農(nóng)村信用社和郵政儲蓄銀行要在發(fā)放小額農(nóng)戶貸款的基礎(chǔ)上，加大對小微企業(yè)的貸款投放。同時，要加快組建小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行的步伐，并強化對“三農(nóng)”的金融服務，激活農(nóng)村金融市場，從而構(gòu)建功能完善、分工合理的農(nóng)村金融服務體系，解決農(nóng)村金融機構(gòu)萎縮、金融服務缺失、金融支持疲軟的問題，發(fā)揮金融整體支農(nóng)的聯(lián)動效應。

（二）推進農(nóng)村金融改革和創(chuàng)新，開發(fā)適合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新型金融產(chǎn)品

各金融機構(gòu)要根據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展實際，積極開發(fā)適應農(nóng)村經(jīng)濟特點和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化經(jīng)營的金融產(chǎn)品。在產(chǎn)品設計上，要探索開發(fā)農(nóng)民科技培訓貸款、農(nóng)村基礎(chǔ)設施配套貸款、大型農(nóng)業(yè)機械按揭貸款、農(nóng)業(yè)訂單貸款、特色產(chǎn)業(yè)基地建設貸款、特色資源開發(fā)貸款等貸款品種，在抵押貸款方式上，要創(chuàng)新農(nóng)民住房、土地使用權(quán)、林權(quán)、應收賬款、股權(quán)、商標品牌、特約經(jīng)銷商經(jīng)營權(quán)、專利權(quán)等擔保抵押方式，滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不同類型、不同層次經(jīng)營主體的融資需求。

（三）壯大農(nóng)村經(jīng)濟實力，培育優(yōu)質(zhì)的信貸載體

各級政府應加強對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的布局和規(guī)劃，結(jié)合市場需求和當?shù)刭Y源優(yōu)勢，著力在壯大農(nóng)村經(jīng)濟實力上下功夫。一是大力實施創(chuàng)業(yè)人才成長培訓工程，培育一批文化修養(yǎng)高、會經(jīng)營、懂管理、講誠信的“新型農(nóng)民”和“優(yōu)秀企業(yè)家”，發(fā)揮其在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的示范帶動作用。二是實施現(xiàn)代農(nóng)業(yè)品牌工程建設，加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加科技投入，提高產(chǎn)品附加值，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，不斷培育現(xiàn)代特色、高效、品牌農(nóng)業(yè)；要促進農(nóng)業(yè)企業(yè)的兼并和聯(lián)合，壯大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，改善經(jīng)營管理水平，提高市場競爭力，向高起點、大規(guī)模、外向型、實力強的龍頭企業(yè)和集團奮進。三是企業(yè)要加強與金融機構(gòu)的聯(lián)系溝通，進一步完善財務管理，提高會計信息的真實性和透明度，以良好的資信等級贏得銀行的支持。

（四）健全融資擔保和風險分擔機制，發(fā)揮對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的補償作用

一是創(chuàng)新?lián)C制，推動組建專門的農(nóng)業(yè)擔保機構(gòu)，并鼓勵各類型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體開展互助擔保業(yè)務，鼓勵其他各類擔保公司為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供融資擔保服務，形成政府、社會、農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體“三位一體”的農(nóng)業(yè)擔保機制，解決現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中貸款“擔保難”問題。

二是建立貸款風險補償機制，設立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)貸款風險補償專項基金，對金融機構(gòu)因發(fā)放農(nóng)業(yè)貸款可能形成的貸款損失進行補償，調(diào)動金融機構(gòu)支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的積極性。

三是建立由國家出資的政策性農(nóng)業(yè)保險，推動政策引導和市場化運作相結(jié)合、強制保險與自愿保險相結(jié)合，引導農(nóng)民和企業(yè)積極投保，分散和化解農(nóng)業(yè)風險。

參考文獻

[1]袁澤強.《金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的建議》.《金融時報》，2013年3月25日.

[2]王迅.《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展中的金融支持》.《中國金融》，2012年第17期.

[3]徐棟《金融支持新型農(nóng)村經(jīng)營體系亟待發(fā)力》.《金融時報》，2013年3月18日.

作者簡介：朱文寶（1970-），男，漢族，山東郯城人，供職中國人民銀行郯城縣支行，經(jīng)濟師。