【摘要】居間人在我國(guó)期貨市場(chǎng)存在已久,由于長(zhǎng)期游離于監(jiān)管之外,我國(guó)期貨居間人引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)問題時(shí)有發(fā)生。本文認(rèn)為現(xiàn)階段期貨居間人的存在仍有一定合理性,并從剖析居間人問題、原因入手,對(duì)規(guī)范我國(guó)居間人市場(chǎng)提出了政策和建議。
【關(guān)鍵詞】期貨 居間人 監(jiān)管
自20世紀(jì)90年代初起,伴隨著我國(guó)期貨行業(yè)的誕生,我的期貨居間人也孕育而生。經(jīng)過二十多年的發(fā)展,期貨居間人已經(jīng)在我國(guó)期貨市場(chǎng)中占有一席之地,成為期貨公司非常重要的一股外部營(yíng)銷力量。然而,由于歷史上的種種原因,我國(guó)長(zhǎng)期以來對(duì)于期貨居間人的監(jiān)管都處于真空或半真空狀態(tài),由此引發(fā)的居間人誠(chéng)信問題、道德風(fēng)險(xiǎn)問題、風(fēng)險(xiǎn)控制問題、傭金套利問題屢見不鮮。
一、期貨居間人存在的主要問題
由于我國(guó)期貨居間人尚未被納入監(jiān)管范圍,由此誘發(fā)了各種問題,給期貨市場(chǎng)帶來了諸多負(fù)面影響,主要包括以下幾方面:
(一)居間人誘使客戶盲目入市
為期貨公司開發(fā)市場(chǎng)、介紹客戶是期貨居間人最基本的業(yè)務(wù)形態(tài),而開發(fā)客戶數(shù)量的多少直接關(guān)系到居間人的收入水平。在實(shí)踐中,不乏居間人利用客戶對(duì)期貨交易的投機(jī)性和風(fēng)險(xiǎn)性的認(rèn)識(shí)不足,夸大期貨市場(chǎng)的高收益性,對(duì)期貨的高風(fēng)險(xiǎn)只字不提,甚至還夸大或虛構(gòu)交易業(yè)績(jī),為投資者描繪一幅美好的藍(lán)圖,誘騙客戶進(jìn)入期貨市場(chǎng)。
(二)信息不對(duì)稱下的逆向選擇
與居間人相比,投資者在期貨公司選擇方面往往處于信息劣勢(shì),投資者沒有充分的信息來確定期貨公司的真實(shí)實(shí)力,大多數(shù)情況下是聽信期貨居間人的介紹。而期貨居間人往往同時(shí)服務(wù)于多家期貨公司,他們會(huì)根據(jù)期貨公司的返傭比例決定將期貨公司介紹給誰。從而使得部分高質(zhì)量的期貨公司由于返傭比例較低而得不到客戶資源,而客戶也得不到高質(zhì)量的期貨公司服務(wù),市場(chǎng)出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象。居間人甚至還可利用期貨公司對(duì)他們的依賴,誘使期貨公司之間的返傭競(jìng)賽,借此提高自己的返傭比例,削弱期貨公司盈利能力,使得期貨公司“增量不增收”,從而無力改善設(shè)施、儲(chǔ)備人才、提高服務(wù)水平,影響全行業(yè)的整體發(fā)展。
(三)居間人代理行為不當(dāng)而給客戶利益帶來?yè)p害
我國(guó)的期貨居間人在完成介紹開戶業(yè)務(wù)后,往往還會(huì)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為客戶的代理人。在代理過程中,居間人很可能以自己利益為先最大化為前提,誘導(dǎo)客戶進(jìn)行不必要的交易,以套利為名誘使客戶進(jìn)行雙向交易,甚至是全權(quán)委托模式下的惡意炒單等,使期貨投資者的利益受到損害,由此引發(fā)了各種糾紛,敗壞了期貨行業(yè)的聲譽(yù),損壞了行業(yè)形象,也嚇退了潛在的期貨投資者,阻礙了期貨市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
(四)居間人違規(guī)納稅給期貨公司帶來稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
目前我國(guó)的期貨居間人大部分還是以自然人形式存在,機(jī)構(gòu)居間數(shù)量相對(duì)較少。按照我國(guó)稅法規(guī)定,期貨公司對(duì)于自然人居間的返傭金額具有代扣代繳義務(wù)。而在實(shí)踐中,這些居間人往往要求期貨公司通過費(fèi)用報(bào)銷、虛開發(fā)票等方式少繳或不繳個(gè)人所得稅,不僅給期貨公司造成了稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隱患,也導(dǎo)致了國(guó)家稅收流失。
二、期貨居間人問題產(chǎn)生的原因分析
造成我國(guó)期貨居間人問題的原因是多方面的,除了經(jīng)濟(jì)因素外,還涉及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、法律、監(jiān)管等多方面因素。本文認(rèn)為以下幾方面是導(dǎo)致我國(guó)期貨居間人問題的主要原因:
(一)期貨居間人沒有明確的法律地位
1999年制定《期貨交易管理暫行條例》,以及2007年修改后的《期貨交易管理?xiàng)l例》都沒有對(duì)其法律地位作出明確規(guī)定,2003年最高人民法院頒布的《關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定》首次引入期貨居間人概念,但是該條規(guī)定并沒有對(duì)其法律地位、市場(chǎng)準(zhǔn)入、行為規(guī)范、監(jiān)管、法律責(zé)任等方面做出規(guī)定,期貨居間人尷尬的法律地位是期貨居間人問題的根本原因。
(二)未將期貨居間人納入監(jiān)管體系
我國(guó)尚未建立健全的期貨經(jīng)紀(jì)人制度,無論是證監(jiān)會(huì)還是期貨業(yè)協(xié)會(huì)都沒有出臺(tái)相關(guān)的管理制度,對(duì)期貨經(jīng)紀(jì)人的市場(chǎng)準(zhǔn)入、行為規(guī)范、權(quán)力義務(wù)以及處罰措施等進(jìn)行明確界定。而期貨公司則由于其自身對(duì)居間人的依賴性,對(duì)其管理也比較松散,有的甚至還對(duì)期貨居間人的不誠(chéng)信行為睜一只眼閉一只眼。所有這些使得我國(guó)的期貨居間人處于沒有監(jiān)管、沒有懲罰的灰色地帶,居間人違規(guī)成本很低,其違規(guī)行為也就必然頻頻發(fā)生。
(三)期貨業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)過于單一
我國(guó)目前的期貨業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)過于單一,只有期貨公司一種類型,缺乏像美國(guó)IB那樣的客戶開發(fā)中介以及CPO、CTA那樣的管理服務(wù)型中介。由于期貨公司市場(chǎng)開發(fā)能力有限以及專業(yè)性期貨管理服務(wù)機(jī)構(gòu)缺乏,投資者只能通過居間人進(jìn)行投資咨詢,委托居間人下單、交易甚至調(diào)撥資金,給居間人違規(guī)代理的創(chuàng)造了可能性。
(四)相關(guān)主體之間的經(jīng)濟(jì)利益沖突
在單純居間、無收益分成的收費(fèi)模式下,居間人的收入與手續(xù)費(fèi)直接掛鉤,使得期貨居間人在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下常常違規(guī)操作。而手續(xù)費(fèi)收入是期貨公司主要的收入來源,加之期貨公司對(duì)居間人的高度依賴,期貨公司對(duì)居間人的管理就更加缺乏積極主動(dòng)性,客觀上也助長(zhǎng)了居間人違規(guī)代理的歪風(fēng)。
三、對(duì)策及建議
(一)加快期貨市場(chǎng)立法,明確期貨居間人的法律地位
如前所述,我國(guó)的期貨居間人問題很大程度是由于其法律地位不明確所造成的。建議在未來的《期貨法》以及《期貨交易管理?xiàng)l例》中明確期貨居間人的合法地位;明確期貨公司和居間人、投資者和居間人之間的委托代理關(guān)系;明確界定居間行為及居間人業(yè)務(wù)范圍;增加期貨居間人有關(guān)民事責(zé)任的認(rèn)定和罰則等。加強(qiáng)對(duì)居間人監(jiān)管的相關(guān)法律法規(guī)制定,使期貨居間人管理有法可依。
(二)效仿美國(guó)期貨IB制度,逐步建立期貨介紹經(jīng)紀(jì)人制度
建議我國(guó)監(jiān)管部門學(xué)習(xí)美國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),逐步建立期貨介紹經(jīng)紀(jì)人制度,從監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、期貨公司三個(gè)層面制定具體政策,逐步推動(dòng)我國(guó)期貨居間人管理走上規(guī)范化、制度化的道路。具體措施有:(1)由證監(jiān)會(huì)根據(jù)我國(guó)期貨行業(yè)現(xiàn)狀,制定《期貨介紹經(jīng)紀(jì)人管理暫行規(guī)定》明確介紹經(jīng)紀(jì)人的資格認(rèn)定(必須具有從業(yè)資格)、注冊(cè)資本(機(jī)構(gòu)介紹經(jīng)紀(jì)人)、業(yè)務(wù)范圍(只能開戶,不能交易)、信息披露責(zé)任、收益分成(期貨公司和介紹經(jīng)紀(jì)人事先約定凈收入比率,各自按照凈收入繳納營(yíng)業(yè)稅和所得稅)、經(jīng)紀(jì)糾紛處理、違規(guī)罰則等,使我國(guó)期貨介紹經(jīng)紀(jì)人管理有章可循;(2)由期貨業(yè)協(xié)會(huì)建立經(jīng)紀(jì)人資格認(rèn)證體系和培訓(xùn)體系,提高介紹經(jīng)紀(jì)人從業(yè)門檻,增加其專業(yè)性。同時(shí),還可制定《期貨介紹經(jīng)紀(jì)人自律管理規(guī)則》對(duì)其從業(yè)行為加以規(guī)范,對(duì)其違反職業(yè)道德的行為通過公示、計(jì)入誠(chéng)信檔案、市場(chǎng)禁入等方式加以懲戒;(3)對(duì)期貨公司利用介紹經(jīng)紀(jì)人開展業(yè)務(wù)的行為加以指導(dǎo)和規(guī)范,加強(qiáng)期貨公司介紹經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的內(nèi)部考核,強(qiáng)化期貨公司介紹經(jīng)紀(jì)人業(yè)務(wù)的信息披露義務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)提示制度,對(duì)期貨公司違反規(guī)定、損害客戶權(quán)益的行為加以處罰等。
(三)加快引入CTA、CPO制度,引導(dǎo)期貨居間代理行為合法化
如前文所述,我國(guó)期貨居間人的現(xiàn)有業(yè)務(wù)范圍不僅僅是居間介紹,還普遍存在著代理行為。這些居間人從最初的咨詢服務(wù)發(fā)展到代理客戶進(jìn)行交易,最終發(fā)展到私募期貨基金。由于缺乏CTA、CPO制度,我國(guó)現(xiàn)階段的期貨私募缺乏有效的監(jiān)管。但是這些居間人(基金發(fā)起人)都具有一定的專業(yè)素質(zhì),擁有豐富的投資經(jīng)驗(yàn),可以為客戶創(chuàng)造財(cái)富。因此,建議監(jiān)管部門抓緊研究制定CTA、CPO制度,引導(dǎo)具有代理交易能力的期貨居間向CTA、CPO轉(zhuǎn)型,通過資格認(rèn)定、注冊(cè)登記、資金托管、信息披露等方面對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管,逐步引導(dǎo)居間人代理行為合法化,為我國(guó)建立CTA、CPO制度奠定基礎(chǔ)。
(四)增加期貨公司盈利模式與盈利能力,減少期貨公司對(duì)居間人的依賴
期貨居間人已經(jīng)成為期貨市場(chǎng)一股重要的市場(chǎng)開發(fā)力量,在給期貨公司帶來豐富資源的同時(shí),也蠶食了期貨公司利潤(rùn),限制了期貨公司的發(fā)展。要增加期貨公司對(duì)居間人管理的積極主動(dòng)性,強(qiáng)化其一線監(jiān)督職能,最根本的途徑就是增強(qiáng)期貨公司的盈利模式和盈利能力,減少期貨公司對(duì)居間人的依賴。因此,建議監(jiān)管部門進(jìn)一步拓展期貨公司業(yè)務(wù)范圍(資產(chǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、自營(yíng)業(yè)務(wù)等),增加其收入來源,創(chuàng)新其盈利模式,同時(shí)鼓勵(lì)一批優(yōu)質(zhì)的期貨公司通過上市、并購(gòu)做大做強(qiáng),提升期貨公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力和資源整合能力,使期貨公司成為未來我國(guó)期貨中介組織的核心,發(fā)揮期貨公司對(duì)各類中介的一線監(jiān)督作用,推動(dòng)期貨市場(chǎng)各類中介的整體、協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭凌雪.我國(guó)期貨居間人問題研究[D].北京工商大學(xué),2010.
[2]李晶.美國(guó)期貨中介機(jī)構(gòu)市場(chǎng)開發(fā)與宣傳行為規(guī)范對(duì)我國(guó)的啟示[N].期貨日?qǐng)?bào),2009-5-22(8).
[3]楊邁軍.美國(guó)期貨市場(chǎng)法律規(guī)范研究[M].北京:中國(guó)金融出版社,2007.
[4]姜洋.國(guó)際期貨監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)與借鑒——境外期貨監(jiān)管研討會(huì)演講集[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2011.
作者簡(jiǎn)介:周芬(1981-),女,湖南益陽(yáng)人,現(xiàn)就職于弘業(yè)期貨股份有限公司,河海大學(xué)商學(xué)院管理科學(xué)與工程博士后,研究方向?yàn)榻鹑诠こ毯蛧?guó)際貿(mào)易。