【摘要】在現在這樣的經濟集成化、服務集成化的社會中,越來越多的企業已經走上了集團化管理的道路,但這也遠遠不能滿足現在的社會整體發展,然而對于現在我國的商業銀行也逐步在走向金融服務集中化的道路,對于現在商業銀行金融服務集中化的現象到底體現這些什么,還有對其發展趨勢將是什么樣子,本文就將會做一一的探討,簡單地分析現在商業銀行金融服務集成化發展趨勢。在商業銀行金融服務集中化發展的同時,跨區域發展也成為了我國商業銀行的必行之路,本文也將根據其相關背景,考慮各方面的因素,對商業銀行的發展趨勢進行研究。
【關鍵詞】商業銀行 金融服務 集中化
一、目前我國商業銀行的發展趨勢
在金融服務集中化的今天,各行各業的發展都十分迅猛,對于經濟的要求也越來越高,由于我國處于發展最為旺盛、速度最為快的時期,所以我們的很多企業都需要通過銀行提供的一些具體的綜合的金融服務來滿足個人乃至是企業的需求,幫助企業快速發展,管理企業的各項資金,例如:包括 IPO、發行信用債券、發行抵質押債券和信托理財產品、引入 PE 投資人、發行擔保債券以及含權可轉換債券等。然而一個企業往往不僅僅存在于一個地區,一個國家,對于很多大型的企業來說,他的相關子產業遍布在各個區域,往往企業的負責人都希望通過一家銀行的金融服務,統一對于企業的所有區域進行相應的管理,這就需要銀行在金融服務集中化發展的同時,向企業提供跨區域發展的服務,這樣可以有效地提高客戶的整體數量,幫助客戶減輕負擔。
但如果想要實現這一目標,需要金融機構具有十分強的組織能力、調配能力,對于各個領域的資源以及人力進行的合理的組合安排,既要做到向客戶提供優良的服務,又要保證客戶得到自己想要的結果。對于客戶想要的各個方面都要做到優良調配,不能出現任何差錯。最具有挑戰性的就是要求金融機構對于客戶的各種渠道都要一一打通,并且確保沒有問題,例如:產品、信息、市場和服務等等。調動一切自己可以調動的資源,這里所調動的資源不僅僅局限于內部資源,還有外部一些十分必要的資源,也需要金融機構去調動,例如政府或者其他的相關的機構等等。然后金融機構要通過組合各個產品、服務、市場和渠道,以此來滿足客戶的金融需求。在這一背景下,金融服務集成化發展已經逐漸成為銀行業創新發展的趨勢性的選擇。
隨著信息、資金、交通等各方面區域的不斷突破,企業也在不斷地向著跨區域經營的模式邁進步伐,我國的金融機構更應該緊隨腳步,提供讓企業放心,幫助企業跨區域經營的金融服務,這樣的發展趨勢是必然的結果。然而面對著企業的不斷發展,一下子向企業提供多個地區的綜合型服務對于金融機構來說的確是一個巨大的挑戰,所以在改革的同時,我國的金融機構也應該講究一定的策略,將較為重要的、客戶比較傾向的金融服務進行先改革,先幫助企業實現跨區域管理,在這樣的基礎上,在慢慢改進,慢慢實現所有金融服務可以跨區域管理的結果,滿足企業客戶的金融需求,加快金融產業的發展。
二、對于商業銀行目前金融服務集中化發展的研究
在商業銀行的金融服務集成化發展歷程中,跨區域運營以及幫助客戶跨區域管理已經成為其中最具有代表性的發展趨勢之一。但早在20世紀70年代以前,有些國家為了防范和托比一些金融風險,曾經對金融機構跨區域經營管理進行了階段的限制。后來相關的學者也對這一現象產開了激烈的討論和深刻的研究,對于跨區域經營管理進行了相關的論證。這樣經過大量的事實和研究結果證明,銀行業以及相關的金融機構跨區域經營管理的模式無論是對于銀行業本身,還是針對于企業客戶來講,都是可以達到提高效率、降低成本、可控風險等一些是實質性好處的,這樣也同時有利于銀行間的優化資源配置,展開自由的競爭,這樣對于國家的整體發展也同時起著促進的作用。與此同時,隨著銀行客戶的跨區域運營的發展趨勢以及商業銀行金融服務集成化發展的趨勢,這些限制和管制措施逐步得以取消。
通過跨區域經營,銀行可以通過不斷地擴大規模,獲得最合適自己的經營模式,再通過經營模式的優勢,完成相關產品以及業務的多元化發展,從而實現相關風險的可控性,以及銀行抗風險能力的上升,從而增加銀行的穩定性。
通過縱向對于時間序列的研究,跨區域發展經營更加有利于銀行資產規模的提升,同時對于區域發展也起著繁榮發展的作用。這一重要的判斷主要是基于銀行的跨區域集成化金融服務的形成對于銀行業產品和服務的創新具有較大的促進作用,從而也十分有利于我國商業銀行金融業的金融服務集中化的發展趨勢。這樣銀行也可以通過跨區域分支機構的設立和產品的相關服務的多元化發展,在幫助金融機構承擔風險的同時,也降低了銀行業的業務風險水平。我們同時也希望在各個行業呈現的競爭態勢都應該是和平的、平等的,不應該出現各個機構爭相耍手段,忽略職業道德的行為,通過跨區域運營的模式,銀行間的競爭就可以實現自由化發展,實現良性發展,競爭對手間將通過不斷推出差異化的產品和服務等手段來鞏固其競爭地位,從而使客戶獲得更好、更便利的產品和服務。因此,通過跨區域運營,銀行在獲得更好的自身發展的同時,對區域經濟具有較為明顯的帶動作用。
通過跨區域的經營管理模式,同時也可以大大地提高銀行的資產使用率和經營效率,有效降低中介費等經營成本,還有可以明顯地降低貸款過程中的損失,從而提升銀行的經營績效和相應額成長空間;跨區域運營也可以促進銀行金融業的資源的流通個優化配置,從而增加銀行的競爭優勢,同時,存款集中度的下降也有利于銀行業的健康發展。與此同時,多項研究結果表明,銀行的多地區經營有利于穩定民心,增加地方經濟的穩固增長,對于國家的整體發展起著非常有利的促進作用,并且這樣的促進作用并不是短期的,而是具有相當長的時效性和相當穩定的作用,對于現在已經存在的一些研究成果中,對于跨區域的運營模式的作用和效果的研究還是很多的,但是對于區域的定位和相關的選擇機制確是少的可憐,所以對于很多銀行企業來說,這樣的研究往往沒有最根本的指導作用,銀行產業的機構往往不知道從何處下手去進行改革管理,不知道采取什么樣的方式去進行改革,這樣企業往往很迷惑。所以對于企業來說首先應該對自己進行定位,然后進行有的放矢的跨地區運營管理,快速幫助自身發展,為客戶提供優質的金融服務。
三、商業銀行金融服務集中化發展的相關因素
在商業銀行金融服務集中化的發展過程中,往往都是以某一個城市或地區為起點,然后再分層次、分步驟的進行擴散,逐步擴展到多個城市、多個地區之中,在這一部中,對于城市的定位和選擇都是十分重要的工作,銀行產業的相關負責人對于目標城市系統而科學地進行評估才是保證金融服務集中化發展的必要保證,在進行評估的過程中,對于評估指標的要求也是十分客觀的 ,我們要求評估指標既要保證跨區域運營模式的穩定性和重點的體現,還要概括到各個方面,考慮周到,不應該對金融服務行業有所影響,保證金融產業的穩固發展,還要保證各個指標之間不能出現重復交叉的現象,阻礙金融銀行業跨區域運營模式的形成與發展。在評估指標的選取過程中,我們既要考慮到宏觀與圍觀的因素,也應該結合實際,考慮到銀行內部以及銀行外部的活動,從實際出發,做到每一個評估指標都能夠從根本上影響銀行業的發展,根據一些較為權威的研究結果,本文選取了經濟因素、 金融市場因素、地方政府財力因素 、政策因素 、社會因素、市場競爭因素以及銀行自身因素等七個方面的因素進行評估指標的選取與分析:
(一)經濟因素
對于商業銀行來說,經濟因素是必不可少的,無論是什么樣的經營模式,什么樣的經濟效益,都是由于區域的經濟狀況直接影響的,銀行產業本來就是一個金融機構,拉動經濟的產業,所以對于銀行業的發展,經濟因素是最為重要、最不可缺失的,在區域評估時,經濟因素也應該首先被考慮進來,并且予以重視。
(二)金融市場因素
金融市場的發展好壞與發展速度會直接影響我們金融銀行產業的發展,同時對于商業銀行的跨區域經營模式的形成也起著關鍵性的作用。想要我國的商業銀行金融服務集成化穩固發展,我們首先就要保證金融市場的穩固發展與快速健康的形成,這樣才能保證我國銀行業的發展,所以金融市場因素也是在區域評估時,必不可少的考慮因素。
(三)地方政府財力因素
無論什么行業的發展都離不開地方政府的支持,所謂的支持與鼓勵也就是指地方政府的財力狀況如何,如果一個地方政府都不能保證自己地區的經濟穩固發展,提高人民的生活水平,那么相應區域的銀行產業又怎么會發達,這簡直就是癡人說夢,所以銀行業的快速發展也在不同程度的反映著相應地區的經濟條件與地方政府的財力狀況,所以在進行區域評估時,地方政府的財力是必須要考慮進來的,而且還要作出詳細系統的總結性文檔,以供相關部門的研究。
(四)政策因素
什么樣的企業想要飛速發展,都不能脫離組織、違反政策,銀行產業也同樣如此,我們進行的任何銀行業的發展規劃方案都應該是符合國家政策,促進國家經濟穩固發展的,這樣的方案才能被保證順利地進行、有效的實施。
(五)社會因素
中國這樣的社會背景下,無論什么樣的舉措都應要做到合乎國情,我們首先要考慮到自身國家的社會背景,對于跨區域管理的相關規定中,不應該出現不符合我國社會發展的,應該符合中國的基本國情,響應社會的號召,這樣才能贏得更多地客戶,創造更高的效益。
(六)市場競爭因素
對于區域管理,必要的工作就是了解當地的市場競爭狀況,不管是市場競爭過于激烈還是市場競爭過于溫和都不利于銀行產業的迅猛發展,對于銀行產業進行業務的創新和拓展都有著阻礙性的作用,所以我們提倡健康的形成市場競爭環境,良性發展。
(七)銀行的自身因素
在選取區域時,外界的因素固然重要,但是實際因素更有價值,我們一定要考慮銀行的自身因素,無論是制定戰略目標還是戰略方法上,都應該根據自身的條件,從實際出發,制定一些切實可行的方法,幫助銀行快速發展,穩固提升。銀行的資產,業務類型以及客戶人群等等都是必要的考慮因素,這樣制定出來的方案才是真正適合自己銀行本身的。
綜上所述,商業銀行金融服務集中化的發展趨勢就是實施跨區域經營管理模式,向客戶提供綜合的金融服務,幫助客戶實現多地區的資金有效管理,在實施跨區域管理的前提就是結合所有相關因素,制定一個系統科學的方案,確保計劃順利的進行。
參考文獻
[1]閆曉莉,徐建中.商業銀行信用風險評估模型比較研究[J].哈爾濱工業大學學報(社會科學版),2007(02).
[2]楊一鋒.改進貝葉斯算法的商業銀行信用風險評估模型[J].重慶工商大學學報(自然科學版),2010(03).
[3]歐永生.商業銀行零售網點轉型的思路探討[J].貴州農村金融, 2009(07).
[4]劉長喜,張暉.商業銀行信用評估模型發展評述[J].生產力研究, 2005(02).
[5]張凱,馬鋒.關于現代信用風險評估模型的適用性研究[J].江西金融職工大學學報,2007(05).
作者簡介:胡運偉(1974-),男,河南漯河人,經濟學碩士,研究方向:貨幣銀行與金融市場、農村金融。
(編輯:王娜)