一、 啟疑,初步感知纏足陋習之意
1. 今天,我們繼續學習《孫中山破陋習》這一課。同學們還記得這里的“破”是什么意思?(破除、廢除 )“陋習”呢?(不好的、不文明的、不合理的習俗)孫中山破除的是什么陋習?(纏足的陋習)
2. 指名讀第8自然段,孫中山領導辛亥革命要廢除的陋習有很多,為什么他首先廢除的是纏足這一陋習呢?這可是沿襲上千年的一種習俗啊!
【設計意圖】疑能生趣。小學生的好奇心比較強,課文所寫內容距離孩子較為遙遠,所以,教學伊始,教師通過精心設計的問題,以賦予感染力的語言喚起學生的探疑欲望,激勵學生走上主動探究之路。
二、 釋疑,通體感受纏足陋習之害
1. 這跟孫中山幼年時,親眼目睹姐姐纏足是分不開的。默讀課文,用“ ”畫出寫纏足前姐姐的句子;用“——”畫出寫纏足時姐姐的句子;用“……”畫出寫纏足后姐姐的句子。邊讀邊體會纏足給姐姐帶來的巨大變化。
2. 纏足前,姐姐是什么樣兒?
3. 纏足前的姐姐是那么能干、活潑。喜歡這樣的姐姐嗎?就請大家帶著這份喜愛之情讀一讀寫纏足前的姐姐的句子吧!(自讀、指名讀)
4. 纏足時,姐姐是什么樣兒呢?你能想象到姐姐的痛苦嗎?姐姐稚嫩的小腳,被一根長長的布條,一道又一道、緊緊地……
5. 老師搜集了一些有關纏足的資料,我們來看一看。(觀看課件,學生感受纏足之殘忍)
6. 纏足后,姐姐又是什么樣兒呢?(板書:沒有歌聲,沒有笑臉)
7. 看板書提出疑問:纏足為什么讓能干、活潑的姐姐那么痛苦,沒有了歌聲、沒有了笑臉?
【設計意圖】疑能生知。對于三年級的學生來說,感悟詞語的能力是有限的,在學生整體模糊的原生態感知下,教師用插圖來吸引他們解開“陋習”迷霧,這無疑喚醒了學生的求知欲望,從而讓這種遠離學生生活實際的千年陋習立體了、鮮活了,學生會對所學內容進行了主動地探索、建構。
三、 析疑,深入體會纏足陋習之痛
1. 老師想請一名同學讀第2自然段,其余同學閉上眼睛:你仿佛看到了什么,或聽到了什么,這讓你感受到什么?
2. 纏足是那么可怕,那么殘忍,那么讓人痛苦,那么讓人憎恨,真是撕心裂肺,讓人痛不欲生啊!讓我們帶著這樣的感受一起讀第2自然段吧。
3. 真是“小腳一雙,眼淚一缸”呀!看到姐姐被纏足,孫中山是怎樣的表現?媽媽又是怎樣的表現呢?請同學們讀讀3~6自然段,一邊讀一邊體會。
4. 圈出“又是生氣又是心疼”,他“生氣”的是 ?“心疼”的是 ?纏足時的痛就如同在受罪、受刑一樣啊!孫中山能不生氣、能不心疼嗎?誰來讀好這句話?
5. (出示第5自然段)你還讀到了一個什么樣的孫中山?
6. 媽媽真的殘忍嗎? 你能讀出媽媽那既心疼又無奈的復雜心情嗎?
7. 比較句子:
媽媽把孫中山推出了房門……
媽媽含著眼淚把孫中山推出了房門……
這兩句話有什么不同?你從“含著眼淚”讀懂了什么?
8.“娶妻要娶小腳妻。”這是在中華民族流傳了上千年的一種習俗。女兒纏足,疼在女兒身,痛在母親心哪!可為了讓自己的孩子將來找個好婆家,媽媽一點辦法都沒有,這真是無可奈何之舉啊!
9. 同桌分角色讀3~6自然段,可以輔以自己的動作。
【設計意圖】疑能生情。人物語言是人物思想、品德、性格、情感等方面的外在反映,或者說是“物化”。讓學生從文本中的對話去挖掘文字背后的東西,積極與文本對話。這樣的設計,能讓學生走進文本,積極主動地去讀、去思、去想,激發學生參與學習的熱情,培養學生的思辨能力。
四、 破疑,切身感受陋習破除之必要
1. 以后的幾個月,孫中山再也沒有 ,再也沒有 ,這件事深深地、深深地 。
2. 此時的孫中山可能會想到什么呢?纏足這件事不僅給姐姐帶來了痛苦和打擊,也深深地刺痛了孫中山幼小的心,這就堅定了他破除纏足陋習的信心和決心。他當了臨時大總統,首先廢除的就是——(生齊讀)纏足陋習。
3. 這真是一件大快人心的事,讓我們帶著對孫爺爺的崇敬之情,再讀一讀課題。
【設計意圖】疑能生智。“語文教學要注重語言的積累、感悟和運用。”感悟是一種心理意識活動,運用是學生智慧的體現。學生通過縱情讀書、細心感受、傾心體悟,最終使自己的理解能力、想象能力、情感能力及運用能力得到相應提高。
(作者單位:宿遷市泗洪縣實驗學校)