英漢構(gòu)詞后綴“—er”與“—者”的對比研究

摘 要：在英語和漢語中，后綴“-er”與“-者”均發(fā)揮著不可或缺的重要作用。通常看來，它們都是高頻使用的指人后綴，因而具有相當(dāng)?shù)目杀刃浴Ｎ覀兌喾矫妗⒍鄬哟蔚貙Ρ攘藘烧叩漠愅?/p>

關(guān)鍵詞：“-er”；“-者”；語法；語義；構(gòu)詞功能

[中圖分類號]：H31 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-14--01

一般認為，英語“-er”與漢語“-者”都是構(gòu)詞后綴。薄冰（2002：651）、張道真（2002：20-21）均認定“-er”為后綴；呂叔湘（1999：655）指出“-者”是構(gòu)成名詞的后綴；劉月華（2001：13）提到“常見的后綴有‘子’、‘頭’、‘兒’、‘者’、‘巴’、‘然’……”；郭良夫（1983）認為“‘者’在現(xiàn)代漢語里是標志名詞的后綴，它跟動詞結(jié)合就使動詞變成了名詞”。

1、后綴“-er”與“-者”的語法、語義功能

1.1朱德熙（1983）指出，“-者”是名詞化標記，其語法功能是使謂詞性成分名詞化，即加在謂詞性成分VP之后， 造成一個名詞性的形式“VP+者”。其語義功能有自指和轉(zhuǎn)指兩種。這一點對于英語后綴“-er”同樣適用。從語法功能上看，無論“R-er”中的“R”為何種詞性，“R-er”作為一個整體，必然是名詞。從語義功能上看，“R-er”多為轉(zhuǎn)指，自指的情況極少。

1.2所謂“名詞化”，據(jù)《現(xiàn)代語言學(xué)詞典》（戴維·克里斯特爾，2000：240）的界定，是“指從其他某個詞類形成名詞的過程或指從一個底層小句得出一個名詞短語的派生過程”。英語“-er”與“R”結(jié)合后，改變了R詞性（如R本身為名詞則不改變），使“R-er”=為名詞。

1.3朱德熙（1983）談到：“從語義的角度看，謂詞性成分的名詞化有兩種。第一種單純是詞類的轉(zhuǎn)化，語義保持不變。……造成的名詞性成分與原來的謂詞性成分所指相同，這種名詞化可以稱為自指；……造成的名詞性成分與原來的謂詞性成分所指不同，這種名詞化可以稱為轉(zhuǎn)指。”bake（烘、烤，動詞）加上“-er”后構(gòu)成名詞baker，表示“面包師、制糕餅的人”；“學(xué)”加上后綴“-者”后表“在學(xué)術(shù)上有一定成就的人”，在語義上都起轉(zhuǎn)指功能。

2、“R-er”、“R-者”中“R”的詞性

2.1“R-er”中“R”的可以是動詞、名詞、形容詞、副詞、處所詞、方位詞、數(shù)詞。“R-者”中的“R”可以是動詞、名詞、形容詞、方位詞、數(shù)詞。茲簡列數(shù)例如下：

“R-er”：

R=動詞：leaner（學(xué)習(xí)者）、painter（油漆工、畫家）、singer（歌手）、teacher（教師）

R=名詞：executioner（行刑人、劊子手）、footballer（足球運動員）、marathoner（馬拉松運動員）

R=形容詞：foreigner（外國人）、stranger（陌生人）、teenager（青少年）、

R=副詞：downer（抑制劑）、upper（興奮劑）

R=處所詞：Beijinger （北京人）、Londoner（倫敦人）、New Zealander（新西蘭人）

R=方位詞：northeaster（東北大風(fēng)）、norther（北來大風(fēng)、強北風(fēng)）、souther（南來大風(fēng)）、southwester（西南大風(fēng)）

R=數(shù)詞：fiver（五鎊或五美元鈔票）、sixer（六件或含六件之物）、tenner（十鎊或十美元鈔票）、fourteener（一行有十四個音節(jié)的詩）

2.2“R-者”：

R=動詞：記者、作者、讀者、編者、譯者、使者、侍者、逝者、生產(chǎn)者、消費者、侵略者

R=名詞（包括名詞性成分）：筆者、勞動者、唯物論者、共產(chǎn)主義者、醫(yī)務(wù)工作者、語文工作者

R=形容詞：強者、弱者、老者、長者

R=方位詞：前者、后者

R=數(shù)詞：兩者、二者、三者

若僅就R的詞性而論，“-er”與“-者”的構(gòu)詞功能高度相似，唯一不同之處在于“R-er”中“R”可為副詞或者處所詞，而“R-者”則不行。

3、“R-er”與“R-者”數(shù)量不對稱現(xiàn)象分析

3.1劉婭莉（2006：1）以《朗文當(dāng)代高級英語詞典》與《現(xiàn)代漢語詞典》為語料庫進行了窮盡性檢索，結(jié)果顯示共有1309個“R-er”類詞條與22個“R-者”類詞條。從數(shù)據(jù)上看，兩者對比懸殊，天差地別。究其原因，我們認為以下兩點具有根本性的：

①從語言類型看，英語是屈折語而漢語是孤立語。就形態(tài)變化而言，英語比漢語發(fā)達得多。派生法本身就是英語的主要構(gòu)詞方法，詞語內(nèi)部的屈折變化也是來實現(xiàn)語法功能的重要手段。相比之下，漢語以虛詞的選用和語序的調(diào)換來達到預(yù)定目標，自然不可能在詞形變換上比得過英語。

②從語義范圍看，“R-er”既可指稱有生命的人，也可指稱無生命的物，還可指稱一些抽象事物，語義范圍相當(dāng)寬廣。而“R-者”絕大多數(shù)時候指人，極少數(shù)情況下指物；不僅如此，無論指人指物，都對R有較高的依賴，構(gòu)成“R-者”的先決條件和限制因素較多。

3.2然而，據(jù)王茂春（2005：1-2）的統(tǒng)計，“R-者”并不比“R-er”少。在北京大學(xué)漢語語言學(xué)研究中心的語料庫中可檢索到123179個“R-者”結(jié)構(gòu)，在中國期刊電子論文集中檢索到526450個。周一民（1998）指出，“-者”之所以能被當(dāng)作后綴，就在于“具有一定的能產(chǎn)性”。誠如陳昌來、朱艷霞（2010）所說，“隨著新事物和新概念的出現(xiàn)，人們也相應(yīng)地創(chuàng)造一些新詞來代表它們，以滿足交際的需要，反映社會正在迅速的變化發(fā)展”。隨著時代的發(fā)展與生活的更新，詞匯中的新變化、新現(xiàn)象比比皆是。這不正體現(xiàn)了漢語生機勃勃、活力四射的品質(zhì)么？

參考文獻：

[1]董秀芳.詞匯化：漢語雙音詞的衍生和發(fā)展[M].四川民族出版社，2002.

[2]郭良夫.現(xiàn)代漢語的前綴和后綴[J].中國語文，1983，（4）.

[3]劉月華等.實用現(xiàn)代漢語語法（增訂本）[M].商務(wù)印書館，2001.

[4]許余龍.對比語言學(xué)[M].上海外語教育出版社，2002.

[5]袁毓林.“者”的語法功能及其歷史演變[A]，中國語文編輯部.學(xué)術(shù)論文集（慶祝中國社會科學(xué)院語言研究所45周年）[C].商務(wù)印書館，1997.

[6]朱德熙.語法講義[M].商務(wù)印書館，1982.