試論求異思維在新聞采編實踐中的應用

摘 要：新聞的屬性與本質決定了運用求異思維的重要性，當前，對于新聞的理解，不僅指的是時效上的“快”與“新”，而且對于同一新聞，其思想深度等的表現形式也是衡量新聞好與壞的標準。本文將從求異思維在新聞采編實踐當中運用的具體情況來進行分析，旨在打破新聞定性思維，引導業界人士將同一問題從多個角度進行解讀，提高辦報積極性的同時也希望增強新聞的力度感與厚重感，帶領全社會對新聞領域有更深刻、更全面的認識。

關鍵詞：求異思維；新聞采編

[中圖分類號]：G210 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-14--01

從求異思維的產生歷史來看，其最早是來源于心理學領域。美國著名的心理學家吉爾福特曾將人的思維分成求異、求同兩種思維模式。它將求同思維定義為運用自身已有的知識水平，并順著一定方向去尋找、思考唯一存在的答案。與此相反，求異思維則是打破常規，多層次、多角度去思考一件事情，并試圖找尋出具有多樣性的結論，它是一種創造性極強的思維模式。本文將從求異思維在新聞采編實踐當中運用的具體情況來進行分析，旨在打破新聞定性思維，引導業界人士將同一問題從多方面進行解讀，提高辦報積極性的同時也希望增強新聞的力度感與厚重感，帶領全社會對新聞領域有更深刻、更全面的認識[1]。

一、關于記者的求異思維

如前所述，美國著名心理學家吉爾福特曾從心理學角度對求異思維有過定義，他認為：從原有信息當中產生出新的信息；從定性來源當中形成各種各樣的信息輸出即是求異思維 。根據他的這個解釋，如果將其運用到新聞記者領域，那么我們則可認為記者的求異思維即是在思維的過程當中，打破常規定性思維、突破當前規范，使自身思維多角度、全方位沿著不同角度與方向擴散，以此來找尋多方面的答案，最終引出更多新的信息即是新聞領域的求異思維。

無論哪種行業，都需要競爭的存在，新聞行業更是如此。如果缺乏競爭機制，那么就會造成千篇一律之狀，不利于新聞事業本身發展。而求異思維的引入，則可以有助于好新聞、獨家新聞、深度新聞的報道。就新聞采編實踐來講，只有不斷求異，方能在一件件平常的事件當中尋求突破。比如，新聞領域被廣泛熟知的南方報業傳媒，其旗下的眾多子媒體為何能在強手如林的新聞領域中脫穎而出，這與他們長期追求求異思維是密不可分的，他們旗下的《南方周末》，對待同一條新聞，總能以獨特的視角發人深省，觀點的深刻彌補了其作為周報所缺乏的時效性，從一定程度上講，他們為報業的發展樹立了指導性示范作用。他們的成功也說明了一個道理即求異思維有利于新聞競爭的推動，對于新聞領域發展而言，起著至關重要的作用。

新聞采編作品是廣大記者經由自身思維思考進而形成的一種產物，也就是說，思維能力從一定程度上決定了作品的優良度。而就求異思維來講，它實則是一種創造性思維的內在表現形式，求異思維最大的特征就在于與眾不同、獨辟蹊徑，往往產生出奇制勝之效。將其與新聞采編相結合，也往往可以收到意想不到之效。

二、求異思維對于新聞采編的具體作用

求異這種思維模式究竟對新聞采編實踐有何重要意義？筆者認為，主要包括以下幾點：首先，它可以最大程度將記者自身的創造性進行激發，有利于新聞記者多層次對各類事件予以報道。一般來講，新聞采編的過程即是客觀事物再現的過程，而從本質上來講，實則是一種思維性的活動。由于記者的工作性質決定了其要以科學的、完整的思維模式來引導其思維活動，對于承擔一定社會責任與歷史使命的新聞記者而言，求異思維無疑是一把思維利器。它可以使記者擺脫掉傳統報道模式與觀念的束縛，開辟出新的、科學的報道思路與領域，使大眾所熟知的新聞采編可以呈現出嶄新之貌。

其次，求異思維的引入，可以對記者主體意識進行強化，確保新聞報道與時代發展相同步。一般而言，主體意識也是記者創造性思維當中的一部分，如果沒有主體性意識的存在，那么創造性也就無從談起。而求異思維的引入，可以使記者以歷史的高度看待各類問題，并對其進行客觀評判，不為傳統與外人所左右。而這些，也恰好與記者主體意識相一致。“個性”是未來社會潮流所發展的總體趨勢，求異思維從一定程度上賦予了記者享有獨特的思想、見解與思路，消除統一化，能幫助我們更好地適應社會潮流。

再次，求異思維可以優化現行新聞競爭機制。新聞采編實踐需要的是競爭而非千人一面、千篇一律。如前所述，求異思維的引入，可以有助于新聞競爭趨向于白熱化，加大了深度新聞、獨家新聞的出版力度。只有不斷求“異”，才能在競爭激烈的新聞行業取得一席之地[2]。

三、求異思維在新聞采編當中的表現形式

一般而言，在新聞采編領域引入求異思維可謂多種多樣，筆者經過認真分析，特將其歸結為以下幾類，旨在供以業界同仁以參考。

第一，多向思維。它是求異思維當中最為重要的形式之一，具體表現在記者思維突破傳統點、線、面三者的限制，既可以從眾多因素出發考慮同一問題，同時也能從同一思維模式出發，思考不同的問題，使思路呈輻射之狀分布，以此形成系列眾多的思維模式。充分發揮出記者自身的思維活動，最直接的效用就在于避免常規的思路枯竭、單一與閉塞。

第二，側向思維。這是與正向思維對比來講的，通常意義上的正向思維也即是在固定范圍之內考慮各項問題，以尋求到解決問題的相關方法與思維模式。與正向思維相反，側向思維主張將自身思考范圍同其他領域相結合，并試圖從這些問題當中得到啟示，進而解決范圍之內的問題。我們經常提及的聯想與類比就屬于這個思維范疇。古人云，他山之石、可以攻玉，如果將其運用到新聞領域也就是說，在新聞采編的實踐當中，要想不斷突破進而取得成功，那么就必須善于利用一切外源信息，廣泛涉獵其他交叉知識領域，來發現信息進而尋求到問題解決之法，這就是側向思維最直觀的效果[3]。

第三，逆向思維。這是用一種從相反方向進行思考問題的方式。簡單地說，就是你在肯定問題的時候，不妨從這個問題否定方向來看，這樣就可以得到新的啟示與想法。比如，在1996年，國內某家報紙發布了當地研發的“牛奶浴”這一則消息，與此相反，其他媒介紛紛站在了反對或者商榷的角度，對開發商的用意提出了質疑 ，并提出了全國還有多少人沒有改善貧困呼吁，這就是比較具有代表性的逆向思維模式。

第四，變形思維。它是指在思考問題的過程當中，將被思維的對象所固有的形象加以改變，從而使大腦獲取新的啟示與觸發，達到熟悉的突破。日常常見的變形思維模式大致有添加法、分割法等幾種。

總的來講，在現行新聞體制之下，求異思維無疑是一種極為重要的新聞思考模式。在信息傳播為如此迅速的當前，各類即時通訊得到很大發展，比如微博、微信等社交媒體的出現，打破了傳統新聞媒體的中心地位，在這個人人都可以是媒體的年代競爭尤為激烈，傳統獨家新聞早已遠去，要想在高手如林的競爭機制當中獲取一席之地，求異思維無疑更像裂縫中的一道陽光，也就是說，今后新聞的縱深性與所持觀點將直接影響到新聞媒體的公信力，而求異思維則可以有效達到這一目的。

參考文獻：

[1] 劉梓良. 建立科學的長效機制 全面提高從業者素質——建立《新聞采編執業資質標準》試點報告，[J]， 新聞記者 ， Journalism Review， 2010年07期.

[2] 吳良勤. 高職高專院校新聞采編與制作專業發展現狀與對策——以江蘇地區新聞采編與制作專業為例，[J]， 四川職業技術學院學報 ， Journal of Sichuan Vocational and Technical College， 2009年04期.

[3] 陰衛芝，劉亞晶. 媒體發展的短板：采編業務規范化——兼論采編業務規范理論研究之亟待加強，[J]， 新聞與寫作 ， News and Writing， 2013年03期.